x l'amico Bobas - Legal Set
Inviato: 27/02/2003 - 08:57
nelle mie indicazioni del 13-02-03 tra le altre si notava in grassetto:
4.05 Legal Set **** a 4/1 che per me voleva dire cavallo del giorno
risultato della corsa NON PIAZZATO.
tu hai segnalato nel forum del calcio alle 2.17 pm il cavallo e poi
alle 18.31 pm "Possibile che tutte le "dritte" che mi vengono date poi in realtà non sono tali?
Ora vado a cena con mia moglie e mio figlio, forse è meglio, da domani si può finalmente parlare di calcio, quello che più mi piace."
per dovere di cronaca ti dico:
quel giorno Legal Set aveva ottime chances di vittoria xchè era in forma aveva la fiducia dell'entourage e soprattutto la quota era di quelle da puntare "tutta la vita".
poi la corsa non è andata per il verso giusto e nelle spiegazioni di fine corsa date dall'allenatore ai commissari(si xchè spesso in uk i commissari chiedono spiegazioni di una prestazione negativa soprattutto quando un fava perde) si pensava ad un risentimento x un calcio preso dal cavallo da altro concorrente all'entrata in gabbia.
x finire: ieri 26-02 ricorre a Lingfield Legal Set e vince facile a 6/1 quindi per me la forma c'era ed il cavallo ha dimostrato di stare bene.
sono convinto di aver dato una buona indicazione (il 13-02) e mi dispiace di aver perso(e di aver fatto perdere altri) ma rifarei la giocata "tutta la vita".
il tutto per chiarezza, con amicizia
ciao giuliano
p.s. i cavalli non sono macchine ma esseri viventi.
4.05 Legal Set **** a 4/1 che per me voleva dire cavallo del giorno
risultato della corsa NON PIAZZATO.
tu hai segnalato nel forum del calcio alle 2.17 pm il cavallo e poi
alle 18.31 pm "Possibile che tutte le "dritte" che mi vengono date poi in realtà non sono tali?
Ora vado a cena con mia moglie e mio figlio, forse è meglio, da domani si può finalmente parlare di calcio, quello che più mi piace."
per dovere di cronaca ti dico:
quel giorno Legal Set aveva ottime chances di vittoria xchè era in forma aveva la fiducia dell'entourage e soprattutto la quota era di quelle da puntare "tutta la vita".
poi la corsa non è andata per il verso giusto e nelle spiegazioni di fine corsa date dall'allenatore ai commissari(si xchè spesso in uk i commissari chiedono spiegazioni di una prestazione negativa soprattutto quando un fava perde) si pensava ad un risentimento x un calcio preso dal cavallo da altro concorrente all'entrata in gabbia.
x finire: ieri 26-02 ricorre a Lingfield Legal Set e vince facile a 6/1 quindi per me la forma c'era ed il cavallo ha dimostrato di stare bene.
sono convinto di aver dato una buona indicazione (il 13-02) e mi dispiace di aver perso(e di aver fatto perdere altri) ma rifarei la giocata "tutta la vita".
il tutto per chiarezza, con amicizia
ciao giuliano
p.s. i cavalli non sono macchine ma esseri viventi.