ippica internazionale

[dap]

BELMONT STAKES - sabato 7/6/2014

Preso quanto mi è stato possibile del NO CALIFORNIA CHROME WINNER, tutto pinna, a 1.833, poi anche a 1.819 e ora sono impegnato a calcolare se mi conviene proseguire a 1.793.

D'altra parte, come già detto in post precedenti, su bf si può puntare sul vincitore del "Kentuicky Derby" e delle "Preakness" ( e quindi lanciatissimo per conquistare la Triple Crown) a 2.30, pochissimo per il momento in liquidità, ma tendente a salire durante la settimana offrendo anche discrete quantità di denaro disponibile.
Per gli amanti delle surebet non sarebbe stata una brutta esperienza

Ho visto e rivisto le due prove della TC vinte da California Chrome, e ogni volta mi convincevo di più nel giudicare non proprio esaltanti le prestazioni dell'allievo del buon Sherman.
Quel quarto di miglio in più sul "tondo" di Belmont, che tante illustri vittime ha fatto in decine di anni, mi sa che sarà molto indigesto per il front-runner.

[dap]

Domani Derby di Epsom nella Vecchia Europa e "Belmont Stakes" a NY per vedere se, dopo 36 anni, un cavallo riuscirà a eguagliare il predecessore Affirmed.
Giornata di grandissimi avvenimenti.
"Il post del "Derby di Epsom" è il solo a fare la selezione" . Parole di Federico Tesio non di "pizza e fichi"
Le "Belmont Stakes" sono conosciute come "Test Of The Champion", cioè per laureare il più forte cavallo di tre anni USA. Se poi vince quello che si aggiudicasse la Triple Crown, sarebbe festa grande.
Ma i 2400 metri di Belmont sono una distanza inusuale per il "sangue" USA, si potrebbero paragonare ad una corsa sulla lunga distanza in Europa.
California Chrome ha pescato il n.2 di gate e sono tutti soddisfatti a cominciare dal 77enne trainer Art Sherman.
Ma ho sempre ritenuto superfluo il numero nelle "Belmont".
Poi visono diversi contendenti che hanno saltato le "Preakness" quindi avranno dalla loro una notevole freschezza in più rispetto a California.
Io da tempo ho scommesso su "NO CALIFORNIA CHROME" a 1.833 pinna rinforzando a 1.82 stesso bookie.
La quota era poi scesa a 1.70, ora tende a risalire per il numero.
Tutta da vedere, questi sono spettacoli unici, si corre pancia a terra dal via e chi vuole vincere deve avere stamina da vendere, cosa che CC non mi pare possegga in misura sufficente.

[zeroverde]

stasera si fa tardi con le Belmont Stakes.... appena visto la vittoria di Johnny V in sella a PALACE MALICE... per il training di T.Pletcher..

nelle Belmont non ho idea, da una parte vorrei che si avverasse il sogno di California C. dall' altra alcuni punters potrebbero rimetterci le penne con i loro lay.. quindi tra le due scelte difendo chi gioca e tra poco vi dirò chi gioco...

[zeroverde]

una curiosità : lo sapete che cosa c' è scritto sulla parte frontale del paraocchi di CALIFORNIA CHROME ???? c' è scritto DAP...

[Ipno]

una curiosità : lo sapete che cosa c' è scritto sulla parte frontale del paraocchi di CALIFORNIA CHROME ???? c' è scritto DAP...

Dumb-Ass Partners

[dap]

Non scherziamo che sono teso come una corda di violino Devo essere contento perchè su bf la quota ha toccato 2.40? Il più delle volte vincono proprio quelli la cui quota sale lasciando pensare a chissà quali magagne. Ma di salvarmi in una surebet manco ci penso sempre ligio alla mia regola e cioè che quando penso di aver "preso bene" sarebbe assurdo rifugiarsi in una salvezza perchè comporterebbe, per come la penso, una seconda scommessa anche se riconducibile alla primaria.

Poi c'è l'ultimo strillo che riguarda Wicked Strong giochicchiato anche in UK .
Ma non saprei scegliere nel mucchio contro California Chrome. Continuo a ritenere molto duri quei 400 mt in più per il cavallo allenato da Sherman.
E anche diffcile trovare i ritmi giusti sia che corra in avanti sia all'attesa. Molti campioni del passato sono caduti proprio sull'errore di andatura sul terribile anello di Belmont.

[Ipno]

spiace per tom durkin che anche stavolta non ce l'ha fatta a "chiamare" ub triple crown winner

ve ne dico un altra...se qualche cavallo (di quelli che contavano) non si fosse infortunato prima del kentucky derby non credo che california chrome sarebbe arrivato a giocarsi la chance di vincere la triple crown

non lo sapremo mai...onore comunque a california chrome che se pur quarto a pari merito non ha corso male le belmont

'notte

[dap]

Che sofferenza queste corse USA dove non si capisce che reggerà e chi no; a un certo momento ho confuso anche California Chrome con Tonalist all'ingresso in retta quando si è accesa la bagarre finale. Ma mi sono ricomposto subito e ho praticamente fatto l'ultimo furlong assieme..... ai cavalli davanti. Ero convintissimo che a quel punto il favorito avrebbe alzato bandiera bianca perchè entrato nel fatidico quarto di miglio che ritenevo per lui insopportabile, ma però era pur sempre lì vicino, poi crollo totale e quando lo speaker ha annunciato "California Chrome off the board" mi sono sentito molto più tranquillo
Ha vinto Tonalist con in sella Joel Rosario e secondo a pochissimi centimetri il cavallo allenato da Todd Pletcher che ha davvero perso una grande occasione visto che Commissioner, il suo allievo, era stato in grado di reggere botta fin sul palo o, meglio, quasi sul palo.
Penso che se CC avesse corso in testa si sarebbe arreso prima. Ho sempre avuto l'impressione che si tratti di un buon cavallo, molto buono, ma non un vero Campione con la C maiuscola e anch'io ritengo che i due successi precedenti non avessero cambiato questa impressione.
Saluti

[dap]

err

[dap]

Un vero show l'intervista nel dopocorsa a Steve Coburn, co-proprietario con Perry Martin, di California Chrome.
Grande cappello texano bianco così come il vestito, cravatta verde su camicia viola, dapprima Mr.Coburn ha ringraziato i fans del suo cavallo ma poi si è scagliato con forza contro la connection del vincitore Tonalist, arrivando anche a definirli codardi per non aver affrontatato le prime due prove della "Triple Crown".
Uno sproloquio perdonabile solo conoscendo il personaggio-Coburn. Infatti Robert Evans non avrebbe potuto far correre il "Kentucky Derby" al suo campione in quanto non aveva i punti sufficenti per farlo.
Poi ha deciso di saltare le "Preakness" per puntare su una distanza più confacente e sulla pista "amica" di Belmont (dove aveva vinto le "Peter Pan Stakes").
Casomai è il regolamento che decreta l'assegnazione della triplice corona a non andare a genio a molti proprietari, ma io penso che il trofeo finora assegnato a soli undici cavalli( gli ultimi Affirmed nel 78 e Seattle Slew nel 77 subito dopo Secretariat nel 73) debba essere appannaggio di un superhorse, cioè capace di vincere le tre grandi prove che si disputano in primavera a prescindere dalla freschezza e diversa preparazione degli avversari che di volta in volta deve affrontare..

Tonalist e Commissioner non sarebbero arrivati primo e secondo nelle "Belmont Stakes" cosa che invece hanno dimostrato di meritare ampiamente.
E aggiungo che lo scorso anno I'll Have Another, senza l'incidente malaugurato alla vigilia della corsa di NY, avrebbe vinto senza dubbio le "Belmont" senza preoccuparsi della minore o maggiore freschezza degli altri concorrenti.
Totale: Derby, Preakness e Belmont sono tre distinte prove per i migliori tre anni, ognuna e ciascun vincitore fanno storia a parte, se poi arriva il tanto atteso triplo allora il Campione avrà diritto a entrare nel ristretto club dei SUPERHORSES.
Ma permettere di correre le "Belmont Stakes" solo a quelli che hanno già disputato Derby e Preakness vorrebbe dire snaturare e sminuire il valore della corsa nuovaiorchese che, invece di una importante selezione per chi ha stamina da miglio e mezzo, diventerebbe una specie di playoff senza nessun altro valore.

[dap]

[zeroverde]

Un vero show l'intervista nel dopocorsa a Steve Coburn, co-proprietario con Perry Martin, di California Chrome.
Grande cappello texano bianco così come il vestito, cravatta verde su camicia viola, dapprima Mr.Coburn ha ringraziato i fans del suo cavallo ma poi si è scagliato con forza contro la connection del vincitore Tonalist, arrivando anche a definirli codardi per non aver affrontatato le prime due prove della "Triple Crown".
Uno sproloquio perdonabile solo conoscendo il personaggio-Coburn. Infatti Robert Evans non avrebbe potuto far correre il "Kentucky Derby" al suo campione in quanto non aveva i punti sufficenti per farlo.
Poi ha deciso di saltare le "Preakness" per puntare su una distanza più confacente e sulla pista "amica" di Belmont (dove aveva vinto le "Peter Pan Stakes").
Casomai è il regolamento che decreta l'assegnazione della triplice corona a non andare a genio a molti proprietari, ma io penso che il trofeo finora assegnato a soli undici cavalli( gli ultimi Affirmed nel 78 e Seattle Slew nel 77 subito dopo Secretariat nel 73) debba essere appannaggio di un superhorse, cioè capace di vincere le tre grandi prove che si disputano in primavera a prescindere dalla freschezza e diversa preparazione degli avversari che di volta in volta deve affrontare..

Tonalist e Commissioner non sarebbero arrivati primo e secondo nelle "Belmont Stakes" cosa che invece hanno dimostrato di meritare ampiamente.
E aggiungo che lo scorso anno I'll Be Another, senza l'incidente malaugurato alla vigilia della corsa di NY, avrebbe vinto senza dubbio le "Belmont" senza preoccuparsi della minore o maggiore freschezza degli altri concorrenti.
Totale: Derby, Preakness e Belmont sono tre distinte prove per i migliori tre anni, ognuna e ciascun vincitore fanno storia a parte, se poi arriva il tanto atteso triplo allora il Campione avrà diritto a entrare nel ristretto club dei SUPERHORSES.
Ma permettere di correre le "Belmont Stakes" solo a quelli che hanno già disputato Derby e Preakness vorrebbe dire snaturare e sminuire il valore della corsa nuovaiorchese che, invece di una importante selezione per chi ha stamina da miglio e mezzo, diventerebbe una specie di playoff senza nessun altro valore.

Grande articolo, bravo DAP, concordo e quoto tutto ... ho visto anch' io la sfuriata di COBURN....

p.s C. C è arrivato quarto in parità... ma va detto che ha ricevuto un brutto colpo alla sgabbiata ferendosi all' anteriore dx....

[dap]

La disgraziata esternazione di Steve Coburn è stata ampiamente criticata e rischia anche di far diventare "antipatico", oltre lui, il suo California Chrome che certamente non lo merita (come non merita un tale energumeno come proprietario)
Secca e precisa anche la replica di Robert Evans, proprietario del vincitore Tonalist;
"Quando mio padre (Thomas Mellon Evans) nel 1981 perse la Triple Crown proprio nelle "Belmont Stakes" col suo grande Pleasant Colony , il quale aveva vinto "Kentucky Derby" e "Preakness", non fece una piega e accettò sportivamente la sconfitta onorando il vincitore"
Altre categorie.
Da ricordare che Pleasant Colony, in quanto figlio di His Majesty, era nipote del grande Ribot (e Flower Bowl la quale aveva Hyperion quale nonno paterno)

[dap]

Frankie vs Soumillon tra due minuti a Longchamp.

[dap]

Non c'è stata corsa perchè Belle De Crecy è scomparsa in maniera che lascia molti dubbi sulla sua condizione e su perchè è stata presentata.