Metodo statistico interpreazione quote SP

[sardar]

Propongo questo studio che ho fatto sperando che sia di aiuto quanto meno per non perdere troppo, ma secondo me se si è bravi e disciplinati alla lunga si vince.

ODDS at SP on flat

odds 1F 2F 3F OF
<1.5 * 1.27
<2 * 1.77
2 to 2.4 * 2.29 2.38
2.5 to 2.9 * 2.77 3.26
3 to 3.75 * 3.47 3.59 3.54
4 to 5.5 * 4.71 5.07 5.30 5.57
6 to 8.5 * 6.39 7.10 7.56 8.50
9 to 11 * 10.58 10.82 11.20
12 to 15 * 12.38 23.81 16.42
16 to 26 * 41.41 28.86

ODDS on NH
odds 1F 2F 3F ALTRI
<1.5 * 1.30
<2 * 1.80
2 to 2.4 * 2.22 2.51
2.5 to 2.9 * 2.68 2.54
3 to 3.75 * 3.49 3.55 3.93
4 to 5.5 * 4.65 5.12 5.17 5.12
6 to 8.5 * 7.44 6.57 7.68 8.14
9 to 11 * 13.81 11.08 10.82
12 to 15 * 21.16 12.38 15.61
16 to 26 * 19.44 28.86

Queste sono le quote statistiche per operare in lay su BF, cioè bancando sotto o in prossimità  di queste quote facendo riferimento allo SP alla lunga il vantaggio è matematico, in alcune corse almeno uno dei cav è sotto tali quote, in altre è più complicato trovarlo, ma del resto non è obbligatorio giocarle tutte, ma almeno in quelle che si giocano si è in vantaggio statistico, il che non è poco, poi vincere o perdere dipende naturalmente anche da altri fattori, per stabilire lo stake io divido una determinata somma per la quota -1, es. 10/(odd -1).
Se si vuole operare in back alle quote sopra bisogna aggiungere +10% sulla relativa probabilità , ad es. 1.27 diventerebbe 1.40, quindi un primo favorito sotto 1.5 a SP andrebbe bancato sotto 1.27 e puntato sopra 1.4.
Ciao

[sardar]

L'incolonnamento non è il massimo purtroppo

[dap]

Ottima idea, da tenere di conto.
Ma come si fa per avere in tempo reale le quote SP da confrontare con quelle BF poco prima della partenza?
Non ci sono riuscito (quelle di racing post che uso io non mi paiono bene aggiornate) e se possibile vorrei saperlo.
Grazie e complimenti per l'iniziativa.

[sardar]

Ottima idea, da tenere di conto.
Ma come si fa per avere in tempo reale le quote SP da confrontare con quelle BF poco prima della partenza?
Non ci sono riuscito (quelle di racing post che uso io non mi paiono bene aggiornate) e se possibile vorrei saperlo.
Grazie e complimenti per l'iniziativa.

Racingpost è abbastanza aggiornato, e cmq il problema è bancare sotto sotto lo SP finale, alcune volte mi riesce solo dopo il via.
Ciao a tutti e Buon Anno

[quasimatto]

Sono molto interessato al tuo sistema. Confesso però di essere a digiuno di termini ippici ed inglesi (ODDS at SP on flat ad esempio... e gli altri) Puoi essere così gentile di postare il tuo sistema in modo che possa comprendere facilmente che cosa bisogna controllare e fare poi su betfair in prossimità  della partenza della corsa? Ti ringrazio anticipatamente

[sardar]

Sono molto interessato al tuo sistema. Confesso però di essere a digiuno di termini ippici ed inglesi (ODDS at SP on flat ad esempio... e gli altri) Puoi essere così gentile di postare il tuo sistema in modo che possa comprendere facilmente che cosa bisogna controllare e fare poi su betfair in prossimità  della partenza della corsa? Ti ringrazio anticipatamente

Odds=quote SP=Starting price (quota alla partenza), le due serie si riferiscono alle corse in piano (flat) ed a quelle su ostacoli (NH).
In altro post ho letto di un cav che ha vinto a 600, questa è la dimostrazione che l'unico modo per tentare di avere un margine è giocare sulle quote statisticamente vantaggiose.
La statistica sullo SP è fatta sui risultati degli ult 3 anni, ma ho visto che anno per anno le risultanze statistiche sono praticamente le stesse con scarti minimi, in un picchetto ippico la quota di un cav influenza quelle degli altri, però siccome il gioco si orienta di solito su uno o due cav, normalmente c'è almeno una quota statisticamente vantaggiosa, mentre le altre sono molto più alte.
Prob c'è poca convenienza a bancare le quote molto alte, perchè su BF le quote dei non favoriti sono molto più alte delle quote statistiche quindi a bancare le quote alte (se non si gioca sempre e comq il cav che perde n.d.r.) non c'è margine.
Lo SP ha una perc di allibramento di circa 117, mentre su BF normalmente si gioca intorno a 101, stimando la corrispondenza di quote un cav a 1.5 su SP dovrebbe essere quotato 1.76 su BF, inoltre va calcolata anche la perc di tassa (5%) che alla lunga è pesante da digerire, quindi qualsiasi cav si scelga, in lay la quota dovrebbe essere quasi prossima allo SP, in back dovrebbe essere superiore di almeno il 22% sulla percentuale relativa, sulle quote alte tale margine è normalmente più alto, quindi teoricamente non conviene bancare le quote alte, anzi su certi cav conviene puntare, soprattutto quando sono cavalli ben montati con forma accettabile nella categoria ma trascurati su BF dove il gioco viene monopolizzato dai primi 2-3 cav.
Faccio un esempio su una corsa di ieri, un cav favoritissimo Habbot Habit SP meno di 1.4 su BF a 1.47 circa, quota statistica 1.37 da bancare sotto 1.30, è ovvio che non conveniva bancarlo, in live correva male e si è giocato anche a 5 ma ha vinto lo stesso in fotografia, con questo voglio dire che è vero che chi lo ha bancato prima del via ha avuto ragione se lo ha coperto, ma il fatto è che succede spesso che la variazione delle quote in live rende convenienti scommesse che non lo sono prima del via, certo chi ha bancato un fav sotto 1.4 a 5 durante la corsa ha fatto un bell'affare.
In realtà  il problema è riuscire a seguire un metodo di gioco senza farsi distrarre dagli episodi, questo è difficile anche per me, sto provando a costringermi, ed arrendermi all'evidenza dei fatti, cioè scommettere a quote sbagliate alla lunga non paga di sicuro, e prob si perde anche giocando a quote corrette.Ciao

[marcos1]

Sardar quello di bancare sotto lo SP che a volte ti riesce dopo il via è straordinaria
Habbot Habit di ieri veamente anche se due spiccioli (qualche euro se non erro) è arrivato anche a 1000 in live su bf,Dantor abbinati 40k a 1.01.
Io e altri in chat avevamo bancato prima del via,ovviamente ho perso
ciao

[dap]

Saluti a tutti. Leggo con interesse le ultime considerazioni e quella riguardante Habbot Habit è un esempio importante ma non determinante, in quanto credo che fare operazioni in live dopo piu' di quindici secondi dalla partenza sia molto svantaggioso. La stessa cosa sempre per mia personale impressione vale nel calcio, basket ecc. Sì, molte volte ci possiamo coprire di una giocata portando il saldo + con tutti i risultati o perlomeno come si dice "annacquare" le quote in maniera favorevole.
Ma alla lunga, se facessimo bene i conti, tutto questo variare in "live" non è producente; specialmente perchè molte volte veniamo presi dal desiderio di portare l'esposizione piu' possibilmente a vantaggio e per questo operiamo a quote irragionevoli.
Anch'io (e ripeto che sono tutte osservazioni personali quindi molto opinabili) penso che piu' si cerca di bancare i cavalli a quote alte e piu' si corre il rischio i prendere delle "cantonate". Un bell'esempio a tale proposito me lo ha fornito un post che ho letto in altro topic, dove un banchiere BF (non trovo terminologia migliore) alle prime esperienze dichiara di voler continuare con un sistema all'apparenza "sicuro": bancare i risultati esatti delle partite di calcio. In effetti a prima vista come si può pensare di perdere bancando magari dei risultati bizzarri (ad esempio uno 0-4 di Inter-Messina )? Ebbene prendiamo la tabella di BF dei risultati esatti ed avremo il corrispndente ideale di una corsa di cavalli, cioè con favoriti piu' probabili e giu' fino ai famosi "cavalli che non possono arrivare". Ed ecco che anche qui ogni sicurezza svanisce ed ogni esperimento in quel senso (anche quello dell'amico banchiere alle prime armi sopradetto) è desinato ad un clamoroso insuccesso. Il motivo è sempre quello perfettamente analizzato da Sardar.
Forse mi sono dilungato senza esprimere bene il senso di cosa volevo dire, ma il tempo mi nemico e per approfondire bene questo argomento occorrerebbero molte "pagine".
di nuovo saluti e buon betting a tutti

[dariof]

antonio,ciao sono dario da catania.scusa se sono ot in questo post,ma devo parlarti,mi contatti?

[sardar]

Ho perso il tuo numero, ed ho cambiato anche aleno 2 PC, mandami un msg in pvt con i riferimenti.Ciao

[sardar]

Ho perso il tuo numero, ed ho cambiato anche aleno 2 PC, mandami un msg in pvt con i riferimenti.Ciao

[dariof]

nn mi permette di amndare mex privati.scrivi una mail a dfalanga@hotmail.com.lavori sempre a cagliari?

[Davide (ITY)]

dfalanga@hotmail.com.lavori

nuovo server di hotmail ?

[motorhead]

dfalanga@hotmail.com.lavori

nuovo server di hotmail ?