Ma chi gioca al TOTO è cos' più bravo dei book inglesi?

[Davide (ITY)]

C'è una cosa che mi impazzire, ed è una cosa che noto da un po' di tempo.
In passato ne abbiamo anche parlato senza arrivare ad una conclusione.

Partiamo da un esempio concreto. Prima corsa di ASCOT di oggi. A 20 minuti dal via al toto Bungle in The Jungle era a 1,70. Apro BF e lo trovo in drifting, prima a 5, poi a 6 poi a 7, mentre in Italia continuava a rimanere favorito.
A pochi minuti dall'inizio la quota sale un po', secondo per il movimento e le giocate di chi ha visto le quote sul racingpost salire.
Bungle vince, non facilissimo ma vince.
Poche sere fa la stessa cosa in una preserale a Kempton. due favoriti a 5/3 e 3/1 contro il field sopra 6/1. Al toto uno paga sotto la pari l'altro sopra 4, su BF non sono separabili. Vince quello giocato al toto italiano (sotto la pari) di mezza pista, mentre l'altro chiude sopra la quota di BF!

Io faccio fatica a credere che l'omino che si gioca i suoi 10 euri alla SNAI di Pontasserchio ne sappia più di un book o chi muove i soldi su BF, e questa è una cosa che succede regolarmente. ci sono state trio in ordine giocate centinaia di volte con cavalli a quota (anche un 40/1) che poi sono saltate per un niente.

E' possibile che ci sia un riversamento "internazionale", un qualcuno che non potendo fare il furbetto in casa, si affida a giocate sui toto di tutto il mondo?
In fin dei conti non sarebbe difficile, con un account SNAI bastarebbe un minimo di organizzazione.
FantaIppica?

[motorhead]

ci saranno anche volte che in italia han marciato sotto la pari cose che su bf erano a 5 che ancora stanno correndo