Vi sembra possibile.....

[dap]

Sempre e solo perchè è stato tirato in ballo senza conoscere a fondo la persona, devo precisare che Marco Gasparini , oltre che allenatore, è anche proprietario di quasi tutti soggetti che presenta assieme a Francesca Turri e Giuseppe Biccai.
E vorrei avere quello che ha perso "in carriera" piuttosto che quello che ha...vinto scommettendo.

Altro punto: da quando esistono le corse dei cavalli esistono le scommesse sulle medesime. E, dopo i tempi in cui si gareggiava solo fra nobili scommettitori (a Firenze ad ex i prorpietari-organizzatori erano il principe Poniatowski, il principe Demidoff e il barone Lowemberg che accettavano di competere solo con loro pari e, per la cronaca, dettero anche il via all'attività degli "Escoli" a Pisa nel 1854) e nelle corse cominciò ad entrare gente...comune seppur facoltosa, ebbe inizio da subito l'abitudine a tentare di taroccare i risultati, abitudine mai dismessa in seguito.
Ma in tutto quello su cui è stato possibile scommettere, sempre è esistito l'istinto di alcuni per volgere a proprio favore il risultato tramite la corruzione dei protagonisti.
Si tratta solo di vedere fino a che livello tale propensione si è spinta. Ed entra in gioco il ruolo di chi deve controllare la regolarità degli eventi, almeno con impegno e severità.

Ed è questo che è venuto a mancare in Italia; nell'ippica, da quando le risorse per gli addetti ai lavori si sono ridotte sotto il minimo di sopravvivenza, si è scatenata la bagarre per arraffare anche pochi spiccioli per sbarcare il lunario. Certamente sotto accusa i protagonisti in pista, ma anche tutto il sistema ha contribuito in maniera pesante all'aumento di atti truffaldin anche perchè chi doveva avere gli occhi aperti li ha chiusi entrambi.

Per quanto riguarda il discorso un pò troppo abusato di "mafia e camorra" si devono fare dei distinguo. Non conosco la situazione al Sud, come dice se non sbaglio Raptor, ma da Roma in su tali metodi hanno attecchito solo con chi ha ceduto la prima volta per ingordigia e si è lasciato coinvolgere per poi non riuscire a venirne fuori in seguito.
Chi ha rifiutato anche solo i primi approcci mai ha pagato conseguenze per l'incolumità personale.

Mi ricordo l'episodio di un driver toscano, in trasferta a Milano, che aveva promesso a certi personaggi non proprio tranquilli di mandare via un altro cavallo, puta caso pure in trasferta da Firenze. Partita la corsa, le cose non andarono come pattuito (evidente c'era stata una contro-manovra). In breve: il driver dovette rimborsare probabilmente con gli interessi ed ebbe un particolare "foglio di via" da S.Siro e gli andò bene.
Ma dire che se l'era cercata è superfluo, ed anche che se avesse rifiutato ogni contatto da subito niente sarebbe accaduto.
"Mafia e Camorra", ma solo dove ne vengono accettati i compromessi.

[guest-dg-48-28323]

A leggere il tuo post sembra che si "sia scatenata la bagarre", perchè era sopraggiunta la necessità,ma le cose non sono affatto così e chi più ha rubato e truffato non era affatto bisognoso,anzi.....Per il discorso mafia e camorra che al nord è marginale,forse stavi parlando della Groenlandia.Ma forse tu sei di Milano o Montecatini, che come tutti sanno sono due isole felici ed incontaminate.La mafia è in Sicilia,l'ndragheta in Calabria,la camorra in Campania,la mafia russa in Russia,quella cinese in Cina:è sufficiente conoscere la geografia,ma è la globalizzazione che ha scombussolato tutto a danno dei bei tempi antichi.....

[andrews62]

Se non sbaglio per un allenatore, scommettere sui "propri" cavalli, è lecito. Quindi prima di indignarsi, bisognerebbe sapere come scommette questo Gasparini, che genere di scommesse faccia. Solo nel caso in cui scommettesse sugli avversari sarebbe un'illecito, una vera e propria frode ai danni degli scommettitori, oltre che sportivamente scorretto!

corretto. Anche un proprietario, per gli stessi motivi, non potrebbe scommettere e neppure i suoi parenti o amici stretti o meno stretti. D'accordo che c'è un detto "il proprietario è l'ultimo a sapere le condizioni del proprio cavallo" ma è una leggenda, non è esattamente così.
Luciano D'Auria, toccato con mano, è stato un punter scatenato e credo abbia perso i massimi.
Altri si potrebbero citare.
facessi l'allibratore e mi concedessero di scegliere un posto dove lavorare, senza dubbio opeterei per le scuderie vi si trovano i più bei perdenti .
caro dap io ti seguo e trovo che tu sia una persona capace e preparata ed è proprio per questo che voglio dirti che per quanta riguarda Luciano D'Auria ti sbagli proprio , io ho vissuto al suo fianco per anni e fidati , amava donne e locali , capiva poco di corse tanto di cavalli e il gioco non sapeva cosa fosse tanto è vero che si sceglieva propietari ricchissimi e li rovinava con le sue dritte sballate .
ciao
Certo molti ricorderanno il periodo delle "tris fatte" (vero o falso che sia). Si parlò di drvers che avevano guadagnato somme ingenti in tali occasioni. Ebbene, in breve lasso di tempo eccoli tornati al brevo (termine bolognese). E allora? Più "vincenzi" di così?

E c'è un parallelo col calcioscommesse: qualcuno sa dirmi il nome di qualche calciatore o allenatore o massaggiatore che scommetta e non sia, chi più chi meno, in passivo e qualcuno pure in bolletta dura nonostante abbiano partecipato, sempre secondo le indagini della magistratura, a numerosi "baronages"?

Altro e ben diverso caso quello dell'uso di betfair.com.

Per quanto riguarda Gasparini, chi frequenta il parterre di S.Rossore lo sa bene, lo stesso punta ma i suoi cavalli, quasi tutti col giallo-verde di Francesca Turri, quando pensa siano pronti e tutto alla luce del sole perchè già un paio di corse prima si sa se Gasparini ha scommesso o meno sul suo allievo.
E spesso strappa.
Questo ad onor del vero.