Pagina 1 di 1

CHI HA LA LISTA DEI 25 BOOK CHE DOVREBBERO ESSERE OSCURATI??

Inviato: 30/12/2005 - 12:58
da alex77
Mi hanno detto che e' uscita la lista nera dei book che dal primo dovrebbero essere oscurati , qualcuno ha qualche notizia fresca???
Se avete la lista vi prego di mandarmela a
poggini_alessandro@hotmail.com

Re: CHI HA LA LISTA DEI 25 BOOK CHE DOVREBBERO ESSERE OSCURA

Inviato: 30/12/2005 - 19:56
da Turku PS
alex77 ha scritto:Se avete la lista vi prego di mandarmela a
poggini_alessandro@hotmail.com


Vuoi anche la colazione a letto per caso??? :roll:

Inviato: 30/12/2005 - 21:16
da scandinavo
Anche a me servirebbe questa lista se qualcuno può pubblicarla sul sito.Grazie

Inviato: 30/12/2005 - 21:33
da blow
scandinavo ha scritto:Anche a me servirebbe questa lista se qualcuno può pubblicarla sul sito.Grazie


ecco pubblicarla sul sito è + ragionevole.......inviarla all'indirizzo e mail personale mi pareva un pò troppo.....

cmq:

eurobet,bet e win,unibet,sportingbet,victor,ladbrokes, globet,goldbet,ukbetting,betsense,mrbook,betfair,bet365, sodds,joker,betbull,bluesq,sportingindex,paradise,expekt, canbet,stan,intertops e star price STOP

Inviato: 30/12/2005 - 22:01
da noproblem
QUINDI NON SI PARLA DI WILLIAM HILL, PER FORTUNA SPERIAMO che non l' oscurano. :cry: ma questi no???:
media bet, sowmans,ciaobet,goldbet,beta home,bet class.

Inviato: 30/12/2005 - 22:26
da paztuman
Ho letto la lista "nera" dei book,e come chiaramente avrete visto sono assenti diversi book,senza fare nomi,alcuni di grosso livello.
Ma se questa lista è veramente frutto delle menti che si occupano di questo settore al ministero delle finanze,chiaramente è un ulteriore segnale della loro incompetenza in materia,e sotto un certo punto di vista ancor più preuccupante,perchè da questi geni è impossibile aspettarsi un miglioramento del settore in Italia,e tanto meno un passo indietro,che poi sarebbe in avanti,riguardo alla mostruosità  che hanno ideato.

Inviato: 30/12/2005 - 22:33
da RightChance
blow ha scritto:
scandinavo ha scritto:Anche a me servirebbe questa lista se qualcuno può pubblicarla sul sito.Grazie


ecco pubblicarla sul sito è + ragionevole.......inviarla all'indirizzo e mail personale mi pareva un pò troppo.....

cmq:

eurobet,bet e win,unibet,sportingbet,victor,ladbrokes, globet,goldbet,ukbetting,betsense,mrbook,betfair,bet365, sodds,joker,betbull,bluesq,sportingindex,paradise,expekt, canbet,stan,intertops e star price STOP


Qual'e' il sito di riferimento dove avete preso la notizia?...
Oppure e' quella vecchia pubblicata sulla gazzetta.

:? :? :?

Inviato: 30/12/2005 - 23:04
da Turku PS
paztuman ha scritto:Ho letto la lista "nera" dei book,e come chiaramente avrete visto sono assenti diversi book,senza fare nomi,alcuni di grosso livello.


In effetti Pinnacle e Ladbrokes mancano... :roll:

Inviato: 30/12/2005 - 23:08
da blow
noproblem ha scritto:QUINDI NON SI PARLA DI WILLIAM HILL, PER FORTUNA SPERIAMO che non l' oscurano. :cry: ma questi no???:
media bet, sowmans,ciaobet,goldbet,beta home,bet class.


beh adesso che li hai citati, probabilmente verranno aggiunti alla blacklist(godbet cmq già  c'era)dove credi che li prendano i nomi dei books da oscurare?

Inviato: 30/12/2005 - 23:39
da noproblem
scusa ma tu li fai cosi' scemi, ora che io li ho nominati li mettono nella lista.... ma per piacere se non erano buoni non facevano prorpio la legge, POI RICORDO UNA COSA A TUTTI PER FAR INIZIARE LA LEGGE CI VOGLIONO 15 GIORNI LA VACATION LEGIS, IL TEMPO PER AVVISARE A TUTTO IL POPOLO DELLA NUOVA LEGGE CHE DEVE ESSERE PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE E NON QUELLA SPORTIVA. :x

Inviato: 31/12/2005 - 00:22
da giallorosso
ragazzi, spero si stia scherzando, se credete che esista una lista vi sbagliate, non cè una lista, tutti i book esteri che non hanno acquisito una concessione Coni sono nella lista nera, se poi in ordine alfabetico mancherà  stocazzbet è superficiale pensare che quel book sia per lo stato italiano un book apposto..

In sostanza chi non paga come i porcari l'11.50% lordo sul fatturato allo stato Italiano e non è propietario della su citata concessione ministeriale coni si attacca al cazz :evil:

O la Stanley ad un tratto è diventata lecita ed io non ho riaperto ?? :roll:
Mi depenalizzeranno la pena da anni 1 e mesi 4 a come " favoreggiatore delle scommesse clandestine" :shock: In assolto perchè "siamo porcari " riapri pure il tuo locale Sib :roll:

Inviato: 31/12/2005 - 00:25
da giallorosso
Non ho riletto eventuali errori grammaticali o di sintassi sono da ritenersi puramente casuali... 8)

La domanda che mi sorge spontanea è che fine faranno i siti come questo ??

Altro che gente che si è arricchita con il live di betfair :roll: qui con il randello porcaro ci meneranno :?

Inviato: 02/01/2006 - 01:51
da Vesuvio
noproblem ha scritto:scusa ma tu li fai cosi' scemi, ora che io li ho nominati li mettono nella lista.... ma per piacere se non erano buoni non facevano prorpio la legge, POI RICORDO UNA COSA A TUTTI PER FAR INIZIARE LA LEGGE CI VOGLIONO 15 GIORNI LA VACATION LEGIS, IL TEMPO PER AVVISARE A TUTTO IL POPOLO DELLA NUOVA LEGGE CHE DEVE ESSERE PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE E NON QUELLA SPORTIVA. :x


Bel post, dal quale traspare un uso dell'Italiano maccheronico, maleducazione (il carattere maiuscolo),disinformazione ed arroganza. E Vacation Legis è davvero da fuoriclasse dell'ignoranza.



Comma 612. La presente legge entra in vigore il 1º gennaio 2006.

Inviato: 02/01/2006 - 09:55
da geghege'
Secondo me caro NOPROBLEM tu appartieni alla famiglia Corallo......
Dall'inadeguatezza di questo governo oltre che dalla sua malafede io mi aspetterei di tutto,quindi non solo non ci trovo nulla di strano (anch'io l'ho fatto..)a svuotare i conti ma a me sembra anche una cosa abbastanza logica.Poi per quanto riguarda l'esternazioni di frasi dotte,quelle le lascio a te.... 8)

un pò di info

Inviato: 02/01/2006 - 12:37
da minfo
ciao ragazzi ,
allora la legge essendo all'interno della finanziaria entra in vigore dal 1 Gennaio del 2006 (nessuna vacatio-n legis)
Nel testo si fa riferimento alla "facoltà " da parte dei monopoli di diffidare gli ISP che dovessero dare accesso ai bookmakers pena una multa dai 30 ai 180 mila Euro.
Quindi innanzitutto i Monopoli dovrebbero mandare la diffida agli ISP (Virgilio, Fastweb, Libero etc..) con un'indicazione dei termini entro quali gli ISPs dovrebbero inibire tali siti: pacificamente non credo che prima della fine di Gennaio ci potranno essere oscuramenti di alcun genere

Nel frattempo i books stanno lavorando in Commissione Europea per sancire l'illeggittimità  della norma e non è escluso che arrivino forti pressioni affinchè si continui in questo panorama di grigiore normativo ( anche il fatto di pubblicizzare i books esteri dall'Aprile 2005 dovrebbe essere punito penalmente ma di fatto vediamo pubblicità  di b ookmakers ovunque)

A mio avviso lo scenario sarà 

1) Nessun oscuramento (o al massimo qualche azione dimostrativa) ma pressione psicologica attraverso media ( ossia "occhio che stiamo per oscurare", "occhio che i vostri soldi sono in pericolo con i books esteri" ) anche perchè in effetti la norma può essere attaccabile in sede Europea e potrebbe essere un vero e proprio boomerang che rischierebbe di distruggere tutta l'impalcatura che in questi anni i nostri cari amici monopolisti si sono costruiti addosso
2) Pubblicazione del tanto atteso bando ( credo Aprile 2006 in maniera tale comunque da salvaguardare il business delle lobby dei porcari & c per i mondiali)

Per quanto riguarda la lista nera, effettivamente nel libercolo "scommesse sportive legali" distribuito dai Monopoli sono citati tutti i books riportati qui in un post ma l'oscuramento riguarderebbe tutti i siti non autorizzati compresi i vari 888.com etc ... ( qui sono riportati solamente quelli che in qualche modo hanno avuto visibilità  o hanno fatto azioni di marketing in Italia)

Io continuo a giocare con i books esteri .
Ciao
Minfo