Comparazione bonus scommesse
a tutto il forum vogliono oscurare
Comparazione bonus
Ultimi post
Confisca del mezzo a due ruote in caso di infrazioni anche banali (con proprietà che passa allo Stato che può incassare i soldi provenienti dall'asta)... obbligo di giocare sui bookmaker nazionali... ma è una democrazia occidentale o un regime comunista-leninista???
Comunque io confido nella tecnologia... cioè fatta la legge, trovato l'inganno... non credo che sia così difficile trovare il modo di aggirare il blocco dei provider... non so, magari facendosi reindirizzare su provider stranieri... io non sono così ferrato ma credo che tecnicamente ci sia la possibilità di aggirarli...
Comunque io confido nella tecnologia... cioè fatta la legge, trovato l'inganno... non credo che sia così difficile trovare il modo di aggirare il blocco dei provider... non so, magari facendosi reindirizzare su provider stranieri... io non sono così ferrato ma credo che tecnicamente ci sia la possibilità di aggirarli...
GUERRIERO MAI DOMO
DURO NELLA LOTTA
LEALE NELL'ANIMO
DURO NELLA LOTTA
LEALE NELL'ANIMO
chansonniere ha scritto::canta:
Io se le cose dovessero davvero essere così, propongo di fare uno sciopero delle scommesse, lo so che è improponibile, ma tutto dipende da quanti siamo a muoverci con più conti, che badiamo alle variazioni di quota, ecc...come coi cinesi, se li boicottiamo in massa li respingiamo.Basta Snai, MatchPoint, Microgame, Totosì ecc...basta italiani...
:canta:
Quelli della Snai etc.. se ne fregano se tu (o noi tutti) fai lo sciopero e non giochi piu' i centelli/(o il millino) sulla quella (rara) partita che loro quotano a 2.30 quando in giro la max a 2.05...
L'importante per loro e' che continuino a giocare quelle migliaia di "giocatori" che fanno la multipline di 8/10 eventi da 9/12 Euro...
GMDrino ha scritto:Comunque io confido nella tecnologia... cioè fatta la legge, trovato l'inganno... non credo che sia così difficile trovare il modo di aggirare il blocco dei provider... non so, magari facendosi reindirizzare su provider stranieri... io non sono così ferrato ma credo che tecnicamente ci sia la possibilità di aggirarli...
Ecco su questo ci credo (spero) anch'io. Questi, nell'epoca del mercato globale, pensano che tirando su un muro alto-alto possano fare quello che vogliono... io onestamente non posso credere che sia cosi' semplice...
E comunque davvero non c'e' nessuno nel forum che puo' dirci qualcosa di piu' sul piano prettamente tecnico ??
Ciao a tutti,
Franz
Due grandi:
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
un mio "collega" ha parlato con quelli di betfair, che gli hanno detto che x loro non c'è problemi,in quanto sono intermediari di scommesse e non bookmakers. Che ne pensate?
COLEVO SEGNALARVI CORRETTE LA PARTITA HERNANDEZ ARGUELO IL PRIMO ANCORA SOPRA A 2 NONSOATNET HA VINTO PRIMO SET E AVENTI UN BREAK IL SECONDO SPERO MI RINGRAZIERETE...ti ringrazierò x sempre
jeelani ha scritto:un mio "collega" ha parlato con quelli di betfair, che gli hanno detto che x loro non c'è problemi,in quanto sono intermediari di scommesse e non bookmakers. Che ne pensate?
In un certo senso è vero. Su betfari ognuno è bookmaker, accettando scommesse, quindi ogni singolo utente Italiano dovrà mettersi in regola chiedendo e ottenendo la licenza dei Monopoli e adeguandosi al palinsesto Coni, ai tre euro o multipli di giocata, agli orari di apertura del gioco, al massimo di 25 scommesse al giorno, ecc...
-
Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
CONSIDERAZIONE TECNICA:
CONSIDERAZIONE TECNICA:
Ho riflettuto molto sull'argomento, ed mi è sorto un dubbio, molto più importante, che va al di là dello stesso provvedimento o delle sue diverse possibili radici.
Andiamo con ordine, questi sono i dati di fatto più o meno inconfutabili:
1) Ci sarà l'oscuramento di siti non in regola con la licenza CONI per giochi (poker ?), scommesse etc etc.
2) Questo oscuramento sarà a carico di chi offre il supporto telecomunicativo con la minaccia di pesantissime multe, per accessi anche solo casuali.
A questo punto mi è venuto questo dubbio:
CHI DECIDE CHE SITI SI DEVONO OSCURARE?
a) se verrà pubblicata una lista ufficiale da qualche organo dedicato (Polizia Postale, Guardia di Finazna?) il discorso si chiude qui, e i provider si devranno adattare e sarà facile controllarli.
b) se è lasciato tutto alla discrezionalità del provider entreremo in un periodo di oscuramento totale del web. CHI SARA' QUEL PROVIDER CHE NEL DUBBIO (IMMAGINATE I MILIONI DI UTENTI PER I MILIONI DI SITI ESISTENTI NEL MONDO?) lascerà accessibile un sito dubbio? Spariranno tutti i domini .co.uk, il racingpost, questo stesso forum (esiste la parola "bet" nell'indirizzo e secondo me avanzerà e basterà per essere oscurato).
A questo punto sarebbe utile sentire anche la campana dei diretti interessati, cioè dei provider che cosa ne pensano, come gli è stato detto di operare, chi deciderà cosa e non cosa far vedere etc etc.
Secondo me ne vedremo delle belle e ci sarà da divertirsi...
D.
Ho riflettuto molto sull'argomento, ed mi è sorto un dubbio, molto più importante, che va al di là dello stesso provvedimento o delle sue diverse possibili radici.
Andiamo con ordine, questi sono i dati di fatto più o meno inconfutabili:
1) Ci sarà l'oscuramento di siti non in regola con la licenza CONI per giochi (poker ?), scommesse etc etc.
2) Questo oscuramento sarà a carico di chi offre il supporto telecomunicativo con la minaccia di pesantissime multe, per accessi anche solo casuali.
A questo punto mi è venuto questo dubbio:
CHI DECIDE CHE SITI SI DEVONO OSCURARE?
a) se verrà pubblicata una lista ufficiale da qualche organo dedicato (Polizia Postale, Guardia di Finazna?) il discorso si chiude qui, e i provider si devranno adattare e sarà facile controllarli.
b) se è lasciato tutto alla discrezionalità del provider entreremo in un periodo di oscuramento totale del web. CHI SARA' QUEL PROVIDER CHE NEL DUBBIO (IMMAGINATE I MILIONI DI UTENTI PER I MILIONI DI SITI ESISTENTI NEL MONDO?) lascerà accessibile un sito dubbio? Spariranno tutti i domini .co.uk, il racingpost, questo stesso forum (esiste la parola "bet" nell'indirizzo e secondo me avanzerà e basterà per essere oscurato).
A questo punto sarebbe utile sentire anche la campana dei diretti interessati, cioè dei provider che cosa ne pensano, come gli è stato detto di operare, chi deciderà cosa e non cosa far vedere etc etc.
Secondo me ne vedremo delle belle e ci sarà da divertirsi...
D.
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Davide (ITY) ha scritto:horrorvacui ha scritto:Dico che intanto aspettiamo le reazioni della corte europea e seguiamo l'iter di questa legge medievale.....io ho al contrario molta paura per il dopo,eventuali "aggiramenti" della legge saranno puniti penalmente e sappiamo che in Italia se rubi miliardi sei un santo e ti mandano a governare il paese,se aggiri un blocco telematico per farti il tuo live ti danno 2 anni.......per chi può,meglio emigrare in scandinavia....
Ti consiglio pero' di evitare la Danimarca.....
PERCHE'
tacito ha scritto:se fognini diventa come nino ferrer io vengo a roma e ci baciamo al colosseo,ma che stai dicendo,ti ha preso lo scioppone?CristianoRonaldo7 ha scritto:ha le carte in regola per diventare un giocatore alla ninetto ferrer
-
francescoli
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1061
- Iscritto il: 13/02/2004 - 13:33
Re: CONSIDERAZIONE TECNICA:
Davide (ITY) ha scritto:CHI DECIDE CHE SITI SI DEVONO OSCURARE?
L'AAMS (Monopoli di Stato) fornirà ai provider la lista degli IP da inibire.
cico61 ha scritto:vedo che il mio invito non è stato accolto, ripeto mi piacerebbe sapere che ne pensa il Web di tutto sto casino
Sta già pensando a chiudere la baracca...
son tanti e ci passan.....tante volte,e poi come tu sai..... a forza di centrar il buco,questo per legge fisica.........s'allarga
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
-
Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
La costituzione prevede che in caso di fonte legislativa superiore, in questo caso i regolamenti europei, la competenza legislativa sia delegata.
Gli ultimi trent'anni di vita politica del paese e del continente sono stati tesi a cercare di abbattere le barriere interne all'Europa non tanto perchè questo è auspicabile e giusto in termini morali, quanto per evitare che i colossi demografici emergenti mettessero in ginocchio l'economia.
Ho in mente le battaglie che si è deciso di intraprendere contro i monopoli e gli accentramenti di potere tra poche aziende (cartelli) ancora non tanto perchè è giusto che l'utente abbia un prodotto di qualità ad un prezzo concorrenziale, quanto per render il mercato più fluido e permettergli di sopravvivere.
Ho in mente la cortina di ferro che ha diviso per quarant'anni economicamente e socialmente un continente e che ha fatto passare confini, muri e reticolati di filo spinato tra un quartiere e l'altro di Berlino, Gorizia e di chissà quante altre città e paesi meno reclamizzati.
Ho in mente le gabelle e le mura attorno alle città durante il medioevo (quando bruciavano in piazza le streghe e gli eretici).
L'idea d'Europa che da tanti anni stanno cercando di ficcarci in testa è disposta a scendere a compromessi anche solo con l'idea, non con l'attuazione, di oscurare (perchè di questo si tratta) compagnie inglesi, svedesi, austriache e di altri paesi aderenti a tutte le convenzioni e i protocolli finanziari cui l'Italia si è impegnata?
Ormai non mi stupirei più di alcuna idea uscisse dai tavoli cui si siedono quelle persone "illuminate" del parlamento e del governo italiano.
Ma confido quasi ciecamente nei governi di paesi più civili e responsabili, ma soprattutto più realisti che formano l'unione europea.
Solo l'ipotesi di un protezionismo interno su un prodotto finanziario come le scommesse sportive è paradossale, fuori dal tempo in cui viviamo e lontanta anni luce dalle possibilità che la tecnologia ci offre.
scusate lo sfogo di un superbudinone, accettate la solidarietà di un altro appassionato.
Buona giornata
Gli ultimi trent'anni di vita politica del paese e del continente sono stati tesi a cercare di abbattere le barriere interne all'Europa non tanto perchè questo è auspicabile e giusto in termini morali, quanto per evitare che i colossi demografici emergenti mettessero in ginocchio l'economia.
Ho in mente le battaglie che si è deciso di intraprendere contro i monopoli e gli accentramenti di potere tra poche aziende (cartelli) ancora non tanto perchè è giusto che l'utente abbia un prodotto di qualità ad un prezzo concorrenziale, quanto per render il mercato più fluido e permettergli di sopravvivere.
Ho in mente la cortina di ferro che ha diviso per quarant'anni economicamente e socialmente un continente e che ha fatto passare confini, muri e reticolati di filo spinato tra un quartiere e l'altro di Berlino, Gorizia e di chissà quante altre città e paesi meno reclamizzati.
Ho in mente le gabelle e le mura attorno alle città durante il medioevo (quando bruciavano in piazza le streghe e gli eretici).
L'idea d'Europa che da tanti anni stanno cercando di ficcarci in testa è disposta a scendere a compromessi anche solo con l'idea, non con l'attuazione, di oscurare (perchè di questo si tratta) compagnie inglesi, svedesi, austriache e di altri paesi aderenti a tutte le convenzioni e i protocolli finanziari cui l'Italia si è impegnata?
Ormai non mi stupirei più di alcuna idea uscisse dai tavoli cui si siedono quelle persone "illuminate" del parlamento e del governo italiano.
Ma confido quasi ciecamente nei governi di paesi più civili e responsabili, ma soprattutto più realisti che formano l'unione europea.
Solo l'ipotesi di un protezionismo interno su un prodotto finanziario come le scommesse sportive è paradossale, fuori dal tempo in cui viviamo e lontanta anni luce dalle possibilità che la tecnologia ci offre.
scusate lo sfogo di un superbudinone, accettate la solidarietà di un altro appassionato.
Buona giornata
nella pietà che non cede al rancore,
madre ho imparato l'amore
madre ho imparato l'amore
Intanto per vedere come la situazione stia prendendo sempre più piede...consiglio di leggersi il fascicoletto allegato alla Gazzetta di oggi...... 
Saluto CIco un grande ricordandolo che lo aspetto e ribadisco che anche io sono molto interessato al parere del Web di Jonch di coloro che sono pilastri di questo forum
Saluto CIco un grande ricordandolo che lo aspetto e ribadisco che anche io sono molto interessato al parere del Web di Jonch di coloro che sono pilastri di questo forum
-
francescoli
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1061
- Iscritto il: 13/02/2004 - 13:33
Sarebbe interessante conoscere la posizione dei provider, dato che dovrebbero essere loro a chiudere materialmente la porta.
Ho scritto all'Aiip (Associazione Italiana Internet Providers, http://www.aiip.it ) ma non ho ricevuto risposta.
Forse se se ne interessasse il Web come esponente di una comunità di scommettitori si potrebbe ottenere qualcosa.
I loro contatti sono:
segre@aiip.it (segretario Simone Tani)
info@aiip.it
Ho scritto all'Aiip (Associazione Italiana Internet Providers, http://www.aiip.it ) ma non ho ricevuto risposta.
Forse se se ne interessasse il Web come esponente di una comunità di scommettitori si potrebbe ottenere qualcosa.
I loro contatti sono:
segre@aiip.it (segretario Simone Tani)
info@aiip.it
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
