Forum

Per quanto riguarda il calcio Live, è difficile uscirne perdenti. Anch'io con il Manchester ho vinto parecchio. Quello che mi limito a fare è bancare la favoritissima: se segna subito e vince di goleada si perde, ma molto poco; se invece subisce goal, o fatica a segnare, o la partita ha diversi cambi di punteggio, la vincita è assicurata...


riprendo questo vecchio messaggio per cercare di farmi spiegare una cosa che non ho ancora molto capito....qui si sostiene che se si banca una squadra molto favorita e questa fatica a segnare o subisce gol o la partita ha diversi cambi di punteggio la vincita è assicurata.....ma se io banco la favorita e questa fa anche fatica o passa in svantaggio, ma poi vince, io perdo comunque no? Cosa c'entra se fa fatica o se cambia spesso il punteggio?

Oppure intendete dire che se va in svantaggio per ricoprirsi la si gioca anche vincente prendendola così ad una quota più alta dell'inizio, per cui da un lato la si è bancata prima dell'inizio e dall'altro la si gioca vincente quando va sotto?

grazie

la seconda che hai detto Steve ...


però ..come ho già  scritto tempo fa ...questa tattica, sebbene sia vincente il più delle volte, espone a rischi notevoli. Un amico che operava tramite il mio conto durante i mondiali ...ha vinto spesso ..ma gli è stata fatale una delle prime partite ...Italia - Ecuador ...perse molto lì e poi, anche se il più delle voltre gli andò bene ...quel solo match condizionò il risultato finale.

In realtà  ...se tu banchi a 1.33 il Milan con la Reggina ed il Milan va in gol nei primi '15 ..tu perdi quasi di sicuro il 100% della tua esposizione. Se invece dopo '30 è ancora 0-0 ecco che, giocando a tua volta il Milan a quota più alta, otterresti un modesto guadagno ... correndo cmq un certo rischio, e per tale rischio sarai remunerato.

In teoria, quindi, questa non è una tattica vincente di per se, ma può essere cmq utilizzata in certi match, con certe squadre ...in maniera proficua. Bisogna però sempre sapere quello che si fa ...e ricordarsi delle commissioni che rendono ricco betfair ...e che alla lunga rendreano meno ricchi la maggior parte di noi. L'altro giorno, dopo una giornata di operazioni ippiche , ho portato a casa 540 euro ...ma ne ho pagati 156 di commissioni ! il giorno dopo ho perso 350 euro (- 100 di commissioni) ed ecco che il mio bilancio è andato in rosso, pur avendo 'vinto'.

Operate con betfair, ma sappiate che se partiamo in 10, tutti nel calderone ..betfair vincerà  sempre mentre 7/8 su 10 di noi dovranno perdere. Deve essere così ...quindi occhio ..perchè sto sentendo gente che vuole smettere di lavorare per fare i live su betfair !!

operate, ma senza pensare che sia il nuovo Eldorado. Anzi, lo è ..ma per loro.

saluti

Web

Quello che hai detto è vero, ma è anche vero che BF offre la migliore possibilità  di giocare che ci sia. Pensa ai poveri ordinari che giocano paccate sui favoriti al toto che banca a 130. Ho visto, come tutti quelli che hanno fatto il salto, giocare centinaia di euro sui piazzati a meno di un decimo in corse con 10 partenti, senza rendersi minimamente conto di quello che stavano facendo. Anch'io ero così, ed ero convinto che quella fosse una strada.
Adesso. ogni tanto ci ricapito solo per rimproverarmi tutta l'energia persa. E' un fatto kulturale, ho provato a spiegare a quelle persone che ritenevo miei amici, o più capici cosa volesse dire giocare a quelle condizioni, ma haimè non sono riuscito a convincere nessuno. La risposta più emblematica, o se vole più triste è stata:
"BRAVO, E TE PRETENDI DI BANCARE CONTRO GLI INGLESI ???? COME SEI INGENUO, GIOCA AL TOTALIZZATORE CHE LI ALMENO COMBATTI CONTRO I TUOI PARI !!!. Ho provato a spiegare le diverse condizioni di gioco, a giocare a 130 o a 105, ma non c'è stato verso. Questo per dire che chi bazzica su BF non è poi così un ingenuo, è vero che i nuovi, devono pagare il loro scotto, ma è anche vero il contrario, e cioè che probabilmente ci sono persone brave almeno quanto te ad aspettare il tuo, o gli errori di un altro, ed non è sempre facile uscirne vivi.

Davide

Salve a tutti.
intervengo in quanto artefice del messaggio riportato all'inizio da Steve777.
Forse ero stato un pò drastico dicendo che è difficile uscirne perdenti, anche se la mia esperienza personale per ora è più che positiva.
Il nodo principale sta sempre nello scopo per cui si gioca; si può giocare...

1.per diventare ricchi e smettere di lavorare - e si finisce in bolletta;
2.per dimostrare a se stessi e agli altri di essere i più bravi pronosticatori del mondo - e si finisce in bolletta;
3.in balia del demone - e si finisce in bolletta;
4.per divertirsi e portare a casa qualcosa - e il più delle volte ci si diverte e non si perde.

Da quando ho scoperto i Live di Betfair riesco a giocare nel modo n.4.
Una tecnica possibile è quella descritta in precedenza, un'altra è quella di aspettare che venga segnato un goal e poi bancare la squadra che ha segnato; in questo modo è possibile bancare anche a 1.15-1.20 al 20° del primo tempo... (secondo me è folle marciare una squadra a 1.15 al 20° del primo tempo, anche se strafavorita e in vantaggio per 1-0 - il calcio è strano...)
Comunque sia il punto principale è giocare poco e coprirsi non appena è possibile.
Quando si segue il calcio perchè appassionati e si scommette perchè appassionati, non c'è cosa migliore che portare a casa anche solo 5 euro per avere passato 90 minuti svolgendo due dei nostri passatempi preferiti.
Alla fine del mese i 5 euro possono anche diventare 70-80 e, per chi ha uno stipendio medio mi sembra una buona percentuale.
Se poi i 5 euro qualche volta si perdono non si rischiano eccessivi sbalzi d'umore...

Forse il mio non è un discorso da professionista del betting o da amante del rischio, ma vi assicuro che i brividi si provano comunque e che non ci si rimette la pelle.
E a me questo è sufficiente.

Un'ultima cosa: i Live su Betfair non sono solo quelli "ufficiali"; le partite di calcio durano anche due o tre giorni e rimangono per molto tempo sullo 0-0; il risultato prima dell'inizio dei match è statico, ma le quote cambiano, ed anche in questo caso, magari in una domenica mattina piovosa o in un sabato in cui non si ha voglia di vedere il mondo (moglie permettendo), è possibile divertirsi e vincere matematicamente qualche soldino.
E questo non vale solo per il calcio.

Saluti.

Il Web ha scritto: L'altro giorno, dopo una giornata di operazioni ippiche , ho portato a casa 540 euro ...ma ne ho pagati 156 di commissioni ! il giorno dopo ho perso 350 euro (- 100 di commissioni) ed ecco che il mio bilancio è andato in rosso, pur avendo 'vinto'.


Web

Scusami Web,potresti chiarirmi questo punto?Le commissioni non sono al 5% massimo?Come hanno potuto sottrarti quella cifra?Ciao.

Platoon

Ragazzi vi porto anche la mia idea in questione: io gioco su Betfair da poco e comunque al 90% nel metodo tradizionale, perchè hanno quote molto più interessanti degli altri book.

Appartengo alla categoria di quelli che vogliono divertirsi e si divertono magari, perchè no, vincendo qualcosina, ma sono convinto al 1000% che l'unico modo per vincere o non perdere sia quello di....non giocare!

Certo, rispetto alle scommesse ippiche qua è rose e fiori, ma solo nel senso che perdi abbastanza di meno e forse in un periodo particolarmente fortunato riesci anche ad andare via in pari (e guardate che modestamente le partite sia di calcio che di tennis le studio e seguo i due sport da 15 anni), però alla fine il "saldo" è sempre e comunque negativo.