Forum

Ciao a tutti,
vi racconto questa palese violazione del regolamento AAMS di un bookmaker operante sul suolo italiano e regolarizzato.
Ci sono bollette vincenti per un ammontare considerevole relative a 2 partite scommesse in doppia. O meglio, considerevole per un privato, per un bookmaker dovremmo parlare di spiccioli o quasi,
La società in questione ha bellamente deciso di dicharare VOID una delle 2 partite,quella a quota maggiore, non si sa bene per quale motivo visto che è stato impossibile qualsiasi contatto telefonico (il numero sul loro sito si dichiara competente solo per l'online mentre l'agente di zona, contattato prontamente dal gestore dell'agenzia, si nega). Si è ufficiosamente arrivati a sapere che il motivo sia un fantomatico "errore di software" (e quindi? dovrebbe pagarlo lo scommettitore?).
Secondo regolamento AAMS una scommessa, una volta emessa l aricevuta, non può essere ovviamente annullata.
Ovviamente la vincita della scommessa in singola non verrà ritirata e nei prossimi giorni partirà segnalazione all'AAMS (sperando serva a qualcosa) e si passerà alle vie legali.
Intanto mi sembrava giusto rendere la vicenda di dominio pubblico così ogni scommettitore possa fare le proprie valutazioni su tale book.
Se qualcuno ha esperienze di fatti simili, ben vengano consigli sul come comportarsi...
Allego foto di 2 schedine, l'ammontare totale è ben più alto.

Quello che nn riesco a concernere da queste vicende che davvero mi lasciano basito ponendo in causa le loro teoriche entrate, è cosa possano pensare di ottenere da tali azioni..credono che alla fine non pagheranno? C è qualcuno che(parlando di cifre considerevolo) lascia la situazione in stallo regalando soldi spettanti? Non ho ancora capito I motivi di tali azioni..detto ciò se aggiorni senza dubbio ti seguo interessato..e permettimi schifato

Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk

Magari perché le doppiette dopo l86esimo non valgono xD

Inviato dal mio ASUS_Z00UD utilizzando Tapatalk

Ha fatto anche un eurogol il tizio

Scusate l'ignoranza, ma il pronostico "2 o over 2,5 - si" è vincente se la partita si conclude o con il segno 2 o, indipendentemente, se le squadre fanno over?

Se è così, la quota di 5,15 sembra troppo alta; probabilmente l'errore cui si sono riferiti è quello.

2 OR OVER 2,5 SI, vuol dire che si vince con il 2 oppure con l'OVER oppure con entrambi.

Con il NO si vince in tutti gli altri casi (1X e UNDER 2,5).

Sì Enne, è come dici tu.

E @5.15 è quota sballata.

46valerossi ha scritto:Ciao a tutti,
vi racconto questa palese violazione del regolamento AAMS di un bookmaker operante sul suolo italiano e regolarizzato.
Secondo regolamento AAMS una scommessa, una volta emessa la ricevuta, non può essere ovviamente annullata.

Anch'io sarei d'accordo con te ma la cosa è controversa.

Bet 365 scrive bellamente sui propri "Termini e condizioni" condizioni capestro come sul .com e annulla tutte le quote sballate e/o se il giocatore ottiene un reale o presunto "vantaggio materiale".

Alcuni tribunali hanno dato ragione ai book per quote completamente abnormi (es.: il famoso @265 di Eurobet invece di @2.65 relativo a un famoso 1X2 di basket, Rieti - Montegranaro).

http://www.repubblica.it/news/giochi_e_ ... 19307.html

se vuoi un consiglio lascia perdere aams che queste cose non "gli interessano".

il concessionario non paga adducendo la motivazione che si tratta di errore palese ( come del resto sembra essere ) ed anche confidando che per una cifra "relativamente bassa" il cliente non attivi azione legale.

Nel caso contrario dipende dal giudice che incontri

per quello che ne so io ci son stati precedenti in un senso e nell' altro, e i giudici si basano su loro sensazioni ( e spesso i giudici non sono tecnici) rifacendosi alla giurisprudenza ordinaria parificando la scommessa ad un contratto.
il contratto per essere "nullo" deve contenere un errore palese e riconoscibile anche da un non tecnico ( se ad es. io stasera mi ubriaco e ti vendo casa per 10 euro, quel contratto è palesemente annullabile)

in questo caso se hai voglia di imbarcarti in una azione legale non è escluso che hai possibilità di vincere .Pero' se becchi Adolfo Celi del caso che la domenica va in buchetta ti voida facile

Tutto quanto detto è assolutamente vero.

Nel mio caso SPAM

1. ha annullato giocate con codice AAMS prima della partita
2. ha persino annullato giocate con codice AAMS DOPO (ripeto, DOPO) l'esito della partita, dopo averle segnate erroneamente come perdenti e successivamente messe come void.

I commenti negativi su questa agenzia sono pure troppo ottimistici.

Pessima esperienza di gioco, davvero poca serietà.

Il mio giudizio è davvero negativo ed essendo un giocatore assiduo posso senz'altro dire che ho avuto con questo book tra le peggiori (se non addirittura la peggiore) esperienza di gioco.

L'unico modo di tutelare i propri interessi contro questi operatori scorretti è passare alla vie legali, come ho intenzione di fare.