Forum

e loro NON lo nacquero, per dirla alla Totò...

Racconto agli amici e colleghi del forum queste due edificanti storie su quelli che dovrebbero essere i colossi del betting Italiano....

Di passaggio dal corner Better dal quale gioco abitualmente, il titolare, ormai amico di lunga di data, mi avverte di aver ricevuto poche ore prima visita da 3 (e dico 3), rappresentanti di lottomatica

"Da un monitoraggio effettuato sull'attività di gioco di quel corner" (peraltro da anni limitato a 150 miseri euro per scommessa), a Lottomatica risultano giocate piazzate da cliente non gradito e quindi da mettere alla porta. Dopo rimprovero di rito al titolare, persona per bene che lavora con lottomatica da una ventina d'anni, reo di non avere la giusta preparazione sul reale valore degli under/over del campionato di Hockey Finlandese, o quello di calcio indonesiano, i 3 rappresentanti lottomatica paventano ulteriori limitazioni alla sua attività di corner e ricevitoria qualora il rapporto con il cliente sgradito dovesse proseguire. Ovviamente, per l'amicizia che mi lega alla persona di cui sopra, mi sono reso immediatamente disponibile a non proseguire nella collaborazione anche perchè non comprendo come, con le migliaia di corner better sparsi sul territorio nazionale, la lottomatica possa pensare di risolvere il "problema" (se tale può definirsi...) semplicemente terrorizzando il singolo corner....


Veniamo a Snai. Effettuo due giorni fa alcune giocate su un evento di NFL, a quota 2,5. Ebbene il corner snai dove ho effettuato la giocata è senza linea da due giorni. Dalla sede centrale, minacciano di non reintegrarlo senza peraltro non avere alcun appiglio contrattuale per fare una porcata simile. Anche qui mi chiedo che senso abbia, dal momento in cui c'è un agenzia o un corner snai ogni 100 metri...

E' evidente che, a dispetto del passare degli anni e degli stravolgimenti che hanno interessato questo settore, gli pseudo bookmaker di cui sopra continuano a sostenere che la strada giusta da intraprendere per far tornare i conti, non sia quella di investire in professionalità adeguate e strumenti di controllo (umani e non), ma minacciare ed intimidire i gestori di turno e talvolta anche i giocatori

La cosa che onestamente fa riflettere è che un'azienda multimilionaria come lottomatica, che opera in tutto il mondo, che annuncia acquisizioni multimilionarie ecc., invii 3 persone, e dico 3 persone, dalla sede centrale di Roma, presso il proprio corner per intimare al gestore di mettere alla porta un singolo cliente, piuttosto che investire tutte queste energie in strumenti di controllo e professionalità adeguate.

Su Snai non mi dilungo nemmeno nei commenti perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa...

Non c'è limite alla vergogna

Purtroppo è sempre la solita storia, il settore é andato in fumi e questi non riescono a far quadrare i conti con le quote al 120. Non sono competitivi e la gente è ovvio che gli usa solo quando non aggiornano o escono in modo del tutto insensato. Ormai è tutta roba di slot machine e curling virtuale. A s siro quando eri in giornata nera ti dicevano: dai giocati mezza gamba gratis su uno che vuoi tu. Piccole differenze....

Scusami la domanda stupida ma non ho mai giocato nei punti Better e non so come funziona, non puoi giocare in modo "anonimo" nel corner better? Cioè per dire giochi 100€ su un evento singolo, ti danno la ricevuta e non sei tenuto a dare documenti o registrarti oppure sì?

si Cisko, in effetti è proprio così

loro non sanno il mio nome cognome, sanno semplicemente che c'è qualcuno a cui il titolare del bar non deve consentire di giocare

AgainstBook ha scritto:si Cisko, in effetti è proprio così

loro non sanno il mio nome cognome, sanno semplicemente che c'è qualcuno a cui il titolare del bar non deve consentire di giocare

ah ok, però come fanno a dimostrare che è un solo giocatore, cioè il titolare del bar può benissimo dire che sono persone diverse in teoria no?

chiaramente se, faccio un esempio, tu giochi l'under/over 5,5 di NHL e ogni settimana c'è una sola puntata sempre da 150 è più difficile per il titolare dire che sono più persone diverse che guardacaso giocano uno sport così particolare con una puntata fissa sempre sulla stessa tipologia...però puoi anche iniziare a frazionare le puntate così da non dare nell'occhio, e nella peggiore delle ipotesi dividi anche lo stake in più corner se puoi (che per me è la cosa migliore a priori)

Dividere la giocata in piu' corner significa perdere un paio d'ore della giornata.....inoltre sei sempre segnalato perché se giochi "Canicatti'-Pescorocchiano" under 4,5 .....lo sanno benissimo che il giocatore che punta e' sempre uno.

sì certo è uno sbattimento in più ovvio, però in certi casi (io ad esempio faccio così quando il massimale è ridicolo) è l'unica soluzione percorribile.

Avevo postato tempo fa un comportamento analogo viewtopic.php?f=82&t=52113

che dire, il mio amico titolare dell'agenzia ha avuto non pochi problemi, è stato senza "linea" per qualche giorno per poi essere reintegrato con la specifica minaccia di non fare più giocare quel cliente e noto con tristezza che è prassi consolidata di questi signori di minacciare i gestori delle sale, peccato per loro che di corner e agenzie sul territorio nazionale ce ne siano parecchie e di tende piazzate sulla riva del fiume altrettante e qualche pesciolino (neanche tanto ino) è stato già recentemente pescato vero signor Snai?

Per quanto concerne better che dire, anche loro si difendono limitando i corner come se fossero conti on line, girando sul territorio si trovano molte sale con limite max di 100/150 euri.

Contenti loro....

marcus ha scritto: ce ne siano parecchie e di tende piazzate sulla riva del fiume altrettante e qualche pesciolino (neanche tanto ino) è stato già recentemente pescato vero signor Snai?

caro collega, il tuo topic di qualche tempo fa, fu a dir poco propizio...

ma ti do un consiglio, sulla riva del fiume non perdere neppure tempo a montare la tenda, perchè conoscendo l'incapacità cronica e la sonnolenza endemica di questi soggetti, il tempo di attesa prima di vedere passare il cadavere, è minimo...

anche loro hanno cominciato a non pagare, a sospendere i conti, e a non rispondere neppure gli avvocati...evidentemente le recenti sventole giudiziarie non gli hanno insegnato nulla...