Betuniq, disarmante

[simo79]

Cercavo il topic di Betuniq per poter scrivere direttamente nella sezione a loro dedicata,ma noto con molto piacere e SENZ STUPORE per dir la verita' che non esistono,ma su di cio' non c'erano tantissimi dubbi.Ieri all'inizio del 4 quarto della partita di Eurolega tra il eCSKA MOSCOW - LIETUVOS RYTAS ho piazzato la seguente certificata,accettata,conclamata,ufficializzata scommessa
CSKA MOSCOW - LIETUVOS RYTAS - Asian Handicap For Fourth Period (Home (+3.5)...andando poi a controllare la ridicola somma che avrei vinto 20 euro,ed e' proprio per quello che scrivo,perche' io con 20 euro compro 3 rotoli di carta igenica(neanche il pacco intero) quella alta qualita',i soldi non c erano e la scommessa era data perdente.Primo messaggio ove mi chiedevano l id della scommessa,secondo messaggio dato l id,messaggio loro dove mi dicevano in un rigo che la scommessa era perdente(che te lo dico a fa'),poi ripetuti messaggi da parte mia non piu' risposti...Stamane nell' estratto conto trovo questa piccola magia
CSKA MOSCOW - LIETUVOS RYTAS - Asian Handicap For Fourth Period (Home -3.5) (+3.5),ove praticamente loro hanno manomesso la schedina,messo on line cio' che volevano loro e sopratutto cio' che mi faceva perdere,quando io al momento dell accettazione ho giocato a favore del CSKA che potesse perdere fino a 3 punti.Per evitare tutto questo pastrocchio,che avra' lunghe,lunghissimi strascichi,perche' io sono di quelli tosti come il cemento armato,mi sarei scusato avrei non tanto dato la schedina vincente PERCHE' CON 20 EURO IN MENO SUL LORO BUDGET POTREBBERO RISCHIARE IL FALLIMENTO e me ne guarderei bene dall'essere il colpevole,ma almeno rimborsare la puntata di 11 euro,che avrebbe dato un duro colpo alle loro casse,ma non li avrebbe comunque mandati in fallimento,una cosa sono 20 euro,un'altra 11 eee ragazzi qui i conti bisogna farli come si deve.Morale della favola,dopo la seconda mail sono chiaramente spariti come da ventennale copione dei books quando insabbiano la testa come gli struzzi perche' non hanno argomenti ed io per oggi ho trovato da fare,da passare il tempo...per intanto una carta da 20 euro l'ho messa al posto della famosa carta igenica che vi dicevo prima e spero di usarla oggi,questo e' il primo passatempo della giornata che e' ancora lunga...molto lunga...

[annihilus]

non ti risolvo il problema ma ti rispondo e magari potrà tornare utile agli altri...
betuniq è una delle tante Skin di una software house italiana che sta a malta. le quote vengono date dalla software house dove poi le varie skin habnno possibilità di modificarle un pochino (un pò come le skin aams di microgame!).
per quanto ti è successo bisogna capire chi ha fatto il giochino.
Purtroppo Malta è una delle peggiori giurisdizioni in assoluto, nel senso che se il bookie è serio è tutto ok, ma se ti rivolgi all'authority per avere giustizia... aspetta e spera... ricordo il comportamento dello scorso aprile, quando il netwotk di poker Melita, agonizzante da mesi è stato lasciato fallire miseramente. nessuno si è mosso.... andiamo avanti....
quando scommettete:
- cercate bookie affidabili (non credete ai siti di rating!)... in un altro momento vi spiegherà come funzionano
- sappiate che le peggiori giurisdizioni sono Panama, Costa Rica, Gibilterra e Malta nel senso che non muovono un dito (ogni tanto per salvare l'apparenza!).... naturlamnete in queste giurisdizioni ci sono fior fiore di buoni e ottimi bookie.
- ottime giurisdizioni?... First Cagayan, Kanhawake, Belize, Antille Olandesi

In ogni caso non mollare... ma evitate di giocare sulle skin di questa software house!
facci sapere se hai risolto!

[strakaos]

non ti risolvo il problema ma ti rispondo e magari potrà tornare utile agli altri...
betuniq è una delle tante Skin di una software house italiana che sta a malta. le quote vengono date dalla software house dove poi le varie skin habnno possibilità di modificarle un pochino (un pò come le skin aams di microgame!).
per quanto ti è successo bisogna capire chi ha fatto il giochino.
Purtroppo Malta è una delle peggiori giurisdizioni in assoluto, nel senso che se il bookie è serio è tutto ok, ma se ti rivolgi all'authority per avere giustizia... aspetta e spera... ricordo il comportamento dello scorso aprile, quando il netwotk di poker Melita, agonizzante da mesi è stato lasciato fallire miseramente. nessuno si è mosso.... andiamo avanti....
quando scommettete:
- cercate bookie affidabili (non credete ai siti di rating!)... in un altro momento vi spiegherà come funzionano
- sappiate che le peggiori giurisdizioni sono Panama, Costa Rica, Gibilterra e Malta nel senso che non muovono un dito (ogni tanto per salvare l'apparenza!).... naturlamnete in queste giurisdizioni ci sono fior fiore di buoni e ottimi bookie.
- ottime giurisdizioni?... First Cagayan, Kanhawake, Belize, Antille Olandesi

In ogni caso non mollare... ma evitate di giocare sulle skin di questa software house!
facci sapere se hai risolto!

questa è pura follia.
Malta è stata la prima nazione a regolamentare il settore e tuttora è all'avanguardia, basti pensare al fatto che i colossi europei Betfair e Betsson tra tutti hanno a Malta il loro quartier generale. Inoltre, avessimo in Italia un'autorità come l'LGA sicuramente staremmo meglio che con i burattini di AAMS, asserviti ai soliti interessi politici.
Le giurisdizioni che nomini tu sono quelle dove con 10k hai la licenza e fai quello che ti pare, nessun controllo, nessuna tassa, pura finzione insomma....ma chi ve le dice ste cose? Babbo natale?

[AgainstBook]

non ti risolvo il problema ma ti rispondo e magari potrà tornare utile agli altri...
betuniq è una delle tante Skin di una software house italiana che sta a malta. le quote vengono date dalla software house dove poi le varie skin habnno possibilità di modificarle un pochino (un pò come le skin aams di microgame!).
per quanto ti è successo bisogna capire chi ha fatto il giochino.
Purtroppo Malta è una delle peggiori giurisdizioni in assoluto, nel senso che se il bookie è serio è tutto ok, ma se ti rivolgi all'authority per avere giustizia... aspetta e spera... ricordo il comportamento dello scorso aprile, quando il netwotk di poker Melita, agonizzante da mesi è stato lasciato fallire miseramente. nessuno si è mosso.... andiamo avanti....
quando scommettete:
- cercate bookie affidabili (non credete ai siti di rating!)... in un altro momento vi spiegherà come funzionano
- sappiate che le peggiori giurisdizioni sono Panama, Costa Rica, Gibilterra e Malta nel senso che non muovono un dito (ogni tanto per salvare l'apparenza!).... naturlamnete in queste giurisdizioni ci sono fior fiore di buoni e ottimi bookie.
- ottime giurisdizioni?... First Cagayan, Kanhawake, Belize, Antille Olandesi

In ogni caso non mollare... ma evitate di giocare sulle skin di questa software house!
facci sapere se hai risolto!

questa è pura follia.
Malta è stata la prima nazione a regolamentare il settore e tuttora è all'avanguardia, basti pensare al fatto che i colossi europei Betfair e Betsson tra tutti hanno a Malta il loro quartier generale. Inoltre, avessimo in Italia un'autorità come l'LGA sicuramente staremmo meglio che con i burattini di AAMS, asserviti ai soliti interessi politici.
Le giurisdizioni che nomini tu sono quelle dove con 10k hai la licenza e fai quello che ti pare, nessun controllo, nessuna tassa, pura finzione insomma....ma chi ve le dice ste cose? Babbo natale?

guarda quello che ti posso dire è che in tutti i problemi che ho avuto con book maltesi la LGA, non ha mai mosso un dito...mai in nessun caso, ma non è che non ha risolto il problema, non si è proprio minimamente interessata della faccenda..

innanzitutto lga non regola il gioco a terra, ma nonostante questo da licenze a gente come stanley (che opera solo a terra, roba da ridere) ed altri tipo planet e goldbet il cui core business è a terra
.
l'aams ormai è allo sfascio, ma nel confronto tra l'aams e l'LGA mi tengo 100000 volte l'aams...se solo fosse gestito da persone capaci e non da dipendenti pubblici che non hanno voglia di lavorare quello dei monopoli di stato italiani potrebbe essere un gioiellino da imitare all'estero...

le giocate finiscono su un server dei monopoli e quindi sono registrate, le refertazioni spettano non al singolo book ma ai monopoli...per me il sistema è perfetto, se solo a lavorare ci mettessero persona capaci

non mi dire che LGA è seria perchè molti book vi si affiliano...è sola una questione fiscale ovviamente

[coraval]

non ti risolvo il problema ma ti rispondo e magari potrà tornare utile agli altri...
betuniq è una delle tante Skin di una software house italiana che sta a malta. le quote vengono date dalla software house dove poi le varie skin habnno possibilità di modificarle un pochino (un pò come le skin aams di microgame!).
per quanto ti è successo bisogna capire chi ha fatto il giochino.
Purtroppo Malta è una delle peggiori giurisdizioni in assoluto, nel senso che se il bookie è serio è tutto ok, ma se ti rivolgi all'authority per avere giustizia... aspetta e spera... ricordo il comportamento dello scorso aprile, quando il netwotk di poker Melita, agonizzante da mesi è stato lasciato fallire miseramente. nessuno si è mosso.... andiamo avanti....
quando scommettete:
- cercate bookie affidabili (non credete ai siti di rating!)... in un altro momento vi spiegherà come funzionano
- sappiate che le peggiori giurisdizioni sono Panama, Costa Rica, Gibilterra e Malta nel senso che non muovono un dito (ogni tanto per salvare l'apparenza!).... naturlamnete in queste giurisdizioni ci sono fior fiore di buoni e ottimi bookie.
- ottime giurisdizioni?... First Cagayan, Kanhawake, Belize, Antille Olandesi

In ogni caso non mollare... ma evitate di giocare sulle skin di questa software house!
facci sapere se hai risolto!

Betuniq non e' una skin ma un provider (betuniq fa le skin per altri ma e' un provider) nulla togliendo che fa cagare ma le info che hai non sono corrette.

[strakaos]

non ti risolvo il problema ma ti rispondo e magari potrà tornare utile agli altri...
betuniq è una delle tante Skin di una software house italiana che sta a malta. le quote vengono date dalla software house dove poi le varie skin habnno possibilità di modificarle un pochino (un pò come le skin aams di microgame!).
per quanto ti è successo bisogna capire chi ha fatto il giochino.
Purtroppo Malta è una delle peggiori giurisdizioni in assoluto, nel senso che se il bookie è serio è tutto ok, ma se ti rivolgi all'authority per avere giustizia... aspetta e spera... ricordo il comportamento dello scorso aprile, quando il netwotk di poker Melita, agonizzante da mesi è stato lasciato fallire miseramente. nessuno si è mosso.... andiamo avanti....
quando scommettete:
- cercate bookie affidabili (non credete ai siti di rating!)... in un altro momento vi spiegherà come funzionano
- sappiate che le peggiori giurisdizioni sono Panama, Costa Rica, Gibilterra e Malta nel senso che non muovono un dito (ogni tanto per salvare l'apparenza!).... naturlamnete in queste giurisdizioni ci sono fior fiore di buoni e ottimi bookie.
- ottime giurisdizioni?... First Cagayan, Kanhawake, Belize, Antille Olandesi

In ogni caso non mollare... ma evitate di giocare sulle skin di questa software house!
facci sapere se hai risolto!

questa è pura follia.
Malta è stata la prima nazione a regolamentare il settore e tuttora è all'avanguardia, basti pensare al fatto che i colossi europei Betfair e Betsson tra tutti hanno a Malta il loro quartier generale. Inoltre, avessimo in Italia un'autorità come l'LGA sicuramente staremmo meglio che con i burattini di AAMS, asserviti ai soliti interessi politici.
Le giurisdizioni che nomini tu sono quelle dove con 10k hai la licenza e fai quello che ti pare, nessun controllo, nessuna tassa, pura finzione insomma....ma chi ve le dice ste cose? Babbo natale?

guarda quello che ti posso dire è che in tutti i problemi che ho avuto con book maltesi la LGA, non ha mai mosso un dito...mai in nessun caso, ma non è che non ha risolto il problema, non si è proprio minimamente interessata della faccenda..

innanzitutto lga non regola il gioco a terra, ma nonostante questo da licenze a gente come stanley (che opera solo a terra, roba da ridere) ed altri tipo planet e goldbet il cui core business è a terra
.
l'aams ormai è allo sfascio, ma nel confronto tra l'aams e l'LGA mi tengo 100000 volte l'aams...se solo fosse gestito da persone capaci e non da dipendenti pubblici che non hanno voglia di lavorare quello dei monopoli di stato italiani potrebbe essere un gioiellino da imitare all'estero...

le giocate finiscono su un server dei monopoli e quindi sono registrate, le refertazioni spettano non al singolo book ma ai monopoli...per me il sistema è perfetto, se solo a lavorare ci mettessero persona capaci

non mi dire che LGA è seria perchè molti book vi si affiliano...è sola una questione fiscale ovviamente

beh, che il sistema sia perfetto, concordo a pieno...solo che lo è solo per loro: SOGEI, AAMS e le società storiche che mangiano da decenni ormai su tutto.

io penso che di autorità come l'LGA ce ne siano poche, in europa al loro livello ci sono solo quella inglese e quella danese, il resto sono ministeri scollegati dalla vita economica reale dove l'intrallazzo politico-monopolistico prevale. E l'europa si allontana sempre di più...

ma si sa sono punti di vista....solo la storia potrà dare ragione. Cmq , per capire di cosa sto parlando, basta vedere quello che è successo all'ultima proposta di legge tedesca, bloccata dal governo maltese, tramite l'LGA. Dov'è l'AAMS in sede europea?

[AgainstBook]

beh, che il sistema sia perfetto, concordo a pieno...solo che lo è solo per loro: SOGEI, AAMS e le società storiche che mangiano da decenni ormai su tutto.

io penso che di autorità come l'LGA ce ne siano poche, in europa al loro livello ci sono solo quella inglese e quella danese, il resto sono ministeri scollegati dalla vita economica reale dove l'intrallazzo politico-monopolistico prevale. E l'europa si allontana sempre di più...

ma si sa sono punti di vista....solo la storia potrà dare ragione. Cmq , per capire di cosa sto parlando, basta vedere quello che è successo all'ultima proposta di legge tedesca, bloccata dal governo maltese, tramite l'LGA. Dov'è l'AAMS in sede europea?

ma spiegami cosa fa la lga a tutela di chi gioca....spegeami perchè un agente di un book maletese abbia potuto rubare denaro dal mio conto senza che il book maletese ne debba rispondere

[strakaos]

beh, che il sistema sia perfetto, concordo a pieno...solo che lo è solo per loro: SOGEI, AAMS e le società storiche che mangiano da decenni ormai su tutto.

io penso che di autorità come l'LGA ce ne siano poche, in europa al loro livello ci sono solo quella inglese e quella danese, il resto sono ministeri scollegati dalla vita economica reale dove l'intrallazzo politico-monopolistico prevale. E l'europa si allontana sempre di più...

ma si sa sono punti di vista....solo la storia potrà dare ragione. Cmq , per capire di cosa sto parlando, basta vedere quello che è successo all'ultima proposta di legge tedesca, bloccata dal governo maltese, tramite l'LGA. Dov'è l'AAMS in sede europea?

ma spiegami cosa fa la lga a tutela di chi gioca....spegeami perchè un agente di un book maletese abbia potuto rubare denaro dal mio conto senza che il book maletese ne debba rispondere

Puoi effettuare un reclamo al seguente link:
http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=85923