Forum

Jamma) La diffida di uno scommettitore veneziano, per il mancato pagamento di una vincita da 100 mila euro, fa sospendere la concessione a ricevere scommesse sportive, su tutto il territorio nazionale ad una società  inglese con sede a Londra, ma domiciliata a Roma.


Per l'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato (Aams) si tratta di un errore della società  concessionaria e quindi, come del resto per altri casi, il Ministero vuole vederci chiaro e ha deciso di adottare il â€

Per la verità  sembra che tutto sia rimandato alla decisione del TAR.
Inoltre BETPLUS si difende affermando che la giocata è comunque da annullare perchè si è superato il massimale di 10.000 euro imposto dalla stessa AAMS.

In verità  'sta regola dei 10.000 euro non l'ho mai ben capita...

Ma non dovrebbe già  il programma informatico bloccare eventualmente le giocate? mah...

(Jamma) Nessuna sospensione della concessione. Betplus, concessionario di scommesse che fa capo ad Atlantis Word sta continuando a raccogliere scommesse e la vicenda che ha portato un giocatore a presentare denuncia contro la società  assume risvolti tutti da chiarire.

I fatti. Un giocatore veneziano che aveva scommesso sulla partita di calcio tra le Nazionali Russia – Azerbaijan, disputata lo scorso 28 marzo. La partita è terminata 2-0 per la nazionale russa (1-0 al termine del primo tempo). Il giocatore veneziano aveva puntato proprio sulla vittoria della Russia sia al termine dei primi 45 minuti che nel risultato finale. . L’uomo aveva effettuato dieci giocate da venti euro ciascuna, realizzando perciò una vincita di cinquemila euro per ciascuna puntata. La quotazione iniziale su quella combinazione di risultati, data dalla concessionaria di scommesse, era di ben di 1 a 500 (ovvero 500 euro di vincita per ogni euro giocato in caso di risultato azzeccato).

Dopo che la scommessa è stata regolarmente accettata, con tanto di “contratto aleatorioâ€

CapitanSimon ha scritto:Per la verità  sembra che tutto sia rimandato alla decisione del TAR.
Inoltre BETPLUS si difende affermando che la giocata è comunque da annullare perchè si è superato il massimale di 10.000 euro imposto dalla stessa AAMS.

In verità  'sta regola dei 10.000 euro non l'ho mai ben capita...

Ma non dovrebbe già  il programma informatico bloccare eventualmente le giocate?

il regolamento dice 10.000€ a ticket, se come dice l'articolo ha fatto10 giocate da 20€ rientra nel pieno delle regole.
Piuttosto vorrei sapere come gli hanno dato la possibilità  di ripetere 10 volte la stssa giocata.