Forum

Premetto che le eventuali risposte che giungeranno serviranno prima di tutto a me ma spero che ogni informazione possa tornare utile a qualsiasi altro utente del forum.


Sono alla ricerca di un book che mi offra un palinsesto molto più ricco di quello offerto da BetInternet e da Ladbrokes (due books che uso).


Nulla, veramente nulla, da discutere sull'affidabilità  e la professionalità  dei
due books in questione però gli unici "difetti" che mi fanno pensare di aggiungere un nuovo conto in un nuovo book sono come già  sottolineato il palinsesto scarno e in Ladbrokes l'impossibilità  di giocare singole sula serie b italiana.
Un bel vantaggio (secondo me) di BetInternet è la scommessa void nel tennis in caso di ritiro anche durante il match.
Un altro splendido vantaggio in entrambi è la mancanza di spese aggiuntive per versamento/prelievo con CC e la possibilità  di prelevare una quantità  maggiore di quella versata.


Comunque eccomi quindi a dover scegliere un nuovo book o perlomeno a raccogliere maggiori informazioni per un'eventuale apertura di un nuovo conto.

La mia scelta rileggendo parecchi post del forum si è concentrata sui seguenti book:
(indico i pregi e i difetti - miei personali, ci tengo a sottolinearlo - che mi sono balzati all'occhio informandomi su infobetting e direttamente sui siti stessi)


***GAMEBOOKERS
Pregi:
- Quota veramente parecchie cose considerando che vengo da due book piuttosto scarsi dal punto di vista del palinsesto.
- Mi piace parecchio l'idea del P2P, poter avere le stesse caratteristiche di BetFair e Parbet in un unico book.
- Commissioni per versamento con CC VISA del 1% (accettabili)
- Pare che oltre al credit back (che non può però superare la quota versata) l'assegno sia gratuito (qualcuno può confermare?)

Difetti:
- Lingua inglese,tedesca o spagnola. Mi dovrei "arrangiare" con l'inglese. Lo capisco abbastanza tranquillamente ma di certo non è come avere un sito in lingua italiana.
- Ammettiamo che l'assegno per il prelevamento sia gratuito, qualcuno sa se esistono spese che la mia banca può chiedermi per incassarlo (scusate l'ignoranza in materia)

***UNIBET
Pregi:
- Quota parecchia roba
- Mi piace il modo in cui si selezionano gli eventi (non è rilevante comunque...)

Difetti:
- Commmissioni del 2,5% per versamento con CC VISA
- Non ho capito come si può invece prelevare

***EXPEKT
Pregi:
- Identici a UniBet

Difetti:
- Commmissioni del 2,5% per versamento con CC VISA
- E' possibile prelevare più di quanto versato?

***BETFAIR
Pregi:
- Mi affascina il betting exchange anche se ancora non lo seguo molto da capirci tutto quanto serve per poter giocarci (consulterò sicuramente le pagine relative su infobetting!).
- Ottimo movimento un pò su tutto

Difetti:
- Non è possibile utilizzare solamente BF per scommettere
- Commisioni versamento/prelievo
- Lingua inglese

***PARBET:
Pregi:
- Affascinante il betting exchange come già  detto
- Lingua italiana

Difetti:
- Poco movimento se non per gli sport scandinavi
- Commisioni versamento/prelievo

***CENTREBET
Pregi:
- Ottimo palinsesto
- Commissioni per versamento con CC VISA del 1% (accettabili)

Difetti:
- Spese per l'incasso del bonifico e cambio $Aus->EUR



Alla luce di tutte queste considerazioni strettamente personali e alla luce di tutte le vostre esperienze con questi book sapete darmi dei consigli?

Ringrazio già  da ora tutti quanti.

caro betmr

penso di poterti essere utile.

adesso però non ho tempo di risponderti come voglio.

puoi aspettare questa sera ??

comunque anticipo che UNIBET deve essere il tuo book N° 1

poi questa sera ti espongo le mie idee

fab

Non preoccuparti, quando hai tempo sarò ben felice di leggere le tue motivazioni!

Grazie e a stasera...

Buona giornata

...

sono curioso anch'io fab..............attendero' pazientemente..................................unibet n 1?perche?bah.............mi spiegherai stasera.............ciao

Resto in attesa delle considerazioni di Fabrizio (che mi consigliava stamattina di sfuggita UNIBET) e di chiunque altro voglia esprimere giudizi su GAMEBOOKERS, UNIBET, EXPEKT, CENTREBET, BETFAIR, PARBET.

Comunque dopo un'altra giornata di "indagini" sarei orientato verso GB o EXPEKT.


Ciao a tutti.

Qualunque book tu scelga di utilizzare, tieni presente che accanto ai book tradizionali, non può assolutamente mancare Betfair...lì trovi quote che, al netto, non sono neppure paragonabili ai tradizionali.
Tieni presente che sono questi centesimi di quota che spostano il rendimento in positivo...

Fabrizio dove sei finito?

perdonami.

oggi svolgo il mio compitino....

NY non sono completamente d'accordo....

fab

NewYork ha scritto:Qualunque book tu scelga di utilizzare, tieni presente che accanto ai book tradizionali, non può assolutamente mancare Betfair...lì trovi quote che, al netto, non sono neppure paragonabili ai tradizionali.
Tieni presente che sono questi centesimi di quota che spostano il rendimento in positivo...

NY sbagli,è il contrario,bf giusto averlo ma come fosse un book normale,raramente becchi la max fidati

x gli amici che chiedevano io aprirei unibet expect pinnacle volendo restringere,sportingodds 5dimes allargando
gamebookers avra anche un bel palinsesto ma le quote sono modeste e le poche max le regge poco,lo lascerei perdere

ciao

Bè, io non credo di sbagliare, naturalmente sono opinioni, ma credo che Betfair sia obbligatorio averlo....o comunque un betting exchange...che però per funzionare deve essere frequentato...quindi Betfair è il top.
Io di massime ne trovo parecchie, naturalmente sono "relative" nel senso che sono le massime per il mio paniere di book.
Questa è la mia idea, con assoluto rispetto per la vostra opinione espressa da giocatori col pelo sullo stomaco, detto senza la minima ironia

caro NY,

dimmi una massima di bet fair di ieri o di oggi.

una sola .....

ciao
fab

non fare il furbo, togli il 5% sulla vincita !!!!

fab

Fabrizio, ho parlato di massima relativa, relativa, ho specificato, per il mio paniere...

e comunque ho giocato l'over del Chievo domenica a 2,20 (lordi), l'under del derby di torino a 2,30 (lordi)...non ho visto gli altri book...ma se non sono massime queste....

E' vero che su BF si trovano delle quote che, al netto della commissione, sono normali o, addirittura inferiori a quelle offerte da certi book. Però io do ragione a New York quando dice che è necessario avere un conto, in quanto per i live BF è davvero insuperabile. Io lo uso per il calcio e, certe volte, specie sulle gare trasmesse in TV,dove c'è grande movimento economico, si possono davvero fare ottime giocate Ciao a tutti.