Forum

Sempre più spesso nel forum si leggono notizie che book non pagano di quà ...altri che non pagano di là ...PENSO CHE SIA ORA DI INIZIARE A PREOCCUPARSI...ED EVENTUALMENTE INCAZZARSI E METTERSI IN MOTO...
Oltre agli ormai famigerati SSP,ho letto più volte di problemi con CBM,GAMEBOOKERS,ora ODDSALIVE,JOKER, E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA...qui le rassicurazioni stanno a zero...propongo di fare una lista nerae ognuno di noi se ne ha tempo e voglia è pregato di segnalare qualsiasi tipo di inconveniente avuto con i BOOK che a mio parere devono essere boicottati in caso di recidività ...
SPERANDO CHE QUESTA MIA INIZIATIVA ABBIA IL SEGUITO CHE MERITA SALUTO TUTTI I PARTECIPANTI DI QUESTO STUPENDO FORUM

Eccomi di nuovo a discutere su questo forum....dopo tante "incazzature" avevo deciso di non tornare considerando molti di quelli che scrivono qui direttamente collegati con bookmaker.
Mi piace la tua iniziativa e posso subito darti il mio contributo:

-SSP assolutamente da lista nera. Non vedo alcun lato positivo.

-Stanley lista grigio-nera

-Gamebookers pare stia facendo grossi casini ma da quanto mi ha spiegato un mio amico che ci gioca, tutto è legato ad un sistema di pagamento che io tra l'altro non ho mai usato (Moneybookers) e delle truffe che stanno facendo con questo. Però il sito è davvero eccezionale!

-Globet l'ho usato per molto tempo ed ho avuto problemi solo un paio di volte. Più che altro mi innervosiscono i loro giochetti tra giorno e notte ed il fatto che troppo spesso disabilitano dei campionati interi..... capisco una partita ogni tanto ma campionati interi mi fanno incazzare!

-Ladbroke eccezionale. Credo il migliore in assoluto. Mai avuto problemi di pagamenti. Purtroppo quotano poco soprattutto nel calcio

-CBM la sto usando da qualche mese e devo dire che non ho mai avuto problemi di nessun genere. Anzi devo sottolineare un servizio ai clienti di altissimo livello ed un sito che sembra davvero unico al mondo

-Eurobet mai avuto problemi, tutto sommato sono i più grandi e seri anche se molti li stanno ormai raggiungendo a mio avviso almeno come professionalità  in generale (Globet, Expekt, Unibet, CBM). Unici difetti per me legati al sito forse "vecchiotto ormai"

-Expekt mi piace davvero molto e non ho mai avuto problemi nei pagamenti. Mi piacciono di meno le quote ed il sito è a mio avviso troppo lento

-Unibet credo sia Svedese, gioco con loro molti sport nordici unico difetto anche qui il sito troppo lento

-William Hill dicono il leader del settore però a me non è mai piaciuto il loro sito. Non riesco davvero a giocare in modo scorrevole.

-Betshop mi sono iscritto una volta ma non sono mai riuscito ad entrare. Comunque il sito sembra bellino

Al momento non ho avutoaltre esperienze con bookmakers, ma questi sono quelli che uso o ho usato....diciamo che a periodi alterni trovo dei vantaggi ora nell'uno ora nell'altro.....
Se dovessi fare una classifica valutando serietà  nei pagamenti, efficienza e velocità  nel sito, facilità  nel gioco, numero eventi e quote proposte, validità  delle quote ed allibraggio, potrei dire questo sulla mia esperienza personale:

1 LADBROKES - EUROBET
2 EXPEKT - CBM
3 GLOBET - UNIBET
4 WILLIAM HILL
5 GAMEBOOKER
6 BETSHOP
7 STANLEY
8 SSP
:smoke:

cavoli strano
euromerd ce l'ho proprio a livello di ssp nella mia classifica...

betandwin come si piazza-0

Lista nera : Oddsalive,CBM

I migliori :
Will Hill & Ladbrokes : ottimo customer care anche se Ladbrokes italiano fa orari da ufficio delle poste . Rapidi a pagare
Centrebet : buone quote , ma procedura scommesse molto farraginosa
Unibet : affidabili e veloci nei pagamenti

Credo che siano da evitare i piccoli ( anche Joker )
Ciao a tutti

grazie per i primi contributi...continuiamo così alla faccia di chi crede che stiamo a mezzi con i book

betandwin peccato che ha le quote troppo basse, se no era sicuramente tra i migliori

non pagano per esperienza personale:
www.eurotip-online.com
www.livesb.com
www.internet1x2.com (www.yahoops.com)

non pagano per info sentite da diverse campane:
www.ssp.co.uk
www.betsense.com
www.betmega.com
www.enterbet.com
www.majorbetting.com
www.mvpbets.com
www.primabet.com

ne ho sentito parlare male ma mi hanno sempre pagato bene:
www.jokerbets.com
www.gamebookers.com
www.easybets.com

aspetto cifre consistenti da 70 giorni (troppi per un bonifico) ad ancora vado in chat per chiedere con risposte vane, quindi da verificare:
www.worldwager.com

GRAZIE TAX

LA LISTA NERA SI ALLARGA...BOOK NON CI FREGATE PIU'

caro Tax,

con worldwager ti consiglio il metodo diprelievo NETELLER.

Con me ha funzionato in tempo reale (5 secondi)

fab

caro fab,

ho chiesto più e più volte di essere pagato su net ma hanno sempre risposto picche...mah!
ma tu come hai fatto ad ottenerlo???
ho scritto molte e-mail a Camila, Jennifer, Dan Mitchell (qualcuno mi ha detto che è il capo...), Steve, payouts department....
ho chattato con Molly, Sue, Michelle, Rose....
ogni volta mi dicono che non sono loro in carica della cosa...classico scaricabarile per far perdere tempo e voglia di chiedere...
solo ieri tra le 19.00 e le 01.00 sono stato in chat 3 volte con 3 tipe diverse (come tanti book mettono nomi di donna per far si che il cliente sia meno duro...mai visto in chat un uomo da wwag...)
Ma a te hanno sempre pagato subito? Come hai fatto? Hai scritto a qualcuno in particolare?
Non dico che sono disperato ma poco ci manca...
Forse perchè ho chiuso il conto...ma mi avevano messo limite $200... e non mi esaltava...

ciao
tax

Non sono ancora in grado di elencare i bookmakers peggiori (mi manca un pizzico d'esperienza), ma vorrei suggerire (soprattutto ai principianti) di scegliere le società  presso cui scommettere utilizzando gli stessi scriteri adoperati per selezionare la propria banca di fiducia:

CONTROLLATE SEMPRE LA SOLIDITA' SOCIETARIA E LA PROVENIENZA DEI CAPITALI. NON FIDATEVI DI CHI OFFRE REGALI O BUNUS STRATOSFERICI.

Ciao

si, ma è molto difficile avere info sulle società , a meno che non siano quelle storiche tipo www.willhill.com o www.ladbrokes.com...
per il bonus è vero che chi offre il 50% sul deposito senza limiti è sospetto...ma conosco book che offrono il 10% o anche il 20% che sono buoni book
per me il problema fondamentale è che se non ti pagano non puoi fare nulla...nessuno li obbliga a pagare...a meno che non li stuzzichi su qualche forum dove fanno pubblicità ...
ed è anche difficile capire quando un book inizia ad andare male...
per esempio su www.oddsalive.com è da molti mesi se non oltre un anno che leggo cosa non simpatiche...ma non hanno ancora chiuso e mi hanno sempre pagato (in ritardo). Ma il giorno che chiude io i soldi non li vedrò mai più...
Anche quelli che fino al giorno prima pagano bene poi possono andare male...quindi è sempre rischioso giocare

ciao
tax

...condivido in toto la lista fornita dal sig. Tax
anche io come ben sapete ho avuto problemi non risolti con eurotip e anche io ho grossi problemi con worldwager.
...non condivido invece la posizione in lista grigio-nera della stanley nella classifica di kk28, ti posso assicurare che la stanley nei pagamenti è assolutamente puntuale, e lo è anche in caso di cifre cospicue.

ken


p.s. ho sentito che anti e book si sono messi a compilare le quote e il loro papà  se sbagliano gli piazza la sure!!!!!

kennet ha scritto:...non condivido invece la posizione in lista grigio-nera della stanley nella classifica di kk28, ti posso assicurare che la stanley nei pagamenti è assolutamente puntuale, e lo è anche in caso di cifre cospicue.

ken

Confermo: davanti ai miei occhi, scommessa da euro 5 vincente per 29.000 e rotti, pagati il giorno dopo. Dal CTD, e qui si torna al vecchio discorso: non sono paragonabili tra loro i rapporti diretti book-scommettitore e i rapporti tramite CTD.