Forum

Contattati piu' di 40 agenzie ippiche la maggior parte a Roma e nel Lazio per sapere i massimali del match di volley Cuneo-Macerata.
L'agenzia ippica che si esponeva maggiormente era di 500 euro e la maggior parte tra i 200 ed i 400 euro .

MA STIAMO SCHERZANDO ? VERGOGNATEVI .....


Se non lo sapete fare chiudete , sogei e compagnia bella e proprietari punti snai uccidetevi . VERGOGNA VERGOGNA .


I book online che quotano il campionato italiano di volley non superano i 2000 euro di esposizione .

Questi sono i nostri book , sensa commenti , sensa dir nulla , scusate per lo sfogo .

Ma questi schifosi non è giusto che la passino liscia , se c'è qualcuno che sà  che un punto snai in qualsiasi parte dell'Italia accetti almeno sopra i 5 mila euro di gioco , mi contatti velocemente se possibile .

Grazie I LOVE ENGLAND .....

Continuo a pensarci , è una cosa vergognosa che i punti snai che fanno milioni con i cavallacci e le partite non debbano accettare nemmeno 10 mila euro quando ne guadagnano 100 di mila ogni week end .

Aspetto che ancora qualcuno si pronunci aiutandomi

cosa devi puntare??

-

Non è sufficiente che ne giri 4 o 5 diverse, in un'oretta avresti risolto il problema.
Qui a Bologna sento alcuni che accettano scommesse in nero che scaricano sulle agenzie ben più di 5000 euro su un singolo evento, forse però non sulla pallavolo.
Comunque vale quanto detto sopra, se sei così sicuro fai il giro delle agenzie! ciao

Pampero ha scritto:Continuo a pensarci , è una cosa vergognosa che i punti snai che fanno milioni con i cavallacci e le partite non debbano accettare nemmeno 10 mila euro quando ne guadagnano 100 di mila ogni week end .

Aspetto che ancora qualcuno si pronunci aiutandomi

ciao Pampo, non puoi generalizzare..ci sono agenzie e agenzie..

non tutte guadagnato tanto, hanno anche i loro costi di personale, le tasse e tutto il resto..

sono liberi di accettare le scommesse che vogliono per gli importi che desiderano loro... e fanno bene secondo me perchè la maggior parte dei clienti snai gioca cifre dai 3 ai 9 euro per bolletta... quindi se accettano 10.000 euro di pallavolo da un singolo cliente è chiaro che la perdita di quella scommessa per loro significherebbe chiudere in rosso il bilancio del volley....

chiaro che dipende anche dal mercato...

sicuramente per la famosa finale di champions milan-juve accettavano anche scommesse di 20.000 euro perchè le giocate erano numerose su entrambe le quadre con quote di entrambe le squadre sotto il @2.00 (vincente champions e non, ovviamente, risultato 1X2)

A parte che ho chiesto più volte di evitare titoli del genere ..

ma poi ..che razza di modi !

schifosi ? perchè ? perchè non ti fanno giocare più di 500 Euro ?
certo che si fa in fretta ad urtare la tua suscettibilità  !

per non parlare del 'uccidetevi . VERGOGNA VERGOGNA'.

il tutto seguito da una richiesta di aiuto ..

bello ! davvero.

saluti

Web

Pampero ha scritto:Grazie I LOVE ENGLAND .....

A parte che mi sfugge quale sia il problema o come possa interessare ad altri il fatto che tu voglia scommettere 5000 euro su una partita di pallavolo...credo che tu conosca poco i betting shop inglesi, dove 5000 euro non te li fanno scommettere neanche in un anno.

Web,

Flic o floc?

pier0 ha scritto:

Pampero ha scritto:Grazie I LOVE ENGLAND .....

.

monarchico?

pier0 ha scritto:

Pampero ha scritto:Grazie I LOVE ENGLAND .....

A parte che mi sfugge quale sia il problema o come possa interessare ad altri il fatto che tu voglia scommettere 5000 euro su una partita di pallavolo...credo che tu conosca poco i betting shop inglesi, dove 5000 euro non te li fanno scommettere neanche in un anno.

Il problema è che in Italia c'è il monopolio ed i suddetti punti Snai possono permettersi anche di rifiutare puntate tanto chi ci leva la concorrenza......


In Inghilterra 5000 euro non te li fanno giocare neanchè in un anno .
Ma sei andato mai?


Comunque il concetto resta uno , in questo pianeta c'è un book vero , eccetto Pinnacle "chiamandalo" book gli altri son davvero vergognosi per i massimali messi a disposizione.

Per la cronaca Elogio con la e maiuscola a dei gestori di sale corse napoletani uniche persone che sanno e capiscono cosa è e come si deve comportare il banco

Pampero ha scritto:

pier0 ha scritto:

Pampero ha scritto:Grazie I LOVE ENGLAND .....

A parte che mi sfugge quale sia il problema o come possa interessare ad altri il fatto che tu voglia scommettere 5000 euro su una partita di pallavolo...credo che tu conosca poco i betting shop inglesi, dove 5000 euro non te li fanno scommettere neanche in un anno.

Il problema è che in Italia c'è il monopolio ed i suddetti punti Snai possono permettersi anche di rifiutare puntate tanto chi ci leva la concorrenza......


In Inghilterra 5000 euro non te li fanno giocare neanchè in un anno .
Ma sei andato mai?


Comunque il concetto resta uno , in questo pianeta c'è un book vero , eccetto Pinnacle "chiamandalo" book gli altri son davvero vergognosi per i massimali messi a disposizione.

Magari adessi ci pensi, poi mi spieghi come il massimale e la presunta (dico presunta perche' la realta' e' diversa) mancanza di concorrenza(in ogni caso il monopolio e' un'altra cosa) siano dipendenti uno dall'altro...

In Inghilterra le grosse cifre girano per telefono...i betting shop applicano i massimali come e piu' che in Italia...

Pampero ha scritto:Per la cronaca Elogio con la e maiuscola a dei gestori di sale corse napoletani uniche persone che sanno e capiscono cosa è e come si deve comportare il banco

Perche' non ci spieghi come si deve comportare il banco?

pier0 ha scritto:

Pampero ha scritto:Per la cronaca Elogio con la e maiuscola a dei gestori di sale corse napoletani uniche persone che sanno e capiscono cosa è e come si deve comportare il banco

Perche' non ci spieghi come si deve comportare il banco?

Tecnicamente è giusto quel che fanno , però comunque le agenzie che lavorano e guadagnano credo che accettare gioco anche su un evento che non si ha controgioco non sia un grosso problema specialmente con il volley dove si hanno due risultati e spesso e volentieri il banco ha dalla sua sempre la favorita .

Tutto qua .. riguardo i betting shop posso dirti che ne ho visitati pochi , però almeno le due agenzie Whilliam Hill e Global o una roba del genere situate nei pressi di Wimbledon prendevano cifre altissime per gli All England Championchips .

Pampero ha scritto:

pier0 ha scritto:

Pampero ha scritto:Per la cronaca Elogio con la e maiuscola a dei gestori di sale corse napoletani uniche persone che sanno e capiscono cosa è e come si deve comportare il banco

Perche' non ci spieghi come si deve comportare il banco?

Tecnicamente è giusto quel che fanno , però comunque le agenzie che lavorano e guadagnano credo che accettare gioco anche su un evento che non si ha controgioco non sia un grosso problema specialmente con il volley dove si hanno due risultati e spesso e volentieri il banco ha dalla sua sempre la favorita .

Tutto qua .. riguardo i betting shop posso dirti che ne ho visitati pochi , però almeno le due agenzie Whilliam Hill e Global o una roba del genere situate nei pressi di Wimbledon prendevano cifre altissime per gli All England Championchips .

Se non sbaglio stavamo parlando di uno sport minore, quale puo' essere la pallavolo, e non dello sport nazionale inglese...

Io credo che il banco debba fare il banco e bilanciare il gioco...in particolare nelle agenzie dove palinsesti e quote vengono fatti da altri...e rimango della mia idea che le agenzie Snai fanno il loro lavoro, che certo non e' quello di fare concorrenza a Pinnacle...