TRASFERIRE SOLDI DA UN BOOK ALL'ALTRO...COME FARE?

[deland]

Giù il cappello davanti a Fab..
condivido al 1000 per 1000 ciò che dice ( vedi il mio precedente post nel thread "quote"..)
Gli "ingredienti " giusti sono:
sensibilità  ed esperienza che maturano con l'aumentare della competenza e dell'applicazione..
Stavo dall'altra parte della barricata..ho fatto il quotista per quasi 2 anni..e la mia professionalità  l'ho acquisita con il tempo e spt la passione, sia chiaro non passione per il gioco, passione per lo sport e soprattutto per le "dinamiche" del gioco...
Sapete perchè il classico giocatore perde?
Perchè si schianta contro al banco..(contro l'allibramento del banco)
3 casi:
Se il banco centra la quota il giocatore si schianta
se il banco sbaglia di poco la quota il giocatore si spacca qualche osso ma non si schianta
Se il banco sbaglia la quota di almeno il 10% allora il giocatore diventa competitivo..
Naturalmente il giocatore deve giudicare prima della riuscita dell'evento tutto quanto

Ciao

[sirio]

Dunque, facciamo un po' d'ordine.
Siamo perfettamente d'accordo che uno debba partire con le proprie idee e le proprie quote in testa e poi vedere cosa offre il mercato e giocare di conseguenza sfruttando al meglio i margini (tuo esempio dello stesso evento 1.20 1.40)

Io prima ho fatto un esempio molto specifico, Benetton - Virtus attuali, non ho parlato d'altro.
Come tu sai, io cerco di mettere la mia competenza non in Benetton - Virtus 1.20....ma nei miliardi di giocate che ho fatto sugli specials nba (e non mi dire che sono facili...) o nel giocare quelle partite di basket sulla carta incertissime in cui, mentre alcuni scrivono NO BET e intanto giocano - loro sì- gli 1.03.., io analizzo la partita e posto le mie opinioni o, se non ho tempo di farlo - come quasi sempre - le dico al telefono a te, ad Anti e a Max.
Per intenderci, sono quelle quote da pinnacle a 1.98, dove ai bookmaker non regali praticamente nulla.
Non è certo Sirio contro tutti..anzi...lo so bene che mentre io sono sul campo o in tribunale, tutti quotano, disfano, si informano, e io arrivo a giocare a notte fonda...dopo aver visto 30 preview e 400 classifiche alle 2 di notte..
Io lo faccio per divertimento, non sono certo un professionista, ma non ci voglio certo smenare..e quindi, per concludere, la ricetta è quella detta e stradetta: il giusto mix tra capire di quote, avere tante conoscenze, avere una marea di conti, essere davvero competenti.
Non la vediamo allo stesso modo su come ripartire in percentuale l'importanza di questi fattori, ma credo che conti il risultato finale e per ora mi sembra buono

[sirio]

Difatti, rispondendo a Deland, il quotista degli special nba gamebookers era talmente ubriaco che non ne azzeccava una...e da ormai 2 mesi i testa a testa nba gb sono stati tolti.Forse gli abbiamo preso qualcosa...

[fabrizio]

caro Deland,

mi sono andato a vedere il tuo intervento in "quote" sono completamente d'accordo.

In poche righe hai scritto quello che io, un po' confusionario, ho scritto in 3 interventi.

Un'altra persona che capisce di quote e di scommesse ; a Brescia pensavo ci fosse solo il "buon vecchio Ken" grande segnalatore di sure bets e di nuovi book da cui farsi spennare.



fab

[antibook]

In soldoni :

LA QUOTA DEVE GUIDARE QUALSIASI SCELTA. E' SOLO LA QUOTA CHE DEVE FARE SCEGLIERE SE GIOCARE A O B !!

BISOGNA ESSERE PRONTI A GIOCARE QUALSISI COSA . A ME ONESTAMENTE FANNO RIDERE QUELLI CHE DICONO PERIMA DI VEDERE LE QUOTE "IO GIOCO TIZIO E SEMPRONIO" IO NO !!!

BISOGNA AVERE IN TESTA LE PROPRIE QUOTE DELLA PARTITA (E QUESTO è DIFFICILISSIMO!!! ED OCCORRE ESPERIENZA E CAPACITA ) E POI ESSERE DISPOST A GIOCARE SULLA QUOTA PIU LONTANA.

SE NON SI è CAPACI DI AVERE IN TESTA LE PROPRIE QUOTE (COME LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE) BISOGNEREBBE SOLO GIOCARE SUL DIFFERENZIALE DI QUOTE; oppure come dice giustamente sleeper si scommette solo per divertimento , il che va benissimo avendo però ben chiaro in testa che a fine anno si perde .

fab

Buongiorno a tutti

Il grande Sirio, e lo sanno in tanti, e' il mio tecnico del basket ed oltre che un piacere e' un onore avere rapporti di collaborazione con lui, non mi piace essere troppo mieloso, si rischia di essere scontati retorici, ma lui e' veramente speciale, e non solo perche' mi fa vincere ma e' di una disponibilita'impagabile e di un educazione straordinaria.

La competenza di Sirio a volte mi sembra soprannaturale, tante volte riesce a darmi anche i particolari che avvengono una partita e poi si vede e si avverte che arriva da quel mondo essendo stato anche in USA molto vicino al mondo NBA

E' vero anche che i quotisti degli special di Gamebookers li ha fatti smettere come e' vero che alcuni book, mi, e ci ,hanno chiuso i conti Bet 365 e Bet and Win sempre riferito agli special non ci fanno giocare.

Sirio e' talmente bravo che ieri e' riuscito a farmi infrangere quella che e' per me la prima regola, di non andare mai contro il mercato e di non giocare MAI una quota in salita, bensi in discesa,. Ebbene ieri alla fine, siccome a Sirio piaceva Orlando non ho giocato Minnesota che l'avevo presa a 1.90 e con la sure bet mi veniva a piu' della pari avendo chiuso a 1.65/1.70 e infatti ha vinto Orlando

detto questo e rispettando l'opinione di tutti,

SONO PERFETTAMENTE ED IN TOTO D'ACCORDO SU TUTTO QUELLO DETTO DA FABRIZIO E QUI SOPRA RIPORTATO

FABRIZIO HA DETTO COSE FONDAMENTALI E GIUSTISSIME

sul manuale dello scommettitore perfetto le affermazioni di Fabrizio sono la PREMESSA, L'INTRODUZIONE, IL COROLLARIO, insomma LA VERITA' PERFETTA SUL MONDO DEL BETTING

Caro Sirio, ieri il MACCABI al 14% insieme al Barcellona al 40% Fabrizio le ha giocata, ma solo dopo aver visto che NESSUNO quotava il Maccabi in ml (e quindi poteva essrci l'errore di Hill nel farlo) e il Barcellona era offerto a quota massima, tante' vero che EXpekt e Unibet avevano 30, altri piu' o meno e addirittura BetandWin 25, altrimenti NON avrebbe giocato neanche sotto tortura e con tutte le ragioni

Ciao a tutti

[Il Web]

Non c'è che dire ..in questo Forum c'è un sacco di gente che di scommesse capisce parecchio. Il livello medio aumenta costantemente. Molto bene !

Penso che vi farà  piacere sapere che nel giro dei book 'gli scommettitori di infobetting' sono considerati molto temibili. Continuate cosi

Grazie ed a presto.

TrenetteWeb

[antibook]

Un'altra persona che capisce di quote e di scommesse ; a Brescia pensavo ci fosse solo il "buon vecchio Ken" grande segnalatore di sure bets e di nuovi book da cui farsi spennare.


fab

Ciao FAB il piccolo ti sta mandando gia' a massa

Ken e' di Bergamo, non di Brescia

Hai capito com'e' la storia Non e' come la geografia aha aha aha aha aha

a proposito del mitico Ken, gli ho detto che sabato una capatina da lui, salvo impevisti dell'ultima ora, si puo' fare

mi ha risposto che ne sarebbe molto felice

vedi di organizzarti e ne riparliamo

Ciao NUMERO UNO

[ALEXEEV]

Buonpomeriggio a tutti,innanzitutto.
Ho letto molto attentamente il tead che reputo molto interessante soprattutto quando si parla di FARSI LE QUOTE IN TESTA,cosa che faccio sempre nell'analisi di una partita di basket insieme all'HANDICAP che assegno ad ogni partita in attesa delle quote ufficiali ed alla ricerca di quelle che potrebbero essere sbagliate,a mio giudizio.
Esempio pratico nel valutare la partita di SIENA a ISTAMBUL mercoledi mi ero fatto(postandolo)un 5.5/6 punti di gap per SIENA...non appena ho visto invece 2.5 o addirittura l'1.85 in ML...mi ci sono fiondato,e'andata bene.
vedo per fortuna che si evita un po'tutti di giocare quote ridicole..almeno nel basket.....francamente non so a chi si riferisse sirio nel parlare di giocate a 1.03 o NO BET,si NO BET quando il gioco non vale la candela......questo sempre,oppure impelagarsi in handicap onerosi,visto che nel basket c'e'anche l'HANDICAP ASSEGNATO,COSA CHE POCHI HANNO MESSO IN RISALTO.
Per il resto sono d'accordo sul valore della quota,ma anche sulla conoscenza dell'argomento.altrimenti ripeto......sarebbe da giocare ogni domenica FABRIANO....anche se francamente debbo dire che questa volta credo la spiegazione di FAB sia stata piu'che esauriente e pesnso di aver capito finalmente il significato di certe sue spiegazioni che spesso ho attaccato piu'o meno palesemente nel forum.
Comunque rimango dell'idea che questo tipo di scambi di idee e confronti,soprattutto se posti nella maniera dovuta,non possano far altro che accrescere il livello del forum.
Saluti

[sirio]

Io credo che discussioni così valgano alla n potenza.
Caro Alexeev, non mi riferivo certo a te sul NO BET, magari te la spiega anti.
Colgo l'occasione per farti i complimenti non solo per la competenza e la sintonia in sede di pronostico che pressochè sempre ci vede accomunati, ma perchè anche tu, come molti qui dentro e mi ci metto, postiamo informazioni, idee, notizie importanti, rendendo un servizio assolutamente gratuito solo per il gusto di vincere tutti insieme e di confrontarci l'un l'altro.

Quanto a quello che ha scritto Antibook, per la parte che mi riguarda
la mia disponibilità  verso tutti è nota. Io sono sul forum così come sono come coach, do l'anima per i miei giocatori e so che loro fanno lo stesso con me. Lo stesso principio lo applico qui.