Porcari nel mondo

[elido]

una cosa in tutto cio mi conforta, sapere che al mondo c'e' chi riesce a mettere in scacco i bokk...e se ci riesce qualcuno non vedo perche non io...

[NewYork]

Ciao web, quello che dici è giustissimo...i book ragionano in ottica da imprenditori..
però anche il giocatore dovrebbe farlo.
Per la definizione di book, cioè un'impresa che opera allibramento, tale impresa deve assumersi gli onori ma anche gli oneri e i rischi...dovrebbe far parte del gioco...se ha un cliente che vince deve assumersene l'onere...altrimente smette di fare allibramento.

[Mello]

Caspita, allora come mi ha suggerito Elido, meglio che mi fermi per un pò, oppure gioco a nome di Paolino Paperino!

[platoon]

Io sono d'accordo con il Web:dobbiamo uscire dall'ottica che le scommesse siano solo un gioco.Questo può valere per noi,e solo in una certa misura,ma per i book sono solo affari.Da parte mia,il fatto che chiudano un conto ad uno che vince tanto non è una cosa deprecabile.L'importante è che paghino e siano sempre corretti.

[gattosornione]

Caro Web, il tuo ragionamento fila fino ad un certo punto. New York ha inquadrato esattamente il mio punto di vista. Nel mazzo ci stanno anche i giocatori vincenti. Il bilancio si deve fare nel complesso. D'altra parte, sai che goduria se nello scommettere pensi che se vinci quello non ti accetta più le scommesse. E chè, i soldi devono andare sempre nelle stesse tasche. Meglio non sussurrarle certe cose, altrimenti tutti se ne vanno al casinò dove le vincite sono anonime. Il fatto che paghino (Platoon) torna a loro conto. Se non pagassero, potrebbero chiudere la baracca immediatamente. Io ho tre conti in vita, ma nessuno con Pinco Pallino. Questo è il "mio" punto di vista. Ciao. gattos...