bookmakers AAMS (esito set2 live)

[Il Sindaco]

Qualcuno può darmi qualche spiegazione?


Se vengono rimborsate tutte le scommesse:
TERZO SET SI/NO LIVE
RISULTATO ESATTO 0-2 SI/NO
RISULTATO ESATTO 1-2 SI/NO
RISULTATO ESATTO 2-0 SI/NO
RISULTATO ESATTO 2-1 SI/NO
SET BETTING A 3

Come fa l'AAMS a ritenere valida la scommessa "set2 live" della partita Azarenka-Sharapova?

[CapitanSimon]

Ciao.

In effetti non mi era mai capitato un caso del genere in passato... anche perchè il LIVE nel tennis è piuttosto raro nel palinsesto AAMS.

A prima vista avrei detto anch'io VOID...

Il ragionamento fatto dai parucconi del Ministero deve essere stato questo:
- uno si ritira dal match, l'altro vince la partita;
- uno si ritira dal set, l'altro vince il set in questione

Il fatto è che non sempre viene pubblicata una circolare specifica o nota tecnica (come la chiamano) per ogni (nuova) tipologia di giocata e quindi il giocatore non è correttamente informato sul regolamento.

PS: il set betting è regolato da un altro articolo (esito non determinabile) in quanto non si può "scrivere" se la partita è finita 2-0 2-1 ecc.

[Il Sindaco]

E' assurdo perchè rimborsano il "terzo set SI/NO" che logicamente ha la stessa quota del "testa a testa 2set" per quanto riguarda la vincitrice del primo set.

Mi ritrovo con questa situazione paradossale:

14/05/2011 AZAR V. - SHAR TERZO SET SI/NO LIVE NO 1.60 RIMB
Rimborsata

14/05/2011 AZAR V. - SHAR TESTA/TESTA SET2 LIVE TEN. 2/3 1 1.60 2
Perdente


Ecco perchè non si trova una regola precisa.
Fanno quello che vogliono.
In tutto il mondo se un giocatore si ritira durante un set le giocate relative a quel set vengono rimborsate. Secondo l'AAMS il set si è concluso.

Ma se anche volessi applicare questa "regola" allora dovresti pagare tutte le giocate del match, "ipotizzando" che il match sia finito 46 60 60.
Per loro il match è finito "46 60 rit" anzichè "46 30 rit".

Sono senza parole!!!!

[AgainstBook]

E' assurdo perchè rimborsano il "terzo set SI/NO" che logicamente ha la stessa quota del "testa a testa 2set" per quanto riguarda la vincitrice del primo set.

Mi ritrovo con questa situazione paradossale:

14/05/2011 AZAR V. - SHAR TERZO SET SI/NO LIVE NO 1.60 RIMB
Rimborsata

14/05/2011 AZAR V. - SHAR TESTA/TESTA SET2 LIVE TEN. 2/3 1 1.60 2
Perdente


Ecco perchè non si trova una regola precisa.
Fanno quello che vogliono.
In tutto il mondo se un giocatore si ritira durante un set le giocate relative a quel set vengono rimborsate. Secondo l'AAMS il set si è concluso.

Ma se anche volessi applicare questa "regola" allora dovresti pagare tutte le giocate del match, "ipotizzando" che il match sia finito 46 60 60.
Per loro il match è finito "46 60 rit" anzichè "46 30 rit".

Sono senza parole!!!!

per me è assurda questa cosa

[CapitanSimon]

Anche secondo me è assurdo... però fanno quello che li pare

In un incontro di tennis viene determinato il vincitore dell'incontro, anche per ritiro, ma mai (perchè non interessa ai fini del gioco) il vincitore di un set. La partita è finita 46 30 rit. punto e basta, cioè 0-1 set e ritiro.

PS: Tempo fa mi arrabbiai moltissimo per una partita di basket. E' scritto dappertutto che il risultato di un incontro è sempre quello determinato alla fine dei tempi supplementari.
La partita in questione era - eccezionalmente - quella di ritorno di una Coppa Europea e la squadra di casa era riuscita a"pareggiare" lo scarto subito all'andata.
Non avevano contemplato questa possibilità  nei loro pseudo-regolamenti mai scritti e quindi si sono letteralmente "inventati" - a mio parere - di applicare al basket il regolamento del calcio, prendendo per buono il risultato al 40'.

[Il Sindaco]

Scusa CapitanSimon,

sei riuscito a contattarli in precedenza?
Hai un contatto di riferimento?

Grazie

[CapitanSimon]

Prova a chiamare il centralino del Ministero e chiedere gentilmente di passarti un ufficio che si occupa della refertazione dei risultati.
Il numero di riferimento dovrebbe essere ancora questo 06 58571 (vedi sito).

http://www.aams.gov.it/?id=2444

Personalmente non ho mai avuto il piacere di contattarli...

[CapitanSimon]

Prova a chiamare il centralino del Ministero e chiedere gentilmente di passarti un ufficio che si occupa della refertazione dei risultati.
Il numero di riferimento dovrebbe essere ancora questo 06 58571 (vedi sito).

http://www.aams.gov.it/?id=2444

Personalmente non ho mai avuto il piacere di contattarli...

PS: facci sapere che ti hanno detto

[Il Sindaco]

Lunedì chiamo e vi faccio sapere....
...anche se credo che non riuscirò a contattare nessuno e non avrò mai la possibilità  di dirgli che applicano un meccanismo un pò "particolare"

Ancora sto aspettando una loro risposta(da due anni circa) per quanto riguarda i miei fondi spariti da 1128.it

[Il Sindaco]

Andiamo bene.....
Ho capito che la regola è: "per motivi tecnici/informatici" se un giocatore si ritira durante il set, l'avversario vince il set (per quanto riguarda il live).

Questa la prima spiegazione. Posso ridere?
Ma almeno sappiamo qual è la "regola" applicata.

Ho però fatto presente che la scommessa "set2live" è la stessa di "Terzo set SI/NO" (scommessa che è stata rimborsata).
A quel punto il lampo di genio!
Mi ha risposto:"Ma lei non può aver giocato "terzo set SI/NO" prima che sia finito il secondo set.

E adesso devo richiamare perchè si sta informando con SOGEI! E insiste a cercare di convincermi che non posso aver effettuato quella giocata.

RABBRIVIDISCO!!!!!!

[AgainstBook]

io vorrei sapere una cosa....ma le persone che lavorano all'amms e che si occupano delle scommesse dove le prendono? per concorso?

come fanno ad essere così ignoranti in materia?

[Il Sindaco]

Richiamati e finalmente il dipendente dei monopoli ha capito.
Speriamo!

Per adesso la regola del set è quella riportata in precedenza ma ho provato a fargli capire che il "terzo set SI/NO" è la stessa giocata del "secondo set" dopo che si è concluso il primo set.

Dopo mezz'ora mi ha dato ragione e porterà  "a chi di dovere" l'esempio in questione.


Mio parere: non cambierà  niente!!

Saluti

[impattozero]

giusto perché ho piazzato dagli italici qualcosa live sul secondo set di matthieu... ho cercato in rete regolamenti vari... in caso di ritiro la scommessa sul vincente set viene comunque tenuta valida, ma per curiosità qualcuno sa confermarmi se terzo set sì/no in caso di ritiro è void sempre?? anche in caso di ritiro nel terzo set?? segue il regolamento del set betting? grazie anticipatamente