Comparazione bonus scommesse
Goldbet non paga vincita fatta in un CED
Discussioni, segnalazioni, notizie su Goldbet. Acquisito dal gruppo Gamnet è attivo in Italia con concessione GAD n° 15226.
Discussioni, segnalazioni, notizie sul bookmaker Goldbet. Potete raccontarci la vostra esperienza, condividendola con molti appasionati di scommesse come voi, non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Discussioni generiche
surebets Italia -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024)
163 messaggi
-
Pagina 8 di 11
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Prossimo
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Messaggioda mandrake76 » 28/08/2009 - 16:22
ARB00 ha scritto:Sempre senza offesa ho fatto due semplici domande? a cui chiunque leggendo il thread può darsi risposte.........libero arbitrio caro Mandrake76
Dai, in ogni caso vediamo come finisce.
Certo è che tutto puzza di marcio
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
-
- Marciatore
- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Messaggioda redicuori2009 » 28/08/2009 - 16:52
ARB00 ha scritto:Le persone che si sono affaticate a scrivere in questo Thread dando adito a una discussione basata su fatti alterati da quelli reali....potrebbero essere ex dipendenti e fedelissimi della vecchia gestione GOLDBET??? e per un'altra parte di persone potrebbero essere coloro che hanno avuto dalla nuova gestione GOLDBET una ridimensione???
mhaaaaaaaaaaaaaaaa kissà ......bhooooooo
sono d accordo con te.
aggiungo alla tua giusta riflessione, una seconda riflessione , logica conseguenza della prima: le persone che si sono affannate immediatamente a difendere la GOLDBET su fatti alterati ( dall una e dalla altra parte ) potrebbero essere fedelssimi della Nuova gestione goldbet?
Messaggioda mardek » 28/08/2009 - 17:16
premetto che sono nel mondo delle scommesse da circa una decina di anni e mai avrei pensato di assistere ad una situazione del genere.
mi viene da pensare che siamo giunti al capolinea per quanto riguarda il gioco legato a bookmaker esteri e lo dico senza voler colpire un book in particolare; una tale situazione però solleva nn pochi interrogativi inquietanti.
1 come mai si tira in ballo un presunto cambio di proprietà per giustificare il mancato pagamento di una serie di scommesse vincenti regolarmente accettate.
2 qualcun altro accennava alla nuova proprietà come a delle persone poco oneste e dio solo sa quanto invece il settore avrebbe bisogno di chiarezza e trasparenza; forse è il caso che qualcuno più informato ci dica chi sono i nuovi proprietari di goldbet.
3 se il signor babic è andato via il 24 giugno 2009 e le giocate sono invece successive che significa il fatto che lui occupava il ruolo di risk manager precedentemente e in più in passato gli erano state versate delle somme per vincite realizzate nel suo centro scommesse a belgrado poi improvvisamente nn è più un agente gradito?
4 chi in questo momento controlla il rischio del gioco in goldbet o è un incapace e cerca di scaricare le sue responsabilità su presunti conflitti di interesse o peggio ancora nn hanno un risk manager.
5 nn so quanto tempo sia trascorso dal cambio ai vertici, ma se ancora nn sono riusciti a riorganizzarsi nn mi pare che con la nuova gestione i ced ci guadagnino anzi domani magari a fronte di una ingente vincita( è dell'ultima ora una vincita di oltre 100.000 euro in un punto snai) potrebbe accadere di dover aspettare dei mesi per effettuare delle indagini, la qual cosa renderebbe un inferno il lavoro di un povero ced
in ogni caso qualsiasi cosa dovesse venir fuori dalle inagini in corso posso soltanto dedurre che difficilmente goldbet potrà tornare ad essere un faro nella notte per tanti che volevano operare legittimamente con book esteri
mi viene da pensare che siamo giunti al capolinea per quanto riguarda il gioco legato a bookmaker esteri e lo dico senza voler colpire un book in particolare; una tale situazione però solleva nn pochi interrogativi inquietanti.
1 come mai si tira in ballo un presunto cambio di proprietà per giustificare il mancato pagamento di una serie di scommesse vincenti regolarmente accettate.
2 qualcun altro accennava alla nuova proprietà come a delle persone poco oneste e dio solo sa quanto invece il settore avrebbe bisogno di chiarezza e trasparenza; forse è il caso che qualcuno più informato ci dica chi sono i nuovi proprietari di goldbet.
3 se il signor babic è andato via il 24 giugno 2009 e le giocate sono invece successive che significa il fatto che lui occupava il ruolo di risk manager precedentemente e in più in passato gli erano state versate delle somme per vincite realizzate nel suo centro scommesse a belgrado poi improvvisamente nn è più un agente gradito?
4 chi in questo momento controlla il rischio del gioco in goldbet o è un incapace e cerca di scaricare le sue responsabilità su presunti conflitti di interesse o peggio ancora nn hanno un risk manager.
5 nn so quanto tempo sia trascorso dal cambio ai vertici, ma se ancora nn sono riusciti a riorganizzarsi nn mi pare che con la nuova gestione i ced ci guadagnino anzi domani magari a fronte di una ingente vincita( è dell'ultima ora una vincita di oltre 100.000 euro in un punto snai) potrebbe accadere di dover aspettare dei mesi per effettuare delle indagini, la qual cosa renderebbe un inferno il lavoro di un povero ced
in ogni caso qualsiasi cosa dovesse venir fuori dalle inagini in corso posso soltanto dedurre che difficilmente goldbet potrà tornare ad essere un faro nella notte per tanti che volevano operare legittimamente con book esteri
-
- Super Budinone
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 25/08/2009 - 23:21
Messaggioda necronomicon » 28/08/2009 - 19:40
A seguito delle fantasiose e tendenziose accuse mosse ai miei danni, ritengo, mio malgrado, doveroso ritornare sull'argomento in questione per chiarire in via, speriamo, definitiva alcuni punti, che goldbet in un "affannosa" mistificazione della realtà continua a nascondere.
Ciò che di primo acchito sorprende sono i continui cambi di virata che Goldbet effettua da una risposta all'altra, come se il tutto fosse rivolto ad unico fine, ossia, "prendere tempo".
Confermo di essere l'autore dei messaggi, e sarei tremendamente curioso di capire quali normative ho infranto, presentandomi su un forum e documentando la mia richiesta? Sarei altresì enormemente contento di capire presso quale sede sono stato citato, visto che avrei violato norme austriache e non....forse la corte dei diritti dell'uomo? il Tribunale dell' Aia? . Quando si accusa qualcuno sarebbe, quantomeno opportuno, informarsi in anticipo sul foro competente e non sparare nel mucchio pensando di spaventare, ed al contrario, rendendosi ridicoli.
"Gradiremmo infatti sapere dal Sig. Babic, come avrebbe potuto accettare delle giocate non essendo nemmeno inquadrato come agente di GoldBet!"
Questa frase nonostante la drammaticità del contesto, non ha potuto che strapparmi un infinita risata, ma che significa???? Le scommesse mica le ha accettate il Sig. Babic, le ha accettate la persona che era preposta alla gestione del rischio in quel momento, che ci azzecca essere master agent ed accettare le giocate???? Mi auguro che questo sia un refuso o una cattiva enucleazione di un concetto, perchè altrimenti comincio a pensare che la situazione sia davvero grave.
Quale sarebbe il mio tornaconto in questa situazione??? Io ho spiegato e ribadisco quale sia la prassi di "carico e scarico" dei conti ( a tal proposito la causa civile si arricchirà di un appendice penale che avrà come protagonista la Signorina che ha ricevuto brevi manu da me i contanti è sarà citata per falso).... ma se il problema è la consegna della vincita a me direttamente, ero, sono e sarò felicissimo se la vincita sarà onerata tramite bonifico direttamente al Fun Cafè o al titolare del conto gioco.
Mi pare ovvio che il mandato esplorativo all'avvocato Austriaco sia a mio nome ( onere e onori dei master Agent), ma sono in possesso della delega firmata sia dal reggente del Fun Cafè che dal giocatore i quali al momento dell'esposizione dei fatti dinnanzi alla corte saranno, ovviamente, presenti.
L'anonimato è incompatibile con il mio carattere diretto, ed il fatto di avere omesso che prima ero il risk manager non mi sembra possa modificare l'asse del contendere.
Se proprio devo essere sincero, mi sono astenuto dal farlo, perchè dichiarandomi non avrei potuto esimermi dall'esprimere un giudizio sull'attuale gestione del rischio, che a causa di una palese e grossolana errata valutazione, ha accettato tutte queste giocate senza modificare le quote, ed ora, sentendosi "unta dal Signore" non vuole ammettere le proprie manchevolezze e preferisce inventare "magheggi e frodi".
Sul fatto dell'inesistente qualifica, sarà mia premura, in sede di dibattimento citare in giudizio, altri Master Agent come me, che tramite le loro testimonianze potranno ragguagliare i giudici sul come e il perchè "esiste" tale figura. Ovviamente a corredo di ciò esibirò anche altre testimonianze che potranno inquadrare senza ombra di dubbio la mia figura.
Un altro dubbio mi assale e mi auguro mi venga chiarito.... Dov'è il conflitto di interessi tra l'essere ex risk manager e Master Agent? Esiste qualche legge non scritta per cui un ex risk manager non possa più lavorare, debba uscire di casa coperto dal burka, o debba tagliarsi le mani per nemmeno più cadere in tentazione nell'utilizzare una tastiera????? La vincita è stata effettuata dopo più di 45 gg. che non ero più risk manager!!!! Accettata da un risk manager di FIDUCIA della società !!!! non giocata da me!!!!!! Spiegatemi Voi quale connessione Vi possa essere!!!!
Prima dite che non volete pagare la vincita direttamente a me, e io Vi dico ok bonificate al Ced o al cliente, poi mi dite che ho accettato io le giocate, e qua va beh stendiamo un velo pietoso, poi mi dite che la mia figura presenta profili di incompatibilità , che non esistono, anche perchè poi non ho giocato io, poi mi dite non posso dimostrare di non essere Master Agent, ed infine ecco che riappare, come panacea di tutti i mali "la mitica Frode informatica"!!!!
Come ho già spiegato ieri l'azienda che si occupa di ciò da me interpellata e, anche da Voi, ha escluso totalmente la manipolazione del database!!!!!
Ormai la causa verrà decisa dal tribunale, ma Vi consiglio dal profondo del cuore di evitare di rispondere così confusamente, perchè, chi sta sconfinando nel penale siete VOi e poi a sto punto l'unica scusa che Vi rimane per non pagare, è l'incapacità di intendere e di volere.
Ciò che di primo acchito sorprende sono i continui cambi di virata che Goldbet effettua da una risposta all'altra, come se il tutto fosse rivolto ad unico fine, ossia, "prendere tempo".
Confermo di essere l'autore dei messaggi, e sarei tremendamente curioso di capire quali normative ho infranto, presentandomi su un forum e documentando la mia richiesta? Sarei altresì enormemente contento di capire presso quale sede sono stato citato, visto che avrei violato norme austriache e non....forse la corte dei diritti dell'uomo? il Tribunale dell' Aia? . Quando si accusa qualcuno sarebbe, quantomeno opportuno, informarsi in anticipo sul foro competente e non sparare nel mucchio pensando di spaventare, ed al contrario, rendendosi ridicoli.
"Gradiremmo infatti sapere dal Sig. Babic, come avrebbe potuto accettare delle giocate non essendo nemmeno inquadrato come agente di GoldBet!"
Questa frase nonostante la drammaticità del contesto, non ha potuto che strapparmi un infinita risata, ma che significa???? Le scommesse mica le ha accettate il Sig. Babic, le ha accettate la persona che era preposta alla gestione del rischio in quel momento, che ci azzecca essere master agent ed accettare le giocate???? Mi auguro che questo sia un refuso o una cattiva enucleazione di un concetto, perchè altrimenti comincio a pensare che la situazione sia davvero grave.
Quale sarebbe il mio tornaconto in questa situazione??? Io ho spiegato e ribadisco quale sia la prassi di "carico e scarico" dei conti ( a tal proposito la causa civile si arricchirà di un appendice penale che avrà come protagonista la Signorina che ha ricevuto brevi manu da me i contanti è sarà citata per falso).... ma se il problema è la consegna della vincita a me direttamente, ero, sono e sarò felicissimo se la vincita sarà onerata tramite bonifico direttamente al Fun Cafè o al titolare del conto gioco.
Mi pare ovvio che il mandato esplorativo all'avvocato Austriaco sia a mio nome ( onere e onori dei master Agent), ma sono in possesso della delega firmata sia dal reggente del Fun Cafè che dal giocatore i quali al momento dell'esposizione dei fatti dinnanzi alla corte saranno, ovviamente, presenti.
L'anonimato è incompatibile con il mio carattere diretto, ed il fatto di avere omesso che prima ero il risk manager non mi sembra possa modificare l'asse del contendere.
Se proprio devo essere sincero, mi sono astenuto dal farlo, perchè dichiarandomi non avrei potuto esimermi dall'esprimere un giudizio sull'attuale gestione del rischio, che a causa di una palese e grossolana errata valutazione, ha accettato tutte queste giocate senza modificare le quote, ed ora, sentendosi "unta dal Signore" non vuole ammettere le proprie manchevolezze e preferisce inventare "magheggi e frodi".
Sul fatto dell'inesistente qualifica, sarà mia premura, in sede di dibattimento citare in giudizio, altri Master Agent come me, che tramite le loro testimonianze potranno ragguagliare i giudici sul come e il perchè "esiste" tale figura. Ovviamente a corredo di ciò esibirò anche altre testimonianze che potranno inquadrare senza ombra di dubbio la mia figura.
Un altro dubbio mi assale e mi auguro mi venga chiarito.... Dov'è il conflitto di interessi tra l'essere ex risk manager e Master Agent? Esiste qualche legge non scritta per cui un ex risk manager non possa più lavorare, debba uscire di casa coperto dal burka, o debba tagliarsi le mani per nemmeno più cadere in tentazione nell'utilizzare una tastiera????? La vincita è stata effettuata dopo più di 45 gg. che non ero più risk manager!!!! Accettata da un risk manager di FIDUCIA della società !!!! non giocata da me!!!!!! Spiegatemi Voi quale connessione Vi possa essere!!!!
Prima dite che non volete pagare la vincita direttamente a me, e io Vi dico ok bonificate al Ced o al cliente, poi mi dite che ho accettato io le giocate, e qua va beh stendiamo un velo pietoso, poi mi dite che la mia figura presenta profili di incompatibilità , che non esistono, anche perchè poi non ho giocato io, poi mi dite non posso dimostrare di non essere Master Agent, ed infine ecco che riappare, come panacea di tutti i mali "la mitica Frode informatica"!!!!
Come ho già spiegato ieri l'azienda che si occupa di ciò da me interpellata e, anche da Voi, ha escluso totalmente la manipolazione del database!!!!!
Ormai la causa verrà decisa dal tribunale, ma Vi consiglio dal profondo del cuore di evitare di rispondere così confusamente, perchè, chi sta sconfinando nel penale siete VOi e poi a sto punto l'unica scusa che Vi rimane per non pagare, è l'incapacità di intendere e di volere.
Messaggioda xeolites » 28/08/2009 - 19:58
necronomicon ha scritto:A seguito delle fantasiose e tendenziose accuse mosse ai miei danni, ritengo, mio malgrado, doveroso ritornare sull'argomento in questione per chiarire in via, speriamo, definitiva alcuni punti, che goldbet in un "affannosa" mistificazione della realtà continua a nascondere.
Ciò che di primo acchito sorprende sono i continui cambi di virata che Goldbet effettua da una risposta all'altra, come se il tutto fosse rivolto ad unico fine, ossia, "prendere tempo".
Confermo di essere l'autore dei messaggi, e sarei tremendamente curioso di capire quali normative ho infranto, presentandomi su un forum e documentando la mia richiesta? Sarei altresì enormemente contento di capire presso quale sede sono stato citato, visto che avrei violato norme austriache e non....forse la corte dei diritti dell'uomo? il Tribunale dell' Aia? . Quando si accusa qualcuno sarebbe, quantomeno opportuno, informarsi in anticipo sul foro competente e non sparare nel mucchio pensando di spaventare, ed al contrario, rendendosi ridicoli.
"Gradiremmo infatti sapere dal Sig. Babic, come avrebbe potuto accettare delle giocate non essendo nemmeno inquadrato come agente di GoldBet!"
Questa frase nonostante la drammaticità del contesto, non ha potuto che strapparmi un infinita risata, ma che significa???? Le scommesse mica le ha accettate il Sig. Babic, le ha accettate la persona che era preposta alla gestione del rischio in quel momento, che ci azzecca essere master agent ed accettare le giocate???? Mi auguro che questo sia un refuso o una cattiva enucleazione di un concetto, perchè altrimenti comincio a pensare che la situazione sia davvero grave.
Quale sarebbe il mio tornaconto in questa situazione??? Io ho spiegato e ribadisco quale sia la prassi di "carico e scarico" dei conti ( a tal proposito la causa civile si arricchirà di un appendice penale che avrà come protagonista la Signorina che ha ricevuto brevi manu da me i contanti è sarà citata per falso).... ma se il problema è la consegna della vincita a me direttamente, ero, sono e sarò felicissimo se la vincita sarà onerata tramite bonifico direttamente al Fun Cafè o al titolare del conto gioco.
Mi pare ovvio che il mandato esplorativo all'avvocato Austriaco sia a mio nome ( onere e onori dei master Agent), ma sono in possesso della delega firmata sia dal reggente del Fun Cafè che dal giocatore i quali al momento dell'esposizione dei fatti dinnanzi alla corte saranno, ovviamente, presenti.
L'anonimato è incompatibile con il mio carattere diretto, ed il fatto di avere omesso che prima ero il risk manager non mi sembra possa modificare l'asse del contendere.
Se proprio devo essere sincero, mi sono astenuto dal farlo, perchè dichiarandomi non avrei potuto esimermi dall'esprimere un giudizio sull'attuale gestione del rischio, che a causa di una palese e grossolana errata valutazione, ha accettato tutte queste giocate senza modificare le quote, ed ora, sentendosi "unta dal Signore" non vuole ammettere le proprie manchevolezze e preferisce inventare "magheggi e frodi".
Sul fatto dell'inesistente qualifica, sarà mia premura, in sede di dibattimento citare in giudizio, altri Master Agent come me, che tramite le loro testimonianze potranno ragguagliare i giudici sul come e il perchè "esiste" tale figura. Ovviamente a corredo di ciò esibirò anche altre testimonianze che potranno inquadrare senza ombra di dubbio la mia figura.
Un altro dubbio mi assale e mi auguro mi venga chiarito.... Dov'è il conflitto di interessi tra l'essere ex risk manager e Master Agent? Esiste qualche legge non scritta per cui un ex risk manager non possa più lavorare, debba uscire di casa coperto dal burka, o debba tagliarsi le mani per nemmeno più cadere in tentazione nell'utilizzare una tastiera????? La vincita è stata effettuata dopo più di 45 gg. che non ero più risk manager!!!! Accettata da un risk manager di FIDUCIA della società !!!! non giocata da me!!!!!! Spiegatemi Voi quale connessione Vi possa essere!!!!
Prima dite che non volete pagare la vincita direttamente a me, e io Vi dico ok bonificate al Ced o al cliente, poi mi dite che ho accettato io le giocate, e qua va beh stendiamo un velo pietoso, poi mi dite che la mia figura presenta profili di incompatibilità , che non esistono, anche perchè poi non ho giocato io, poi mi dite non posso dimostrare di non essere Master Agent, ed infine ecco che riappare, come panacea di tutti i mali "la mitica Frode informatica"!!!!
Come ho già spiegato ieri l'azienda che si occupa di ciò da me interpellata e, anche da Voi, ha escluso totalmente la manipolazione del database!!!!!
Ormai la causa verrà decisa dal tribunale, ma Vi consiglio dal profondo del cuore di evitare di rispondere così confusamente, perchè, chi sta sconfinando nel penale siete VOi e poi a sto punto l'unica scusa che Vi rimane per non pagare, è l'incapacità di intendere e di volere.
:finger: :finger: :finger: :finger: :canta: :canta: :canta: :canta: :finger: :finger:
Basta è ora di finirla, non sono leggi da paese civile.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
Messaggioda mardek » 28/08/2009 - 20:04
effettivamente esclusa la frode informatica nn vedo nulla che osti al pagamento delle vincite
solo per fare informazione:
(AGICOSCOMMESE) - Roma, 28 Agosto 2009 - Ore 15,02 - SCOMMESSE: IN UN PUNTO SNAI DI ATRIPALDA GIOCATORE RACCOGLIE VINCITE PER 104 MILA EURO
Giocata da manuale nel punto Snai di Atripalda (AV) di Via Appia 187. Con un sistema da ben 13 bollette, tutte da 3 euro - per una spesa complessiva di appena 39 euro - il fortunato giocatore è riuscito a centrare un "colpo" per complessivi 104.619 euro.
Chissà forse chi cura il risk della goldbet è lo stesso della snai adesso scatta l'indagine per frode informatica.
solo per fare informazione:
(AGICOSCOMMESE) - Roma, 28 Agosto 2009 - Ore 15,02 - SCOMMESSE: IN UN PUNTO SNAI DI ATRIPALDA GIOCATORE RACCOGLIE VINCITE PER 104 MILA EURO
Giocata da manuale nel punto Snai di Atripalda (AV) di Via Appia 187. Con un sistema da ben 13 bollette, tutte da 3 euro - per una spesa complessiva di appena 39 euro - il fortunato giocatore è riuscito a centrare un "colpo" per complessivi 104.619 euro.
Chissà forse chi cura il risk della goldbet è lo stesso della snai adesso scatta l'indagine per frode informatica.
Messaggioda occhiblu » 28/08/2009 - 21:13
cmq goldbet in quest'ultimo periodo mi sta deludendo...le quote sono ridicole a me personalmente non accettano mai i biglietti...li facci da 500 e mi accetta 100,li faccio da 300 e max accetta 100...sto perdendo un sacco di clienti per questo motivo...per il momento mi sono sempre trovato bene considerando che la mia agenzia ogni mese è andata sempre sotto quindi non so se alla fine mi avrebbero pagato...mi dispiace per quello che ti è accaduto cmq vai avanti e trovati un buon avv...mi sono appena iscritto perchè un mio amico mi ha detto questa notizia e io volevo dire la mia...
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Messaggioda mandrake76 » 28/08/2009 - 23:25
Penso che è arrivato il momento di iniziare a sdrammatizzare queste storia che ha tanto da far pensare, sia sull'effettiva identità di necronomicon , sia sulla serietà della nuova dirigenza goldbet.....
Non sono un quotista, quindi invito eventuali esperti a quotarmi:
necronomicon è un pirata informatico:
necronomicon è veramente un CTD e non gli è stata pagata una vincita:
la nuova dirigenza di goldbet porterà la società al declino:
goldbet continuerà ad essere uno dei bookmaker leader del mercato:
goldbet e necronomicon risolveranno tutto a tarallucci e vino :
goldbet ingaggerà un sicario per porre fine alla vicenda :
Non sono un quotista, quindi invito eventuali esperti a quotarmi:
necronomicon è un pirata informatico:
necronomicon è veramente un CTD e non gli è stata pagata una vincita:
la nuova dirigenza di goldbet porterà la società al declino:
goldbet continuerà ad essere uno dei bookmaker leader del mercato:
goldbet e necronomicon risolveranno tutto a tarallucci e vino :
goldbet ingaggerà un sicario per porre fine alla vicenda :
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
-
- Marciatore
- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Messaggioda redicuori2009 » 28/08/2009 - 23:53
Io dico che in tutta questa vicenda la nuova proprietà della goldbet ha torto , ma torto marcio.
effettivamente le risposte che la goldbet ha dato peggiorano la situazione : dicono che era risk manager fino a giugno...e quindi? le giocate sono di agosto, accettate da altro risk manager.
quindi gli ex risk manager non possono giocare?
le giocate comunque , non sono fatte da lui , dunque dovrebbero pagare il ced o il titolare del conto : NON PAGANO UGUALE.
Sono nel pallone totale non sanno che pesci prendere.
comunque se è vero come mi hanno detto sulla identità della nuova proprietà ..necromicron i soldi non li prenderai mai!
effettivamente le risposte che la goldbet ha dato peggiorano la situazione : dicono che era risk manager fino a giugno...e quindi? le giocate sono di agosto, accettate da altro risk manager.
quindi gli ex risk manager non possono giocare?
le giocate comunque , non sono fatte da lui , dunque dovrebbero pagare il ced o il titolare del conto : NON PAGANO UGUALE.
Sono nel pallone totale non sanno che pesci prendere.
comunque se è vero come mi hanno detto sulla identità della nuova proprietà ..necromicron i soldi non li prenderai mai!
-
- Marciatore
- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Messaggioda redicuori2009 » 29/08/2009 - 00:02
occhiblu ha scritto:cmq goldbet in quest'ultimo periodo mi sta deludendo...le quote sono ridicole a me personalmente non accettano mai i biglietti...li facci da 500 e mi accetta 100,li faccio da 300 e max accetta 100...sto perdendo un sacco di clienti per questo motivo...per il momento mi sono sempre trovato bene considerando che la mia agenzia ogni mese è andata sempre sotto quindi non so se alla fine mi avrebbero pagato...mi dispiace per quello che ti è accaduto cmq vai avanti e trovati un buon avv...mi sono appena iscritto perchè un mio amico mi ha detto questa notizia e io volevo dire la mia...
per te che scrivi il primo messaggio ti dico che se ti legge ARB00 son cavoli tuoi! ti cito
ARB00 ha scritto :
Cioè fammi capire , tu ti credi intelligente a registrarti su questo forum il 25.08 per iniziare a dire una serie di cazzate....senza prove...e discreditare un BOOKMAKERS qualsiasi esso sia......visto che dici che sei griffato GOLDBET dicci dove ti trovi precisamente......dai tu qualche prova di quello che dici.....altrimenti....a parte i BUDINI , caro furbetto.....o forse ti credi di esserlo....qui tutti sappiamo come funziona il gioco, stai solamente cercando di mettere brace in padella per una tua convenienza personale......e metterei le mani sul fuoco...che hai ritorni personali su questa situazione.
Quindi tu che sei griffato GOLDBET dicci dove ti trovi......da dove sono partite ste scommesse???
A tutti gli amici del FORUM invito da subito a deleggittimare queste persone che si iscrivono solo per parlare male di un BOOK....e inoltre invito al WEB di sentire anche la versione della società ......così tutti noi lettori possiamo avere una visione totale....e inoltre invito anche gli amici che collaborano con GOLDBET di rispondere facendoci sapere....se GOLDBET paga.
Grazie
quindi se ti credi furbo ad esserti appena registrato....
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 26/08/2009 - 16:54
Ultimo arrivato!
Messaggioda alchemilla » 29/08/2009 - 09:48
Anch'io sono un furbetto dell'ultima ora, ma certamente non sul libro paga di Goldbet.
Questa che da due giorni sta interessando tanti addetti ai lavori è una storia nella quale tutte le parti cercano di tener nascosto qualcosa.
Perchè la Società non prende una posizione ufficiale tramite i propri legali, ma si limitano a risponedre tramite il proprio ufficio stampa?
Perchè il sig. Ivan Babic tace sul fatto che qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.
Grazie per un eventuale risposta.
Sempre e comunque solidale con chi subisce dei torti o angherie.
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Ultimo arrivato!
Messaggioda mandrake76 » 29/08/2009 - 10:12
alchemilla ha scritto::oops:
Anch'io sono un furbetto dell'ultima ora, ma certamente non sul libro paga di Goldbet.
Questa che da due giorni sta interessando tanti addetti ai lavori è una storia nella quale tutte le parti cercano di tener nascosto qualcosa.
Perchè la Società non prende una posizione ufficiale tramite i propri legali, ma si limitano a risponedre tramite il proprio ufficio stampa?
Perchè il sig. Ivan Babic tace sul fatto che qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.
Grazie per un eventuale risposta.
Sempre e comunque solidale con chi subisce dei torti o angherie.
Solidale a nessuna delle parti a questo punto!
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
-
- Marciatore
- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: Ultimo arrivato!
Messaggioda redicuori2009 » 29/08/2009 - 10:13
alchemilla ha scritto::oops:
Anch'io sono un furbetto dell'ultima ora, ma certamente non sul libro paga di Goldbet.
Questa che da due giorni sta interessando tanti addetti ai lavori è una storia nella quale tutte le parti cercano di tener nascosto qualcosa.
Perchè la Società non prende una posizione ufficiale tramite i propri legali, ma si limitano a risponedre tramite il proprio ufficio stampa?
Perchè il sig. Ivan Babic tace sul fatto che qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.
Grazie per un eventuale risposta.
Sempre e comunque solidale con chi subisce dei torti o angherie.
Sinceramente leggo sempre piu' post che hanno dell assurdo..non so se siano prese in giro, o gente che ha qualche minuto libero e scrive senza riflettere ( senza offesa ) .
dici che il signor babic " qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.".... non se se ti dicono la verità ...ma....mi spieghi in quale modo cambierebbe lo scenario della vicenda??? posso immaginare che dopo un mese in cui ha piu' volte chiesto il pagamento della vincita e gli è stata negata , è andato li' di persona per avere spiegazioni(visto che li conosce), e poi la discussione sarà degenerata!!
anche io aborro l utilizzo della violenza , ma posso ben immaginare che con 150.000 in ballo e la tensione accumulata in un mese di NON PAGAMENTO , si abbia i nervi a fior di pelle!
non vedo cosa cambi..quindi se non ti pagano e provi ad usare violenza , GIUSTO ALLORA NON PAGATE!!( dico ciò perchè affermi "se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda."). lo denunciassero pure per questa eventuale collutazione, e sia pure condannato per ciò...ma questo NON SPOSTA NEANCHE DI UN MILLIMETRO LO SCENARIO DELLA VICENDA OVVERO : PAGARE !!!!!
tutto il resto è aria fritta!
Non mi meraviglierei che ora qualcuno scrivesse " questa facenda ha del losco..perchè il signor babic tiene nascosto che 2 anni fa si è preso una settimana di malattia , e seguentemente ad una visita fiscale , non è stato trovato in casa??? eh eh eh questo è un particolare importantissimo, un tassello chiave nella vicenda , che babic ha omesso!!!"
aggiungo che al contrario di ciò che dici , l azienda ha preso una posizione , ed è questa la cosa scandalosa , la posizione che ha preso!! quei soldi non arriveranno mai
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Ultimo arrivato!
Messaggioda mandrake76 » 29/08/2009 - 10:21
redicuori2009 ha scritto:alchemilla ha scritto::oops:
Anch'io sono un furbetto dell'ultima ora, ma certamente non sul libro paga di Goldbet.
Questa che da due giorni sta interessando tanti addetti ai lavori è una storia nella quale tutte le parti cercano di tener nascosto qualcosa.
Perchè la Società non prende una posizione ufficiale tramite i propri legali, ma si limitano a risponedre tramite il proprio ufficio stampa?
Perchè il sig. Ivan Babic tace sul fatto che qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.
Grazie per un eventuale risposta.
Sempre e comunque solidale con chi subisce dei torti o angherie.
Sinceramente leggo sempre piu' post che hanno dell assurdo..non so se siano prese in giro, o gente che ha qualche minuto libero e scrive senza riflettere ( senza offesa ) .
dici che il signor babic " qualche giorno addietro, facendo visita negli uffici della Società in Innsbruck, per cercar di incassare la famosa vincita, ha usato violenza corporale ad un dirigente della stessa? Fatto questo che mi è stato riferito da un dipendnte della Società . Questa circostanza Sig. Babic è vera o falsa?
Perchè se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda.".... non se se ti dicono la verità ...ma....mi spieghi in quale modo cambierebbe lo scenario della vicenda??? posso immaginare che dopo un mese in cui ha piu' volte chiesto il pagamento della vincita e gli è stata negata , è andato li' di persona per avere spiegazioni(visto che li conosce), e poi la discussione sarà degenerata!!
anche io aborro l utilizzo della violenza , ma posso ben immaginare che con 150.000 in ballo e la tensione accumulata in un mese di NON PAGAMENTO , si abbia i nervi a fior di pelle!
non vedo cosa cambi..quindi se non ti pagano e provi ad usare violenza , GIUSTO ALLORA NON PAGATE!!( dico ciò perchè affermi "se questo fatto fosse realmente accaduto cambierebbe di non poco lo scenario della vicenda."). lo denunciassero pure per questa eventuale collutazione, e sia pure condannato per ciò...ma questo NON SPOSTA NEANCHE DI UN MILLIMETRO LO SCENARIO DELLA VICENDA OVVERO : PAGARE !!!!!
tutto il resto è aria fritta!
Non mi meraviglierei che ora qualcuno scrivesse " questa facenda ha del losco..perchè il signor babic tiene nascosto che 2 anni fa si è preso una settimana di malattia , e seguentemente ad una visita fiscale , non è stato trovato in casa??? eh eh eh questo è un particolare importantissimo, un tassello chiave nella vicenda , che babic ha omesso!!!"
aggiungo che al contrario di ciò che dici , l azienda ha preso una posizione , ed è questa la cosa scandalosa , la posizione che ha preso!! quei soldi non arriveranno mai
Fossi il Web chiuderei questo thread, sta diventando una telenovela, dove le parti in causa sembrerebbero proprio degli attori.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
163 messaggi
-
Pagina 8 di 11
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Prossimo
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite