Comparazione bonus scommesse
Goldbet problema Formula 1
Discussioni, segnalazioni, notizie su Goldbet. Acquisito dal gruppo Gamnet è attivo in Italia con concessione GAD n° 15226.
Discussioni, segnalazioni, notizie sul bookmaker Goldbet. Potete raccontarci la vostra esperienza, condividendola con molti appasionati di scommesse come voi, non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse singole partite Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (14 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Queen's e Halle, WTA Berlino e Nottingham 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026)
122 messaggi
-
Pagina 7 di 9
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Prossimo
scommesse annullate
Messaggioda quixo » 27/06/2005 - 00:41
Ciao Tow, non era piu' mia intenzione dato le non risposte avute riaprire la discussione, ma leggendo il tuo messaggio mi interessa la tua opinione, se leggi i miei vari messaggi che troverai tutti nel forum, ti renderai conto del problema causato da eurobet e goldbet.
Messaggioda anci4ever » 27/06/2005 - 01:16
TOW ha scritto:Puoi gentilmente fare un sunto del contendere ?
Eccote un suntarello:
j'hanno inculato più de 130000000 euri, e nun je li vonno dà appellandose a na sorta de regolamento, na stronzata.
E in Europa semo meno protetti perchè è pieno de siti foraggiati dai bookke.
"Vivo coniugato al presente, se penso al futuro non so dove immaginarmi."
[Rifugiato eritreo]
"Un allibratore è un borseggiatore che ti lascia fare tutto da solo."
[Henry Morgan]
[Rifugiato eritreo]
"Un allibratore è un borseggiatore che ti lascia fare tutto da solo."
[Henry Morgan]
Messaggioda TOW » 27/06/2005 - 01:29
Anci, il tuo avatar e' decisamente interessante, la tua risposta pero' mi lascia ancora all'oscuro del problema.
Per quanto riguarda l'associazione tra siti di informazione e bookmakers: personalmente non lo percepisco come un problema bensi' un fatto inevitabile. Molto dipende dall'etica del sito di informazione.
Come Pier0 ti potra' dire esistono pochi siti di informazione rispettati tanto dai bookmakers quanto dai giocatori negli stati uniti. Io ho la fortuna di gestire uno di questi pochi.
Anche se in piccolo abbiamo un potere di pressione sui bookmakers abbastanza importante. I ratings dei bookmakers sono seguiti con attenzione dai giocatori, cosi' come le notizie.
E' peraltro certamente vero che alcuni siti non si fanno scrupolo ed accettano di fare pubblicita' per bookmakers tutt'altro che onesti.
Il minimo comune denominatore e' comunque la necessita' di reperire risorse per pagare stipendi, costi di gestione, azioni legali contro bookmakers che cercano di rubare i soldi dei giocatori ed in pubblicita'.
Oggi come oggi gestire un sito serio negli USA richiede almeno almeno 250.000 dollari l'anno tra costi di gestione e pubblicita' (stipendi a parte).
In parole povere questi siti non potrebbero esistere senza i bookmakers.
Quindi, tornando sull'argomento principale, tutto dipende dall'etica di chi gestisce i siti.
Per quanto riguarda l'associazione tra siti di informazione e bookmakers: personalmente non lo percepisco come un problema bensi' un fatto inevitabile. Molto dipende dall'etica del sito di informazione.
Come Pier0 ti potra' dire esistono pochi siti di informazione rispettati tanto dai bookmakers quanto dai giocatori negli stati uniti. Io ho la fortuna di gestire uno di questi pochi.
Anche se in piccolo abbiamo un potere di pressione sui bookmakers abbastanza importante. I ratings dei bookmakers sono seguiti con attenzione dai giocatori, cosi' come le notizie.
E' peraltro certamente vero che alcuni siti non si fanno scrupolo ed accettano di fare pubblicita' per bookmakers tutt'altro che onesti.
Il minimo comune denominatore e' comunque la necessita' di reperire risorse per pagare stipendi, costi di gestione, azioni legali contro bookmakers che cercano di rubare i soldi dei giocatori ed in pubblicita'.
Oggi come oggi gestire un sito serio negli USA richiede almeno almeno 250.000 dollari l'anno tra costi di gestione e pubblicita' (stipendi a parte).
In parole povere questi siti non potrebbero esistere senza i bookmakers.
Quindi, tornando sull'argomento principale, tutto dipende dall'etica di chi gestisce i siti.
TheOffshoreWire
No gossip, just news
No gossip, just news
Messaggioda anci4ever » 27/06/2005 - 01:44
TOW ha scritto:Quindi, tornando sull'argomento principale, tutto dipende dall'etica di chi gestisce i siti.
Appunto.
"Vivo coniugato al presente, se penso al futuro non so dove immaginarmi."
[Rifugiato eritreo]
"Un allibratore è un borseggiatore che ti lascia fare tutto da solo."
[Henry Morgan]
[Rifugiato eritreo]
"Un allibratore è un borseggiatore che ti lascia fare tutto da solo."
[Henry Morgan]
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44488
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 27/06/2005 - 02:41
TOW: i casi davvero seri sono rarissimi.
La maggior parte delle volte sono cose che si risolvono. Personalmente ne ho gestiti decine.
Poi ci sono una marea di falsi problemi .. se partiamo dall'idea che lo scommettitore ha sempre ragione, e quindi va sempre tutelato qualsiasi cosa faccia ... forse si sceglie la via più popolare .. ma non so quanto giustamente. Per non parlare di casi di tentate truffe. Una volta ho ricevuto una richiesta di assistenza da parte di uno scommettitorie asiatico .. che pretendeva, in pratica, di usare carte false. Se vuoi te lo mando
saluti
Web
La maggior parte delle volte sono cose che si risolvono. Personalmente ne ho gestiti decine.
Poi ci sono una marea di falsi problemi .. se partiamo dall'idea che lo scommettitore ha sempre ragione, e quindi va sempre tutelato qualsiasi cosa faccia ... forse si sceglie la via più popolare .. ma non so quanto giustamente. Per non parlare di casi di tentate truffe. Una volta ho ricevuto una richiesta di assistenza da parte di uno scommettitorie asiatico .. che pretendeva, in pratica, di usare carte false. Se vuoi te lo mando
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda pier0 » 27/06/2005 - 03:03
TOW,
In realta' credo che non ci sia paragone tra i book Europei e quelli Caraibici, vuoi perche' sul mercato Americano un giorno si e l'altro pure ci sono problemi di insolvenze vere e proprie (o comunque di situazioni nate dalla malafede), vuoi perche' la mentalita' dei bookmakers e' completamente diversa.
Prova a telefonare al presidente di Hills, Ladbrokes o magari BetandWin (che da queste parti e' uno dei book piu' problematici) a vedere se risolvono un "complaint" in amicizia o per paura di essere downgraded nei ratings...
Questo e' anche uno dei motivi per cui i tuoi amici di SBR non sono ancora affermati in Europa.
Detto questo i problemi si risolvono anche qui...il piu' delle volte si tratta di incomprensioni o magari di una mancata comunicazione...
I casi limite come quello di Quixo credo siano pochi...
Ora io non conosco i dettagli, ma dubito che Quixo possa ottenere riconosciute le sue richieste se ha giocato un multiplone da 14 piloti poco prima della corsa...
In realta' credo che non ci sia paragone tra i book Europei e quelli Caraibici, vuoi perche' sul mercato Americano un giorno si e l'altro pure ci sono problemi di insolvenze vere e proprie (o comunque di situazioni nate dalla malafede), vuoi perche' la mentalita' dei bookmakers e' completamente diversa.
Prova a telefonare al presidente di Hills, Ladbrokes o magari BetandWin (che da queste parti e' uno dei book piu' problematici) a vedere se risolvono un "complaint" in amicizia o per paura di essere downgraded nei ratings...
Questo e' anche uno dei motivi per cui i tuoi amici di SBR non sono ancora affermati in Europa.
Detto questo i problemi si risolvono anche qui...il piu' delle volte si tratta di incomprensioni o magari di una mancata comunicazione...
I casi limite come quello di Quixo credo siano pochi...
Ora io non conosco i dettagli, ma dubito che Quixo possa ottenere riconosciute le sue richieste se ha giocato un multiplone da 14 piloti poco prima della corsa...
Messaggioda TOW » 27/06/2005 - 13:13
Caro Web,
Conosco bene il problema al quale accenni. Chiaramente vi sono "shot takers" da entrambe le parti, scommettitori e books.
Parlando di Asia c'e' per esempio uno scommettitore con base a Singapore che viene spesso pizzicato perche' apre piu' conti sotto diversi nomi....ogni due o tre mesi e' nei problemi e mi scrive
Credimi se ti dico che dopo quasi un anno non e' ancora riuscito a dimostrarmi con i fatti che i sue 3 fantomatici fratelli ed un suo misterioso cugino esistono davvero.
Il mio contributo non intendeva essere polemico, tutt'altro. Mi piace capire quali siano le differenze sui due mercati.
Come non metto in dubbio che voi siate in grado di risolvere le contestazioni.
Certo Pier0, concordo. Molte volte il giocatore si rivolge ai siti per motivi che hanno a che vedere con incomprensioni o cattiva comunicazione.
Forse in europa e' meno comprensibile che negli USA. Sai, noi italiani siamo abituati a pensare all'america come un paese avanzatissimo. Lo e' solo in parte (per esempio nel campo medico per mia diretta esperienza). Ma la vera america e' un paese maledettamente provinciale. 6 americani su 10 non hanno mai richiesto il passaporto tanto per dirne una...
Quando il giocatore americano si trova di fronte ad un problema con un bookmaker va' letteralmente nel panico. Ed e' a questo punto che entrano in scena siti come TOW ed SBR.
John (SBR) e' un caro amico ma sta "internazionalizzandosi" un poco solo ora che collaboriamo apertamente proprio per i motivi di cui sopra. Cio' che e' fuori dai confini nazionali e' un mondo pressoche' sconosciuto agli americani.
Come Pier0 ben sa io sono per la massima collaborazione tra i siti e qualora dovessi ricevere un reclamo da parte di un giocatore con un book europeo ora so dove rivolgermi
Conosco bene il problema al quale accenni. Chiaramente vi sono "shot takers" da entrambe le parti, scommettitori e books.
Parlando di Asia c'e' per esempio uno scommettitore con base a Singapore che viene spesso pizzicato perche' apre piu' conti sotto diversi nomi....ogni due o tre mesi e' nei problemi e mi scrive
Il mio contributo non intendeva essere polemico, tutt'altro. Mi piace capire quali siano le differenze sui due mercati.
Come non metto in dubbio che voi siate in grado di risolvere le contestazioni.
Certo Pier0, concordo. Molte volte il giocatore si rivolge ai siti per motivi che hanno a che vedere con incomprensioni o cattiva comunicazione.
Forse in europa e' meno comprensibile che negli USA. Sai, noi italiani siamo abituati a pensare all'america come un paese avanzatissimo. Lo e' solo in parte (per esempio nel campo medico per mia diretta esperienza). Ma la vera america e' un paese maledettamente provinciale. 6 americani su 10 non hanno mai richiesto il passaporto tanto per dirne una...
Quando il giocatore americano si trova di fronte ad un problema con un bookmaker va' letteralmente nel panico. Ed e' a questo punto che entrano in scena siti come TOW ed SBR.
John (SBR) e' un caro amico ma sta "internazionalizzandosi" un poco solo ora che collaboriamo apertamente proprio per i motivi di cui sopra. Cio' che e' fuori dai confini nazionali e' un mondo pressoche' sconosciuto agli americani.
Come Pier0 ben sa io sono per la massima collaborazione tra i siti e qualora dovessi ricevere un reclamo da parte di un giocatore con un book europeo ora so dove rivolgermi
TheOffshoreWire
No gossip, just news
No gossip, just news
Messaggioda TOW » 27/06/2005 - 13:27
Pier0,
Capisco sia forse piu' difficile parlare con un top manager europeo che con uno di un book caraibico, ma non e' impossibile.
Ricordo un paio di mesi fa di avere seguito un reclamo di un giocatore con uno dei siti di sportingbet. E non mi sono fatto scrupoli di scomodare Nigel Payne. Premesso che Payne e' un cafone insopportabile il problema e' stato risolto
Capisco sia forse piu' difficile parlare con un top manager europeo che con uno di un book caraibico, ma non e' impossibile.
Ricordo un paio di mesi fa di avere seguito un reclamo di un giocatore con uno dei siti di sportingbet. E non mi sono fatto scrupoli di scomodare Nigel Payne. Premesso che Payne e' un cafone insopportabile il problema e' stato risolto
TheOffshoreWire
No gossip, just news
No gossip, just news
Messaggioda blow » 27/06/2005 - 16:26
Cari amici,salve
ho provato a disinvestire dal book in questione ed ecco cosa mi è stato riposto:
Gentile Signore,
con la presente,la informiamo che la ns. società GoldBet Sportwetten GmbH,ha subito nell'arco
dell'ultimo anno diverse e pesanti truffe causate da versamenti e prelievi fatti con le carte di
credito.Per tutelare sia la nostra società che la Sua persona,e facendo seguito alla Sua richiesta di
prelievo, la invitiamo a farci pervenire nei ns. uffici di Innsbruck.
una dichiarazione firmata di suo pugno dove attesta che tutti i versamenti pervenuti a Goldbet e
qui di seguito elencati ...........
-------------------------------------------
-------------------------------------------
sono stati realmente eseguiti da Lei e che non potranno essere stornati in futuro per qualsiasi ragione,a questa dichiarazione dovranno essere allegati una copia di un valido documento d’identità ,la copia di entrambi i lati della carta di credito con cui è avvenuta la transazione e per finire una copia dell’estratto della carta dove si documenta il deposito avvenuto a favore di Goldbet.
Al ricevimento della Sua dichiarazione provvederemo a soddisfare la Sua richiesta di prelievo nel più breve tempo possibile esclusivamente su un suo conto a lei intestato.
Distinti saluti
La direzione
bene,adesso la mia perplessità è che questi 2 versamenti risalgono alla notte dei tempi(anno 2004),e quindi,come tutti sappiamo,non sono + stornabili neanche dal Padreterno in persona(infatti mi sembra che il limite massimo x contestare spese fatte tramite carta di credito è di 60 o al massimo 90 gg).
La mia domanda è:c'è qualcuno che si è sottoposto a questo stillicidio con successo(cioè ricevendo il dovuto) o piuttosto è solo una tecnica dilatoria?
fatto sta che ho ricevuto questa mail già da una settimana e non ho fatto nulla ancora,come immagino la stragrande maggioranza degli altri che hanno fatto richiesta......
aspetto di conoscere vs. esperienze
grazie e saluti
ho provato a disinvestire dal book in questione ed ecco cosa mi è stato riposto:
Gentile Signore,
con la presente,la informiamo che la ns. società GoldBet Sportwetten GmbH,ha subito nell'arco
dell'ultimo anno diverse e pesanti truffe causate da versamenti e prelievi fatti con le carte di
credito.Per tutelare sia la nostra società che la Sua persona,e facendo seguito alla Sua richiesta di
prelievo, la invitiamo a farci pervenire nei ns. uffici di Innsbruck.
una dichiarazione firmata di suo pugno dove attesta che tutti i versamenti pervenuti a Goldbet e
qui di seguito elencati ...........
-------------------------------------------
-------------------------------------------
sono stati realmente eseguiti da Lei e che non potranno essere stornati in futuro per qualsiasi ragione,a questa dichiarazione dovranno essere allegati una copia di un valido documento d’identità ,la copia di entrambi i lati della carta di credito con cui è avvenuta la transazione e per finire una copia dell’estratto della carta dove si documenta il deposito avvenuto a favore di Goldbet.
Al ricevimento della Sua dichiarazione provvederemo a soddisfare la Sua richiesta di prelievo nel più breve tempo possibile esclusivamente su un suo conto a lei intestato.
Distinti saluti
La direzione
bene,adesso la mia perplessità è che questi 2 versamenti risalgono alla notte dei tempi(anno 2004),e quindi,come tutti sappiamo,non sono + stornabili neanche dal Padreterno in persona(infatti mi sembra che il limite massimo x contestare spese fatte tramite carta di credito è di 60 o al massimo 90 gg).
La mia domanda è:c'è qualcuno che si è sottoposto a questo stillicidio con successo(cioè ricevendo il dovuto) o piuttosto è solo una tecnica dilatoria?
fatto sta che ho ricevuto questa mail già da una settimana e non ho fatto nulla ancora,come immagino la stragrande maggioranza degli altri che hanno fatto richiesta......
aspetto di conoscere vs. esperienze
grazie e saluti
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44488
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 27/06/2005 - 17:29
Provo a sentire, per ora posso solo dire che questo book è effettivamente stato oggetto di numerose truffe da parte di clienti disonesti. La cosa è certa e da me verificata in passato. Ora non so bene questa storia dei 60 giorni cmq ormai (e per fortuna !) tutti cercano di tutelarsi.
Vi farò sapere ASAP
saluti
Web
Vi farò sapere ASAP
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda pier0 » 27/06/2005 - 17:49
TOW,
tu mi insegni che Sportingbet e' un book Europeo per modo di dire...e comunque io non voglio affermare che non si possono avere relazioni con manager importanti dei book Europei.
Certo e' che la gestione delle compagnie e' diversa rispetto ai book Caraibici...qui i manager sono manager veri, non ex bookmaker o linesmaker diventati proprietari o CEO del book.
Inoltre molti si sono formati come manager di catene di betting shops, per cui internet e' solo uno degli strumenti per raccogliere le scommesse e non il piu' importante (anche se in crescita).
La stessa mentalita' degli scommettitori e' diversa...non hanno bisogno di andare su internet per venire a conoscenza dei book...li conoscono da anni perche' hanno frequentato i betting shops.
Per questo i forum ricoprono un ruolo diverso e non sono in prima linea nella gestione dei complaints...e per lo stesso motivo, all'interno dei books i complaints sono gestiti dai responsabili del customer service.
Ora io so che SBR vuole internazionalizzarsi, ma non sono cosi' sicuro che un domani anche mandando centinaia o migliaia di clienti ai book Europei questi cambieranno il loro modo di ragionare perche' preoccupati di perdere un punto nel rating piuttosto che di ricevere una cattiva recensione sul sito.
Esistono gia' siti che mandano i clienti ai book e dietro le quinte trattano problemi dei loro lettori con i book stessi (Infobetting e' un esempio, ma ce ne sono in tutti i paesi)...eppure la mentalita' rimane uguale...
tu mi insegni che Sportingbet e' un book Europeo per modo di dire...e comunque io non voglio affermare che non si possono avere relazioni con manager importanti dei book Europei.
Certo e' che la gestione delle compagnie e' diversa rispetto ai book Caraibici...qui i manager sono manager veri, non ex bookmaker o linesmaker diventati proprietari o CEO del book.
Inoltre molti si sono formati come manager di catene di betting shops, per cui internet e' solo uno degli strumenti per raccogliere le scommesse e non il piu' importante (anche se in crescita).
La stessa mentalita' degli scommettitori e' diversa...non hanno bisogno di andare su internet per venire a conoscenza dei book...li conoscono da anni perche' hanno frequentato i betting shops.
Per questo i forum ricoprono un ruolo diverso e non sono in prima linea nella gestione dei complaints...e per lo stesso motivo, all'interno dei books i complaints sono gestiti dai responsabili del customer service.
Ora io so che SBR vuole internazionalizzarsi, ma non sono cosi' sicuro che un domani anche mandando centinaia o migliaia di clienti ai book Europei questi cambieranno il loro modo di ragionare perche' preoccupati di perdere un punto nel rating piuttosto che di ricevere una cattiva recensione sul sito.
Esistono gia' siti che mandano i clienti ai book e dietro le quinte trattano problemi dei loro lettori con i book stessi (Infobetting e' un esempio, ma ce ne sono in tutti i paesi)...eppure la mentalita' rimane uguale...
Ultima modifica di pier0 il 27/06/2005 - 17:51, modificato 1 volta in totale.
Messaggioda chilavert » 27/06/2005 - 17:50
blow ha scritto:Cari amici,salve
ho provato a disinvestire dal book in questione ed ecco cosa mi è stato riposto:
Gentile Signore,
con la presente,la informiamo che la ns. società GoldBet Sportwetten GmbH,ha subito nell'arco
dell'ultimo anno diverse e pesanti truffe causate da versamenti e prelievi fatti con le carte di
credito.Per tutelare sia la nostra società che la Sua persona,e facendo seguito alla Sua richiesta di
prelievo, la invitiamo a farci pervenire nei ns. uffici di Innsbruck.
una dichiarazione firmata di suo pugno dove attesta che tutti i versamenti pervenuti a Goldbet e
qui di seguito elencati ...........
-------------------------------------------
-------------------------------------------
sono stati realmente eseguiti da Lei e che non potranno essere stornati in futuro per qualsiasi ragione,a questa dichiarazione dovranno essere allegati una copia di un valido documento d’identità ,la copia di entrambi i lati della carta di credito con cui è avvenuta la transazione e per finire una copia dell’estratto della carta dove si documenta il deposito avvenuto a favore di Goldbet.
Al ricevimento della Sua dichiarazione provvederemo a soddisfare la Sua richiesta di prelievo nel più breve tempo possibile esclusivamente su un suo conto a lei intestato.
Distinti saluti
La direzione
bene,adesso la mia perplessità è che questi 2 versamenti risalgono alla notte dei tempi(anno 2004),e quindi,come tutti sappiamo,non sono + stornabili neanche dal Padreterno in persona(infatti mi sembra che il limite massimo x contestare spese fatte tramite carta di credito è di 60 o al massimo 90 gg).
La mia domanda è:c'è qualcuno che si è sottoposto a questo stillicidio con successo(cioè ricevendo il dovuto) o piuttosto è solo una tecnica dilatoria?
fatto sta che ho ricevuto questa mail già da una settimana e non ho fatto nulla ancora,come immagino la stragrande maggioranza degli altri che hanno fatto richiesta......
aspetto di conoscere vs. esperienze
grazie e saluti
io ho fatto la stessa cosa , ho mandato quanto richiesto e nel giro di 1 settimana mi hanno mandato i soldi, questo tempo fa , ora e' 1 po che non gioco piu' con loro, saluti
scommesse annullate
Messaggioda quixo » 28/06/2005 - 00:58
Per TOW
Intanto ti ringranzio gentilissimo Tow, sei riuscito ha fare risvegliare quello che c'è di buono in questo Forum, ti riassumo un pò il tutto ,ma prima fammi rispondere a PIERO,le mie giocate non sono Multiplone di 14 piloti ( anche perchè sarebbe stupido superare quota 1000 massimale EUROBET) ma semplici giocate di 100,00 euro con 7 piloti nonclass per la prima con vincita di euro 79500,00( fatta alle ore 17,19 del 19/06/05 è subito accettata) per la seconda( perchè solo di 2 giocate stiamo parlando" vedi la buona fede") giocata di euro 100,00 con solo 6 piloti nonclass
con vincita di euro 47600,00 ( fatta alle ore 09,57 del 19/06/05 è subito accettata).
La cosa che mi lascia stupito è che sono state giudicate VOID( da EUROBET) alle ore 19,27 del 19/06/05, cioè dopo la gara. Mi parli di giocate effettuate poco prima la gara ( vedi orario forse la seconda) è se cosi' fosse mi chiedo.. chi non ha mai fatto giocate all'ultimo momento e questo compromette l'esito
è perchè i bookmakers lasciano le quote fino all'ultimo addirittura invariate ed accettano le giocate
Le giocate su Goldbet fanno ridere al confronto effettuate tutte ( parliamo sempre di 2 giocate) alle ore 10,49 ed 10,50 del 19/06/05( ancora del problema MICHELIN non se ne parlava tanto) rispettivamente
di euro 10,00 con vincita di euro 6700,00 e di euro 20,00 con vincita di euro 3700,00 sempre con 6 piloti nonclass (se ero sicuro dell'esito della corsa ne facevo molte di+).Queste giocate mi sono state accettate con riserva è confermate subito dopo ridotte dell'importo e giudicate VOID
solo dopo quasi 26 ore dall'evento(scusate ma prima avevo scritto 12 ore)
La FIA ha ufficializzato e ritenuta valida la gara( vedi regolamento) assegnando i punti in palio ed omologando il risultato finale dando OUT tutti i piloti che si sono ritirati durante il giro di ricognizione e cosi' permettendo la disputa della gara.
Nessun pilota ha boicottato la gara (sarebbe una illazione dirlo) non comunicando 45 minuti prima dell'inizio della stessa l'intenzione di non partecipare cosa che,come da regolamento FIA, rende evidente che la decisione di non disputare il Gran Premio è stata presa all'ultimo momento e,comunque,durante il giro di ricognizione.
Parliamo del rischio, secondo te TOW chi ha rischiato di+ io scommettitore o loro Bookmaker
Avete sentito l'intervista a TRULLI 2 minuti prima della partenza il giornalista:cosa avete pensato di fare ? TRULLI: ancora non abbiamo disposizione chiare per radio ci comunicheranno cosa fare.
Il regolamento parla chiaro, questo è tutto quello che ho da dire.
Grazie TOW
Intanto ti ringranzio gentilissimo Tow, sei riuscito ha fare risvegliare quello che c'è di buono in questo Forum, ti riassumo un pò il tutto ,ma prima fammi rispondere a PIERO,le mie giocate non sono Multiplone di 14 piloti ( anche perchè sarebbe stupido superare quota 1000 massimale EUROBET) ma semplici giocate di 100,00 euro con 7 piloti nonclass per la prima con vincita di euro 79500,00( fatta alle ore 17,19 del 19/06/05 è subito accettata) per la seconda( perchè solo di 2 giocate stiamo parlando" vedi la buona fede") giocata di euro 100,00 con solo 6 piloti nonclass
con vincita di euro 47600,00 ( fatta alle ore 09,57 del 19/06/05 è subito accettata).
La cosa che mi lascia stupito è che sono state giudicate VOID( da EUROBET) alle ore 19,27 del 19/06/05, cioè dopo la gara. Mi parli di giocate effettuate poco prima la gara ( vedi orario forse la seconda) è se cosi' fosse mi chiedo.. chi non ha mai fatto giocate all'ultimo momento e questo compromette l'esito
Le giocate su Goldbet fanno ridere al confronto effettuate tutte ( parliamo sempre di 2 giocate) alle ore 10,49 ed 10,50 del 19/06/05( ancora del problema MICHELIN non se ne parlava tanto) rispettivamente
di euro 10,00 con vincita di euro 6700,00 e di euro 20,00 con vincita di euro 3700,00 sempre con 6 piloti nonclass (se ero sicuro dell'esito della corsa ne facevo molte di+).Queste giocate mi sono state accettate con riserva è confermate subito dopo ridotte dell'importo e giudicate VOID
solo dopo quasi 26 ore dall'evento(scusate ma prima avevo scritto 12 ore)
La FIA ha ufficializzato e ritenuta valida la gara( vedi regolamento) assegnando i punti in palio ed omologando il risultato finale dando OUT tutti i piloti che si sono ritirati durante il giro di ricognizione e cosi' permettendo la disputa della gara.
Nessun pilota ha boicottato la gara (sarebbe una illazione dirlo) non comunicando 45 minuti prima dell'inizio della stessa l'intenzione di non partecipare cosa che,come da regolamento FIA, rende evidente che la decisione di non disputare il Gran Premio è stata presa all'ultimo momento e,comunque,durante il giro di ricognizione.
Parliamo del rischio, secondo te TOW chi ha rischiato di+ io scommettitore o loro Bookmaker
Avete sentito l'intervista a TRULLI 2 minuti prima della partenza il giornalista:cosa avete pensato di fare ? TRULLI: ancora non abbiamo disposizione chiare per radio ci comunicheranno cosa fare.
Il regolamento parla chiaro, questo è tutto quello che ho da dire.
Grazie TOW
122 messaggi
-
Pagina 7 di 9
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Prossimo
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Mondiali 2026
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti











