Forum

Tecnicamente è possibile scommettere dal campo con un telefono gsm senza una connessione a Internet.
Funziona così:
1)posizionare un pc in prossimità  dei server betfair in modo tale da
ridurre al minimo il tempo di risposta per abbinare le bet.
2) installare betangel e configurare un vbscript che lanci la bet sulla piattaforma bf appena riceve un determinato input.
3) interfacciare un sistema ivr al pc ( i sistemi ivr sono dei risponditori inteligenti che ricevono input con i Toni del telefono es. Call center: per assistenza tecnica premi 1 per amministrazione premi 2 per parlare con un operatore premi 3 etc.)
4) configurare il sistema ivr in modo tale che ad ogni tasto corrisponda l'input al vbscrit di betangel per lanciare la bet.
5) andare sul campo con cellulare gsm e chiamare l'ivr per stabilire la connessione.
6) al momento opportuno schiacci il tasto sul cellulare corrispondente alla
scommessa desiderata.

Questo sistema è implementabile velocemente dispongo già  di tutto il necessario harware e software.

Se siete interessati ad approfondire parliamone magari in una discussione aperta.

Ciao a tutti
Enrico

Un telecomando che ti permetta di scommettere dal campo istantaneamente
potrebbe essere un idea si o no?
Questo era il succo del mio post ma vedo che non interessa a nessuno.

Allora mi sorge un dubbio.

Sono fulminato io a scrivere di queste cose?

Non so, forse è meglio non parlare di questo argomento apertamente?

I membri di infobetting non amano la tecnologia quindi non ne conoscono le potenzialità ?

Il post e OT?

Rispondete dite qualcosa questo silenzio è assordante

Ciao Enrico

enr1co ha scritto:Un telecomando che ti permetta di scommettere dal campo istantaneamente
potrebbe essere un idea si o no?
Questo era il succo del mio post ma vedo che non interessa a nessuno.

Allora mi sorge un dubbio.

Sono fulminato io a scrivere di queste cose?

Non so, forse è meglio non parlare di questo argomento apertamente?

I membri di infobetting non amano la tecnologia quindi non ne conoscono le potenzialità ?

Il post e OT?

Rispondete dite qualcosa questo silenzio è assordante

Ciao Enrico

dico che nel 2010 onestamente non capisco il motivo di tutto questo casino per scommettere dal campo...quando ci sono tante soluzioni molto più a portata di mano

la velocità  AgainstBook il motivo è la velocità .

Tutto quanto viene usato adesso non è veloce quanto questa tecnica.

Ti spiego, se posizioni il tuo server a 500m dai server BF, il tempo
di upload della richiesta http della scommessa è bassisimo.
Anche la connessione telefonica è velocissima perchè basta l'invio di un tono
che è immediato e dall'altro lato non c'è una persona (che presuppone un ulteriore tempo di reazione umana) ma è tutto automatizzato.

Se scommetti dal campo con umts, wap, wi-fi, telefonicamente sei comunque in ritardo rispetto alla tecnica sopra esposta.

Dato che la concorrenza sui campi aumenta vedi open di roma, forse è meglio portarsi avanti.

Cosa ne pensi?

enr1co ha scritto:la velocità  AgainstBook il motivo è la velocità .

Tutto quanto viene usato adesso non è veloce quanto questa tecnica.

Ti spiego, se posizioni il tuo server a 500m dai server BF, il tempo
di upload della richiesta http della scommessa è bassisimo.
Anche la connessione telefonica è velocissima perchè basta l'invio di un tono
che è immediato e dall'altro lato non c'è una persona (che presuppone un ulteriore tempo di reazione umana) ma è tutto automatizzato.

Se scommetti dal campo con umts, wap, wi-fi, telefonicamente sei comunque in ritardo rispetto alla tecnica sopra esposta.

Dato che la concorrenza sui campi aumenta vedi open di roma, forse è meglio portarsi avanti.

Cosa ne pensi?

enrico, io quest anno sono stato agli atp di tennis e venivo costantemente anticipato di circa 2/3 secondi (non di qualche decimo)

credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

AgainstBook ha scritto:

enr1co ha scritto:la velocità  AgainstBook il motivo è la velocità .

Tutto quanto viene usato adesso non è veloce quanto questa tecnica.

Ti spiego, se posizioni il tuo server a 500m dai server BF, il tempo
di upload della richiesta http della scommessa è bassisimo.
Anche la connessione telefonica è velocissima perchè basta l'invio di un tono
che è immediato e dall'altro lato non c'è una persona (che presuppone un ulteriore tempo di reazione umana) ma è tutto automatizzato.

Se scommetti dal campo con umts, wap, wi-fi, telefonicamente sei comunque in ritardo rispetto alla tecnica sopra esposta.

Dato che la concorrenza sui campi aumenta vedi open di roma, forse è meglio portarsi avanti.

Cosa ne pensi?

enrico, io quest anno sono stato agli atp di tennis e venivo costantemente anticipato di circa 2/3 secondi (non di qualche decimo)

credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

credo invece che tu combattessi con chi ha piu esperienza, o attrezzato meglio. e' un parere, sia chiaro

enr1co ha scritto:la velocità  AgainstBook il motivo è la velocità .

Tutto quanto viene usato adesso non è veloce quanto questa tecnica.

Ti spiego, se posizioni il tuo server a 500m dai server BF, il tempo
di upload della richiesta http della scommessa è bassisimo.
Anche la connessione telefonica è velocissima perchè basta l'invio di un tono
che è immediato e dall'altro lato non c'è una persona (che presuppone un ulteriore tempo di reazione umana) ma è tutto automatizzato.

Se scommetti dal campo con umts, wap, wi-fi, telefonicamente sei comunque in ritardo rispetto alla tecnica sopra esposta.

Dato che la concorrenza sui campi aumenta vedi open di roma, forse è meglio portarsi avanti.

Cosa ne pensi?

CIAO ENRICO DA QUEL CHE LEGGO DI COMPUTER CONNESSIONI ETC NE CAPISCI MOLTO,IO NULLA.ORA VOLEVO CHIEDERTI ,PER GIOCARE ANCHE QUANDO NN SONO A CASA PER ESMPio ORA CHE VADO IN VACANZA cosa mi conviene usare?Deve essere qualcosa di abbastanza veloce io faccio solo live di tennis su B.f o betdaq,ma vorrei spendere una cifra contenuta ,ciao grazie

AgainstBook ha scritto:credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

mentre

psyduck ha scritto:
credo invece che tu combattessi con chi ha piu esperienza, o attrezzato meglio. e' un parere, sia chiaro

Chi ha ragione tra AgainstBook e psyduck? è proprio questo il nocciolo della questione.
Bisogna combattere contro il tempo di connessione o contro il delay (forzando il sistema)?

Grazie a psyduck e AgainstBook per aver aperto la discussione a parer mio molto interessante.

Sarebbe il massimo avere l'opinione di agassi, piervi ed altri che sono sul fronte.

Ciao Enrico

psyduck ha scritto:

AgainstBook ha scritto:

enr1co ha scritto:la velocità  AgainstBook il motivo è la velocità .

Tutto quanto viene usato adesso non è veloce quanto questa tecnica.

Ti spiego, se posizioni il tuo server a 500m dai server BF, il tempo
di upload della richiesta http della scommessa è bassisimo.
Anche la connessione telefonica è velocissima perchè basta l'invio di un tono
che è immediato e dall'altro lato non c'è una persona (che presuppone un ulteriore tempo di reazione umana) ma è tutto automatizzato.

Se scommetti dal campo con umts, wap, wi-fi, telefonicamente sei comunque in ritardo rispetto alla tecnica sopra esposta.

Dato che la concorrenza sui campi aumenta vedi open di roma, forse è meglio portarsi avanti.

Cosa ne pensi?

enrico, io quest anno sono stato agli atp di tennis e venivo costantemente anticipato di circa 2/3 secondi (non di qualche decimo)

credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

credo invece che tu combattessi con chi ha piu esperienza, o attrezzato meglio. e' un parere, sia chiaro

bho, che dire, venico anticipato di troppo ti ripeto, troppo per pensare chechi mii anticipava era nelle mie stesse condizioni

Ma dove sono nascosti con i pc se nel campo e' vietato?

careca super 9 ha scritto:CIAO ENRICO DA QUEL CHE LEGGO DI COMPUTER CONNESSIONI ETC NE CAPISCI MOLTO,IO NULLA.ORA VOLEVO CHIEDERTI ,PER GIOCARE ANCHE QUANDO NN SONO A CASA PER ESMPio ORA CHE VADO IN VACANZA cosa mi conviene usare?Deve essere qualcosa di abbastanza veloce io faccio solo live di tennis su B.f o betdaq,ma vorrei spendere una cifra contenuta ,ciao grazie

Io personalmente uso iphone con l'applicazione iBetMate(solo betfair) (non va bene per scalping o attività  basate sull'estrema velocità ) in ogni caso funziona, se compri e rivendi nell'arco dei 2 o 3 minuti puoi farlo tranquillamente. Dal punto di vista bettistico non è il massimo ci sono altri cellulari più performanti.
Per betdaq non saprei non l'ho mai usato.

Se invece intendi scommettere con pc portatile allora il discorso cambia.

In generale è possibile affermare che per le performance del piazzamento della scommessa incidono 2 fattori: upload e root
- upload inteso come tempo necessario per inviare la richiesta
- root (tragitto della richiesta da server a server fino a casa di mamma BF)

Più che tecnologia intesa come gadget elettronico bisogna lavorare sui due punti upload e root. una connessione wap (se opportunamente configurata) può piazzare scommesse più velocemente di una connessione Adsl mal configurata.

In realtà  c'è anche un terzo fattore che incide sulla performance del piazzamento,
potremmo definirlo "gestiore delle richieste". Un server quando riceve tantissime richieste le mette in coda e le elabora seguendo dei criteri per scodarle tutte, tali criteri possono essere di natura cronologica, di importanza della richiesta, per mittente, o altro.
Nessuno ha informazioni su questi criteri anche perchè stiamo parlando dei server di BF e dei relativi file di configurazione.
Tuttavia è possibile arrivare a tale informazioni per deduzione, es. invii simultaneamente due richieste una via browser e l'altra via api e verifichi quale delle due viene elaborata prima. Comunque fare queste analisi non è
per nulla semplice.


Spero di non essere stato noioso.

Un saluto Enrico

AgainstBook ha scritto: bho, che dire, venivo anticipato di troppo ti ripeto, troppo per pensare chechi mii anticipava era nelle mie stesse condizioni

Ma che cosa ussavi per lanciare le scommesse, portatile, smartphone, telefono?

Che tipo di connessione avevi?

Effettivamente se mi dici che il ritardo era nell'ordine di 3-4 secondi il problema sembra sia diverso. Oppure eri attrezzato proprio male.

Ciao Enrico

enr1co ha scritto:

AgainstBook ha scritto:credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

mentre

psyduck ha scritto:
credo invece che tu combattessi con chi ha piu esperienza, o attrezzato meglio. e' un parere, sia chiaro

Chi ha ragione tra AgainstBook e psyduck? è proprio questo il nocciolo della questione.
Bisogna combattere contro il tempo di connessione o contro il delay (forzando il sistema)?

Grazie a psyduck e AgainstBook per aver aperto la discussione a parer mio molto interessante.

Sarebbe il massimo avere l'opinione di agassi, piervi ed altri che sono sul fronte.

Ciao Enrico

Agassone ormai gioca di perizia dal campo.. non si è evoluto troppo tecnologicamente a quanto ne sappia... il tentativo di fare qualche giocata in durante un match l'ho provato personalmente a Montecarlo e non si abbinava mai tra l'altro ho chiamato il punto praticamente sul passante manco sulla volè quindi almeno 2-3 sec prima che il punto finisse

giuppy ha scritto:

enr1co ha scritto:

AgainstBook ha scritto:credo che il problema non sia la velocità  ma combattere (si fa per dire) con chi gioca senza delay o comunque con meno secondi di ritardo...non so se mi sono spiegato

mentre

psyduck ha scritto:
credo invece che tu combattessi con chi ha piu esperienza, o attrezzato meglio. e' un parere, sia chiaro

Chi ha ragione tra AgainstBook e psyduck? è proprio questo il nocciolo della questione.
Bisogna combattere contro il tempo di connessione o contro il delay (forzando il sistema)?

Grazie a psyduck e AgainstBook per aver aperto la discussione a parer mio molto interessante.

Sarebbe il massimo avere l'opinione di agassi, piervi ed altri che sono sul fronte.

Ciao Enrico

Agassone ormai gioca di perizia dal campo.. non si è evoluto troppo tecnologicamente a quanto ne sappia... il tentativo di fare qualche giocata in durante un match l'ho provato personalmente a Montecarlo e non si abbinava mai tra l'altro ho chiamato il punto praticamente sul passante manco sulla volè quindi almeno 2-3 sec prima che il punto finisse

idem....e allora come la mettiamo a nome? ho ragione io oppure io e te siamo due incapaci?

giuppy e AgainstBook siete due testimonianze di questa anomalia del delay di betfair.
Il fatto che anche Agassi abbia abbandonato questa tecnica mi lascia supporre che anche lui viene battuto sul tempo da chi scommette senza delay.

La combinazione vincente sarebbe quella di scommettere senza delay dal campo, a quel punto non ti batte nessuno.

La questione non è semplice, comunque se è vero che c'è gente senza i secondi le possibilità  sono due:

1) Si tratta di un bug che betfair ha opportunamente creato e diffuso in via non ufficiale, questa ipotesi potrebbe avere molto senso! (in verità  spero che sia così)

oppure

2) Chi scommette senza delay è betfair stesso o qualcuno che ha accordi con betfair.


Ciao Enrico