Pagina 1 di 1

LECCE-LAZIO - ANCORA VOID SU SPORTINGBET!

Inviato: 14/06/2011 - 18:37
da paparazzo
E' assurdo ma sportingbet ancora si rifiuta di pagare scommesse su Lecce-Lazio adducendo al fatto che è sotto indagine da parte dell'ESSA (che è un'associazione non profit!).
MA è normale???
E' già  successo?

Re: LECCE-LAZIO - ANCORA VOID SU SPORTINGBET!

Inviato: 14/06/2011 - 19:29
da Spaniard
paparazzo ha scritto:E' assurdo ma sportingbet ancora si rifiuta di pagare scommesse su Lecce-Lazio adducendo al fatto che è sotto indagine da parte dell'ESSA (che è un'associazione non profit!).
MA è normale???
E' già  successo?


Non e' assurdo se la frode sportiva e' dimostrata. Altro tema e' che nel regolamento di Sporting Bet, pur facendo parte parte dell'ESSA, ne faccia menzione e possa intraprendere l'azione di non pagamento. Da lmio punto di vista sei coperto a meno che tu non sia un "insider"(dirigente, arbitro o calciatore) legato al mondo sportivo.

L'ESSA e', come ben dici, un'associazione non-profit composta da alcuni bookmakers. Attenzione pero': Alcuni di essi hanno molta credibilita' e sono aziende serie. E' scandaloso che un'azienda come la Stanleybet ne faccia parte, visto l'articolo di oggi del corriere dello sport:http://www.corrieredellosport.it/calcio/2011/06/13-178096/L%27arbitro+lavorava+per+un+bookmaker!

Saluti

Re: LECCE-LAZIO - ANCORA VOID SU SPORTINGBET!

Inviato: 14/06/2011 - 20:27
da AgainstBook
paparazzo ha scritto:E' assurdo ma sportingbet ancora si rifiuta di pagare scommesse su Lecce-Lazio adducendo al fatto che è sotto indagine da parte dell'ESSA (che è un'associazione non profit!).
MA è normale???
E' già  successo?
ma pagassero e non rompessero le scatole....ridicoli

Inviato: 14/06/2011 - 20:48
da pattaya_forever
non e assurdo?????????? e scandaloso.

Inviato: 14/06/2011 - 21:38
da 02062011sk
Ciao,

Vergognoso che ti dicano che non ti vogliano pagare perchè l'ESSA sta indangando sulla partita... fra l'altro l'ESSA non ha alcun potere di indagine ma serve solo ad allertare le federazioni competenti...

dai un'occhiata a questo link dove si parla di bookmakers che troppo spesso usano ESSA come scusa per non pagare/rallentare i pagamenti e che contiene stralci di un'intervista proprio con il segretario di ESSA:

http://www.bookmakersreview.com/Ratings ... ing/10785/

Comunque, a me è successa identica cosa (diverso sport e match) con un altro bookmaker e mi hanno tenuto le scommesse in sospeso per + di 2 mesi, alla fine ho contattato IBAS e dopo 2 settimane mi hanno pagato.

Ti consiglio di fare la stessa cosa, non vedo perche' non dovrebbero pagare... al massimo poi ti chiudono il conto o ti danno 0 come max stake come hanno fatto con me :(

Inviato: 15/06/2011 - 00:18
da paparazzo
Grazie a tutti!

Mi sa che si contatterà  direttamente l'IBAS, supponevo anch'io che l'ESSA fosse una becera scusa per ritardare i pagamenti...

Poi voglio dire un'altra cosa, pure i sassi potevano supporre che la gara finisse 2, over, magari anche X/2 perchè era già  successo col Genoa senza necessariamente essere insiders... Si poteva giocare una girandola di risultati esatti tra cui anche il 2-4, ma sarebbe bastato poco per un 3-4 (non quotato).
Sono convinto che a Londra pensano che abbiamo l'anello al naso per dire queste fesserie!

Inviato: 15/06/2011 - 19:33
da paparazzo
magicamente "bets have been setlled"...
Grazie ancora per i consigli