Pagina 1 di 2

Bar dello Sport 26.03.2004 (facciamo una colletta per Rino)

Inviato: 26/03/2004 - 14:33
da Macksi
Buongiorno a Tutti.
Tra una scommessa e l'altra, mi interesserebbe sapere le opinioni di Voi Tutti se le dicjhiarazioni del Sig. Gattuso siano meritevoli o se siano meritevoli di reprimende.

"Non siamo dei mantenuti dello Stato, non mi risulta che alcun politico abbia mai fatto la proposta di levarsi qualcosa", ringhia anche con le parole Gennaro Gattuso.

Al momento, sono possibili quattro interpretazioni:

A) Delirio di onnipotenza: gioco a calcio, sono un idolo, trombo come un riccio le Veline, faccio feste...non vorrete mica permettervi per caso di mettere in discussione il mio stile di vita ?

B) Sottile (!), ma efficace forma di demagogia: razza di politici ladroni, voi che siete lì solo per rubare.....il popolo è con me! Vero è che il popolo guadagna mensilmente un migliaio di Euro al mese per otto ore di lavoro giornaliero, ma sono i politici che sono i ladroni ed il popolo questo lo sa...

C) Q.I. intorno a 80-85: livello di riferimento Mr. F. Gump.

D) Dichiarazione di pessimo gusto, rilasciata in un momento di poca lucidità  mentale.

Bye!

Inviato: 26/03/2004 - 14:34
da Il Web
ognuno la pensi come vuole ..

non facciamo la solita rissa su gattuso però ..



Grazie

Web

Inviato: 26/03/2004 - 15:59
da PIPPOZZI
Esternazione legittima quella di Ringhio ma sinceramente fuori luogo....Certamente gli stipendi dei deputati sono alti molto alti troppo alti indecentemente alti non si discute ma lo stipendio di Ringhio di Simic di Okan di Castellini del Brescia di Balestri di Pinotto e Paperino che giocano calcio in serie A sono indecentemente alti.
Legge economica cali di introiti per le società  cali di uscite per le stesse ...o si torna alle magliette di lana al pallone di pezza in ritiro nei trani o si taglia gli stipendi....caro Ringhio....che vuoi sempre disponibile per un piatto di minestra da offrire a queste persone.

Ribadisco a scanso di equivoci che lo stesso intervento l'avrei fatto indipendemente da chi avesse esternato simili dichiarazioni.

CIAO

Inviato: 26/03/2004 - 17:46
da vaklad
Sicuramente i giocatori guadagnano scandalosamente troppo,ma la colpa non è loro ma di chi gli da sti soldi.
Se un ingegnere lavora in una azienda e il proprietario di questa azienda gli da uno stipendio di 5 milioni euro l'anno e poi l'azienda rischia di fallire le colpe non sono dell'ingegnere,ma del proprietario.
Le società  di calcio hanno un vantaggio rispetto a quello appena detto,possono vendere i giocatori.Se Sensi vendesse:Totti,Cassano,Samuel,Chivu,Candela,Zebina,Emerson,Dacourt,Lima,Montella,Del Vecchio risolverebbe gran parte del problema.
Stesso discorso per la Lazio o per altre società  in difficoltà .

Inviato: 26/03/2004 - 18:16
da cico61
Bella la domanda posta al forum
A mio parere Gattuso ha detto la sacrosanta verità , non vedo perchè dovrebbero ridurre gli stipendi ai calciatori dopo che gli hanno contrattualizzati, il problema andava affrontato prima, se io presidente ritengo di non potermi accollare determinati ingaggi non me li accollo stopppp
Troppo facile spendere e spandere e dopo lamentarsi, i calciatori anche se pur strapagati hanno tutte le ragioni del mondo, un contratto è frutto di domanda ed offerta, quando si incrocia ne scaturisce il prezzo della prestazione. Il discorso è lungo, spero di non essere frainteso, anch'io penso che certi ingaggi siano fuori dal mondo, ma fino a prova contraria sono dettati dal mercato, se chi è in questo mercato (presidenti) non ne comprende le leggi è inutile che poi pianga. E' come se io acquistassi una Ferrari ed una volta compreso che non riesco a pagarla la voglio a metà  prezzo...mai conosciuto un concessionario che me la dia.
Il discorso degli stipendi ai politici è trito e ritrito, anche loro sono strapagati ma c'è una differenza, di Zidane ce n'è uno di parlamentari ne abbiamo piu di 900, Zidane non riuscirò mai a sostituirlo, parlamentari disponibili ne trovo a iosa.

Inviato: 26/03/2004 - 18:21
da cico61
Volevo aggiungere una cosa.
per non creare fraintendimenti.Io non la metterei sul discorso riduciamo lo stipendio ai politici o aumentiamolo, vedrei solamente cosa fanno per meritarselo..........e qui si che se ne vedrebbero delle belle.
E ricordatevi che i veri guadagni i politici non li hannno dai loro stipendi..................

Inviato: 26/03/2004 - 20:40
da antibook
Grande Cico :D

sono completamente d'accordo con te :wink:

anzi, a mio parere alcuni calciatori dovrebbero guadagnare di piu' (KAKA' su tutti), poi c'e' ne sono altri che al contario doverebbero guadagnare di meno, ma non dipende mica da loro, le scelte a volte si indovinano altre volte no, mi pare normale

il confronto con chi lavora in fonderia non ha senso

che dire di Shumacher (non so come si scrive) che guadagna una cifra iperbolica? e non dite perche' rischia la vita, sono altre le ragioni

anche Tiger Woods (e' cosi che si scive credo) guadagna ancor piu' del tedesco e l'unico rischio che ha e' quello che la mazza gli cada per terra e gli rimbalzi nel c..... :shock:

tutto e' rapportato all'indotto che si viene a creare, e gli introti delle societa' tra marketing , pay tv eccetera sono aumentati, se poi societa' come l'Udinese o il Chievo fanno bene.e perche' hanno lavorato bene, al contrario di altre, che probabilmente hanno lavorato male

e esattamente nell'ordine di quello che succede in tutti i settori imprenditoriali

credo che se a Perez gli avessero detto , vuoi pagare 15 miliardi di stipendio a un giocatore che ti fa vincere con un gol da antologia una finale di Champions, gli avrebbe fatto anche qualche pomp... :P

considerato che ha vinto anche Liga, Intercontinentale, Supercoppa di Spagna e Supercoppa Europea e qualcosa ancora forse......

Gattuso per avere un contratto e' andato in Scozia da ragazzino e il suo valore, oltre al suo impegno in campo sono indiscutibili, io lo ammiro anche come uomo e ultimamente ancora di piu', visto il suo interessamneto al sociale

sara' mica colpa sua, di Totti Stam o Gilardino se la Lazio il Parma e la Roma stanno come oggi.......

comincino quei magnacci dei politici a pagare almeno il biglietto per andare allo stadio......



buona serata

Inviato: 26/03/2004 - 20:46
da trapulin
antibook ha scritto:
anche Tiger Woods (e' cosi che si scive credo) guadagna ancor piu' del tedesco e l'unico rischio che ha e' quello che la mazza gli cada e gli rimbalzi nel c.....



:lol: :lol: :lol:

Ciao immenso maestro, è meravigliosa la tua presenza...

:wink:

Inviato: 26/03/2004 - 20:50
da Il Web
e chi invece come unico rischio corre quello che il clanda scappi con la fresca ? :smoke:

caldi i maccheroni ...

un saluto

Web

Inviato: 26/03/2004 - 20:52
da Pig Pen
Il discorso mi pare semplice: nei paesi in cui vige il libero mercato ogni professionista deve essere pagato in funzione del "giro d'affari" che smuove.

Schumacher (come il leggendario Michael Jordan) percepisce un compenso assolutamente consono agli introiti che genera. Basti pensare al successo d'immagine della Ferrari (vendite, merchandising, pubblicità , eccetera). Non è un caso che Umberto Agnelli abbia privilegiato la scuderia di Maranello rispetto alla Juventus, sulla quale la FIAT del dopo Avvocato sta lentamente disinvestendo.

Alla fine credo che la crisi del calcio, che non è solo italiana, si risolverà  pagando molto solo pochi grandi campioni (Zidane, Ronaldo, Totti, Henry e qualche altro) e riducendo lo "stipendio" ai calciatori di medio livello.

E' impensabile che i medianoni con i piedi a banana prendano svariati miliardi di vecchie lire ogni anno. La ragione non risiede nella moralità , ma nella gestione manageriale dell'azienda calcio.

Bye :wink:

Inviato: 26/03/2004 - 20:56
da cico61
Ciao Anti da antologia.......il "Rischio" di Tiger Woods :D :D :D
buona serata

Inviato: 26/03/2004 - 21:19
da ALEXEEV
cico61 ha scritto:Ciao Anti da antologia.......il "Rischio" di Tiger Woods :D :D :D
buona serata



Lo escludo a priori :lol: queste cose........capitano solo ad un handicap 29 come il sottoscritto :roll: :roll:
Ad essere sinceri,comunque,Tiger adesso guadagna piu' coi sottobanchi che non con i premi delle gare.
A DUBAI ,per l'open,si e'preso un milioncino di $ solo per giocare,la gara poi non l'ha vinta :) :) :)

Inviato: 26/03/2004 - 21:23
da Pig Pen
Possibile che con tutte le cose interessanti che sono state scritte in questo thread vi sia rimasta impressa solo la mazza da golf che finisce nel sedere di Tiger Woods.....? :roll:

E poi ci lamentiamo se il forum sta diventando un ritrovo per sbandati. :shock: :shock:

Inviato: 26/03/2004 - 21:27
da ALEXEEV
Mah,cose interessanti..gia'la debosciata introduzione.....meramente provocatoria di chi...fuori dallo scudetto,fuori dalle Coppe,cerca solo situazioni per esprimere la solita mentalita'gobba,rosicona ed effimera........beh si',la cosa da ricordare..e'senza dubbio lo swing di Tiger Woods :lol: :lol: :lol:

Inviato: 26/03/2004 - 21:40
da Pig Pen
Caro Sor Alex....spero che Lei mantenga la sua ironia pecoreccia anche quando il simpatico :roll: Robb Le smarronerà  gli zebedei nel bar del basket...... :twisted: :twisted: :twisted:

Kazioukis alla Lottomatica ? E' più facile che il Toro compri Adriano e Totti. :D 8) :smoke: