Pagina 1 di 7
coppa UEFA (24-25/9)
Inviato: 21/09/2003 - 23:46
da EL PIBE DE ORO
Sono appena stato a fare un pò di spesa da BAW su alcune quote a mio avviso troppo alte:
LA LOUVIERE- BENFICA 2 2.40 3u. Credo che alla fine la quota reale possa essere 2-2.10.
CEMENTARNICA- LENS 2 1.90 3.5U. Anche qui credo che a fatica si potrà superare 1.70-1.75.
Inoltre ho preso, sebbene la quota non credo sia sballata:
GENCLERBILIGI- BLACKBURN 2 2.35 2U.
Mentre stavo giocando le altre 3 partite mi è scomparso il Perugia a 2.30!
Inviato: 21/09/2003 - 23:58
da EL PIBE DE ORO
Anche da William Hill ho trovato tre affarucci (a mio avviso):
BROENDBY-ZIZKOV 1 1.66 5u. Tra l'altro lo Zizkov ha uno score di 2-1-5 in questo avvio di stagione (1-0-4 lo score esterno).
GRASSHOPPERS-HAJDUK 1 1.80 3U. Anche gli slavi hanno due sconfitte nelle prime due trasferte (Stella Rossa e Zemun).
VENTSPILS- ROSEBORG 2 1.80 3.5U. O ero troppo pessimista io che mi aspettavo al massimo 1.6 o hanno sbagliato loro. Speriamo la seconda.
Inviato: 22/09/2003 - 00:09
da EL PIBE DE ORO
Ricomparso il Perugia e sempre a 2.30

. Ne prendo 2.5u
Inviato: 22/09/2003 - 00:29
da EL PIBE DE ORO
Vi do la buonanotte condividendo con voi alcuni dubbi:
1) ma il 5.5 dell'X tra Feyenord e Karnten su WH non vi sembra spropositato (e mentre lo scrivo ci ho giocato 0.5u)? Il Feyenord non è quello degli anni scorsi, gli austriaci hanno pareggiato 5 gare su 9...
2) ma il Parma a 1.85 su BAW sul campo del Metallurg Donetz metterà in campo i migliori, o farà riposare Adriano & company tanto poi in casa...
3) ma il Basilea 2.50 BAW che in campionato ne ha vinte 10 su 10 è in grado di ripetere anche in Europa la sua cavalcata (come del resto fece l'anno scorso) andando a vincere su un campo infuocato come quello del MALATYASPOR (3 vittorie su 3 imn casa quest'anno)?
4) ma veramente la Dinamo Bucarest (2 perse nelle prime 5) è così favorita contro uno SHAKTAR che in Ucraina (campionato scarso, per carità ) vanta l'en plein su 9 incontri?
Inviato: 22/09/2003 - 01:01
da heat
Ciao Pibe de Oro;l'Hajduk in questione è la squadra di Spalato,non l'Hajduk Kula,squadra serba di medio-bassa classifica, come si vede su alcuni books.
La quota della Dinamo Bucarest è molto bassa,per me; i books stanno un po' sopravvalutando i romeni;lo Shakthar in trasferta non è un carro armato,però,fra i 2 campionati,non c'è differenza di livello;anzi,secondo me,quello ucraino è un po' più qualitativo del romeno.
Molto bella la quota del Basilea,più forte dei turchi,che cmq in casa sono tosti.
Ciao
Inviato: 22/09/2003 - 01:49
da unq_flipmo
Quando ho visto su bet365 Donetsk @3.75 non ho creduto ai miei

L'ultima partita l'hanno vinta per 7-3 (gli rumeni)...cosa si puo capire da qua ? Campionato merd**o, lo sanno tutti. L'unica probelema che vedo in assoluto e la mentalita di Schuster che in trasferta (in Europa di sicuro, in campionato e obligato a giocare in un altro modo) con chiunque gioca va solo per difendersi. Vedi l'episodio Moldavia. In casa invece giocano altra cosa.
Comunque per me la partita della setimana e Saints-Steaua. 1.57 ho visto la massima, willhill. Da leccarsi i baffi.
Tornero con info sulle squadre rumene.
Un saluto al grande heat

Inviato: 22/09/2003 - 03:28
da heat
Ricambio i saluti al mitico Danielle
Sia dalla Romania che dall'Ucraina escono buoni giocatori,a volte campioni come Mutu e Shevchenko;la differenza tra i 2 tornei però esiste,magari neanche tanto nelle difficoltà a vincere partite o dominare campionati.Non è un mistero ,ad esempio,che l'Arsenal Kiev sia "molto legata" alla Dynamo KIev e il Metalurg Donetsk allo Shakthar Donetsk;la lotta è ristretta a queste 2 con l'intermezzo un po' "fastidioso" della Dnipro.Il Metalurg Donetsk non è squadra materasso o da buttare;è di molto inferiore al Parma,ma, ha,elementi discreti come Demetradze ad esempio.
La differenza è che molti giovani,talentuosi giocatori romeni vanno a giocare in Ucraina;il centrocampista,mi pare under 21,della Dynamo KIev/Thioane,se non sbaglio) è un esempio;in sostanza,specie lo Shakthar Donetsk,le squadre ucraine hanno più soldi,molti di più.
Alcune squadre come Slavia Praga,Grassophers(in particolare), Amburgo,Hertha non sono in ottimo momento e le avversarie(specie Hajduk Split e Groclin) potrebbero creare loro qualche problema
Torno alla tesi
Saluti a tutti

Inviato: 22/09/2003 - 09:56
da GNAGHI
Già iniziato il lavoro di studio:la cosa importante è specificare quando tra 2 squadre non c'è partita sulla carta,diverso dal dire c'è una squadra chiaramente favorita e magari a 1,3-4,che troviamo già nei campionati del week-end tra squadre della stessa categoria.Altro discorso ancora giocare per la quota.Io spero solo che ci siano alcune squadre veramente scarse che giocano cointro squadre di due categorie superiori.Per me è logico caricare solo le partite che sulla carta sono passeggiate(Roma-Vardar?)che partite con una chiara favorita ma che si gioca(i Milan-bologna,Juve-Siena,Inter-Lecce a 1,25-35 li abbiamo già e in tanti campionati europei tutte le settimane).Scusate la mia anticpatica puntualizzazioneche non era riferita a nessun post precedente.Da adesso prometto che studierò tutte le partite e cercherò di partorire qualcosa.
Inviato: 22/09/2003 - 11:13
da unq_flipmo
GNAGHI, io la partita della Roma non la meterei neanche in un lenzuolo-fantasia quota 8000. Bisogna informarsi bene sulle squadre se proprio il nome non dice niente, no offense, certo. Per non farla lunga se il Vardar giocava al posto del Praga in CL io non mi meravigliavo. A 1.10-1.15 no bet. Certo, la Roma dovrebbe vincere 3-0.
Inviato: 22/09/2003 - 12:29
da Cholo
GNAGHI ha scritto:Già iniziato il lavoro di studio:la cosa importante è specificare quando tra 2 squadre non c'è partita sulla carta,diverso dal dire c'è una squadra chiaramente favorita e magari a 1,3-4,che troviamo già nei campionati del week-end tra squadre della stessa categoria.Altro discorso ancora giocare per la quota.Io spero solo che ci siano alcune squadre veramente scarse che giocano cointro squadre di due categorie superiori.Per me è logico caricare solo le partite che sulla carta sono passeggiate(Roma-Vardar?)che partite con una chiara favorita ma che si gioca(i Milan-bologna,Juve-Siena,Inter-Lecce a 1,25-35 li abbiamo già e in tanti campionati europei tutte le settimane).Scusate la mia anticpatica puntualizzazioneche non era riferita a nessun post precedente.Da adesso prometto che studierò tutte le partite e cercherò di partorire qualcosa.
concordo con te..apsetto quote starprice x caricare su partite in cui ci sono 3 categorie di differenza...è cosi l'uefa ai primi turni..basta vedere i risultati dei primi turni passati

Inviato: 22/09/2003 - 13:00
da GNAGHI
Grazie Unq_Flipmo i consigli di un buon scommettitore sono sempre ben accetti.Hai ragione sul Vardar,ma le squadre che mi fanno perdere(CSKA E con lo Sparta al ritorno...)in quel modo mi annebbiano la vista e poi mi faccio influenzare troppo dalla nazionalità (macedone) finora povera di grandi squadre,ma non di squadre decenti evidentemente.Da un mio primo spoglio senza quote mi sono soffermato su:
-Auxerre-Xamax 1:c'è una categoria di differenza e sembra arrivare al momento giusto visto la recente ripresa a livello di stato di forma dei francesi;
-M.City-Lokeren 1:d'accordo non è una squadra affidabile quella inglese,ma i belgi sembrano in un momento delicato e la squadra inglese sa che deve ipotecare la qualificazione in casa;
-Brondy-Zizkov 1:non mi piace,ma qualcunoi di voi l'ha segnalata.Le squadre ceche di metà classifica non sono così scarse(il Brno in intertoto ha fatto faticare il Guingamp) e il campionato danese è uno dei più scarsi d'Europa,ma se qualcuno mi porta valide ragioni...
-Wisla-Nec 1:il Wisla ha dimostrato l'annos corso di essere un'ottima squadra,soprattutto in casa;ha perso 2 titolari importanti,ma forse non abbastanza da rendere appetitosa questa partita.Qualcuno ha detto che il Nec si propone come quarta forza di campionato,dicono...mediterò;
Altre idee il Liverpool(a Lubiana,ma cosa ne dice Heat?),l'Amburgo,il Villareal(in casa e rodato dall'Intertoto),il Barcellona,il Rosenborg,l'Herta,il Parma,il Lens(non conosco gli avversari).
Ho tante idee ma poche sono molto chiare.La mia idea è caricare una tripla fmolto facile sulla carta e giocare qualcosa su altre partite(singole).Può essere un turno goloso,ma ci sono molte cose da studiare....
Inviato: 22/09/2003 - 14:03
da Van Basten *9*
Salve,
Basilea 2.60 Scandic
Inviato: 22/09/2003 - 14:29
da heat
Personalmente,molte delle squadre citate che sono ad 1,3-1,4 non lo giocherei;alcune sarebbero da bancare e poi vedere se esce l'occasione per girare la giocata,se non piace molto.Poi se entrano facili,tutte insieme,si vince.
Olimpija Ljubjana non sta andando fortissimo in campionato e il Liverpool è sempre i Liverpool,dove però gioca un certo attaccante e la quota del Liverpool è bassa,bassa.Sulla carta non c'è gara.......
Inviato: 22/09/2003 - 16:07
da Alexxx
Così al volo, a prima occhiata direi....
AJ Auxerre + PAOK Salonika + Sporting Lissabon
@2.64B&W
Inviato: 22/09/2003 - 17:00
da ALEXEEV
Buonpomeriggio,io personalmente lo Sporting Lisbona a 1.40 contro il MALMOE lo lascerei proprio perdere,gli svedesi possono giocarsela tranquillamente,tuttalpiu'che non saranno neanche costretti ad attaccare e qundi a scoprirsi.
Credo invece che la partita con una quota decente in merito alle categorie diverse,possa essere il PARMA che a 1.65/1.70 contro i metallurgici ucraini dovrebbe aver ottime chance di vittoria.