Forum

In 4 giorni Barcellona, Real, Milan, Marsiglia, ...
e di sicuro ce ne sono altre.

Risultati che presi singolarmente sono una variante statisticamente accettabile ma insieme fanno veramente pensare male-
Non fa per me. Ha più senso giocare al lotto ...
O si danno una regolata coloro che devono vigilare oppure faranno morire il calcio e gli appassionati.

p.s. attenzione parlo di mie scommesse da 5 euro a settimana, quindi fatte veramente per il puro divertimento di una schedina. Sia perdite che vincite assolutamente irrilevanti. Solo che non mi piace essere preso in giro

maurix ha scritto:In 4 giorni Barcellona, Real, Milan, Marsiglia, ...
e di sicuro ce ne sono altre.

Risultati che presi singolarmente sono una variante statisticamente accettabile ma insieme fanno veramente pensare male-
Non fa per me. Ha più senso giocare al lotto ...
O si danno una regolata coloro che devono vigilare oppure faranno morire il calcio e gli appassionati.

p.s. attenzione parlo di mie scommesse da 5 euro a settimana, quindi fatte veramente per il puro divertimento di una schedina. Sia perdite che vincite assolutamente irrilevanti. Solo che non mi piace essere preso in giro

do la mia personalissima opinione. Queste cose sono quelle che tengono in vita il calcio, altrimenti potremmo eliminare le competizioni e mettere i grandi team a giocare per conto loro e i piccoli a fare altre leghe a parte con in palio un trofeo minore.
La mia idea è che FINO A PROVA CONTRARIA UN RISULTATO E' SEMPRE POSSIBILE, E IN PARTITA SECCA PUO' SUCCEDERE DI TUTTO. poi chiaro che il Milan col Sassuolo ci vince 8 volte su 10 e il barcellona contro la real sociedad 9 su 10, però se un evento fosse certo i bookmakers manco si metterebbero a quotarlo.
Detto questo ben vengano le sorprese, anche se fanno perdere le schedine (sic!), si può provare a farci un po' di attenzione, o se si gioca per divertirsi, prenderla con filosofia

Non è una critica ma una considerazione generale, vale anche per il sottoscritto.
Quando non entra un nostro pronostico,specie a quota bassa, è quasi buffo come la nostra mente umana, tenda a difendere tale "tesi", cercando di alimentare dubbi sulla serietà dell'evento (probabilmente perchè è più facile) che non accettare il fatto che ogni esito, anche il meno probabile può alla fine verificarsi, poichè nulla è certo.
O piuttosto di chiedersi dove si è sbagliato a fare il pronostico, e quindi fare una riesamina dei concetti, dando per scontato una cosa solo perchè eravamo convinti dell'esito, spinti probabilmente anche dalla quota stessa(probabilità e non certezza) dell'evento in questione, si preferisce asserire all'inganno, o alla truffa.
Anche se esiste una infinetesima probabilità che una cosa accada, e qualora accada.......non è un imbroglio, per quanto poco probabile...può succedere.


E poi mi sono sempre chiesto una cosa, non nè faccio una questione di morale o etica,dove il discorso è diverso, ma a soli fini pratici:
" supponiamo che vi sia anche una partita con inciuccio, ora però, se io sono all'oscuro di ciò.....cosa cambia nel mio pronostico??
Certo la posso usare come scusa nel caso di esito negativo per chiedere indietro i soldi, ma se ho vinto...che me ne frega dell'inciuccio???"

La palla è rotonda, fortunatamente!

sansalvador ha scritto:Io sono frequentatore da diversi anni di forum internazionali quali bettingadivice e con tutto il rispetto queste fregnacce lì non le ho mai lette

mi auguro che il problema di questo forum sia il fatto che i veri maestri non scrivano, perchè in caso contrario consentitemi di dire che il livello della discussione è davvero basso

una discussione del genere, che trova peraltro anche risposte di altri utenti, non è onestamente una buona pubblicità per quello che dovrebbe essere un forum di scommettitori seri

certe considerazioni non le fanno neppure i nonnetti al bar sport del mio paese

Perchè perdi tempo qui allora?!?!?!?!?!?

sansalvador ha scritto:
mi auguro che il problema di questo forum sia il fatto che i veri maestri non scrivano

Qui c'è molta gente competente e preparata,inizia a scrivere anche tu invece di fare il professore.

Giusto, su betadvice si critica Finn perchè ogni tanto sbaglia...
I forum sono pubblici quindi...
Sulla questio....il Real poteva vincerla e dilagare o vincerla anche in rimonta, capita
Il Barca a 1,30 su un campo dove negli ultimi anni ha sempre avuto problemi è da internati o da beccaccioni che si buttano a palla sul nome della squadra
Il Milan non è una squadra, se deve costruire vien notte, il Sassuolo corre quindi nessuna macchia
Le coppe, alcune, son sempre piene di sorprese, auguri a chi gioca le favorite a 1,10 e poi piange.
E se ieri entrava il terzo goal a Torino ora ero al mare......
Questo è il bello delle giocate.

maurix ha scritto:In 4 giorni Barcellona, Real, Milan, Marsiglia, ...
e di sicuro ce ne sono altre.

Risultati che presi singolarmente sono una variante statisticamente accettabile ma insieme fanno veramente pensare male-
Non fa per me. Ha più senso giocare al lotto ...
O si danno una regolata coloro che devono vigilare oppure faranno morire il calcio e gli appassionati.

p.s. attenzione parlo di mie scommesse da 5 euro a settimana, quindi fatte veramente per il puro divertimento di una schedina. Sia perdite che vincite assolutamente irrilevanti. Solo che non mi piace essere preso in giro

Fai un' accusa generica da bar dello sport; e' come quando un giocatore di poker dice che la pr e' truccata perché gli scoppiano AA; generalmente le combine le fanno squadre minori; inoltre sarebbe il caso di supportare le tue tesi con fatti ben precisi tipo movimentazioni anomale delle quote o comportamenti non corretti dei giocatori in campo.
Non mi pare educato venire qui a denigrare chi sta in questo forum. A volte si scrivono cose serie a volte si scherza.....ognuno e' libero di dire cio' che vuole.

gianlucari ha scritto:

sansalvador ha scritto:Io sono frequentatore da diversi anni di forum internazionali quali bettingadivice e con tutto il rispetto queste fregnacce lì non le ho mai lette

mi auguro che il problema di questo forum sia il fatto che i veri maestri non scrivano, perchè in caso contrario consentitemi di dire che il livello della discussione è davvero basso

una discussione del genere, che trova peraltro anche risposte di altri utenti, non è onestamente una buona pubblicità per quello che dovrebbe essere un forum di scommettitori seri

certe considerazioni non le fanno neppure i nonnetti al bar sport del mio paese

Perchè perdi tempo qui allora?!?!?!?!?!?

perdonali perché non sanno quello che fanno (o dicono)

Dai...prendete con leggerezza uno sfogo da bet persa.

Kook ha scritto:Dai...prendete con leggerezza uno sfogo da bet persa.

Quoto. E magari invito tanti altri passivi frequentatori del forum a dire la loro, senza timori, che tutte le idee opinioni e pensieri sono valide e meritano rispetto, e possono aiutare tanti a cambiare le proprie idee o a correggersi.

ventrescaroma ha scritto:Fai un' accusa generica da bar dello sport; e' come quando un giocatore di poker dice che la pr e' truccata perché gli scoppiano AA;

Perchè non è così???
CHIEDERE A BOLLETTA!!!!

Credo che paghi le poker room con deliziose CASSE DI VOV !!!

betsafe ha scritto:

ventrescaroma ha scritto:Fai un' accusa generica da bar dello sport; e' come quando un giocatore di poker dice che la pr e' truccata perché gli scoppiano AA;

Perchè non è così???
CHIEDERE A BOLLETTA!!!!

Credo che paghi le poker room con deliziose CASSE DI VOV !!!

a questo ritmo intolleranza da Vov vale 1/5

I book esistono dal 1800 (anno piu' anno meno , qualcuno mi correggera' se erro)
se le fava arrivassero tutte, se i grandi nomi vincessero sempre sarebbero scomparsi da un pezzo (tranne in Italia dove con concordati fallimentari e prestanomi riuscirebbero a sopravvivere in ogni caso )

Come dice un mio amico Fiorentino se le fava vincessero tutte al posto delle Snai ci sarebbero delle salumerie

panoramix ha scritto:

betsafe ha scritto:

ventrescaroma ha scritto:Fai un' accusa generica da bar dello sport; e' come quando un giocatore di poker dice che la pr e' truccata perché gli scoppiano AA;

Perchè non è così???
CHIEDERE A BOLLETTA!!!!

Credo che paghi le poker room con deliziose CASSE DI VOV !!!

a questo ritmo intolleranza da Vov vale 1/5

I book esistono dal 1800 (anno piu' anno meno , qualcuno mi correggera' se erro)
se le fava arrivassero tutte, se i grandi nomi vincessero sempre sarebbero scomparsi da un pezzo (tranne in Italia dove con concordati fallimentari e prestanomi riuscirebbero a sopravvivere in ogni caso )

bella Pano,

... e tu di fava a 1.4 di ieri sera ne conosci ehhh ????

+Vovx4all