Forum

dopo la richiesta di palazzi per bonucci e pepe, perchè quel prete mancato
di mister PRANDELLI non si presenta alle telecamere a chiedere scusa
per aver convocato i ladroni e aver fatto fuori criscito? strano che in italia
tutto procede come ai tempi di corleone anni 60'. comunque anche il dott
agnellino in conferenza stampa difendeva l'integrità del suo allenatore
per poi chiedere il patteggiamento? ma come se sei integro cosa c***o lo chiedi a farre vai dritto se sei sicuro di non essere colpevole...
e ancora c'è gente che crede alle favole...del resto anch'io vado avanti con l'uk che è tutto sgobbato quinndi..

ma secondo te è giusto che io domani mattina vado in polizia e dico che ti ho visto in piazza s.babilo a spacciar cocaina a tutto spiano quando invece a piazza s.babilo c'eri veramente e caso mai ti ho visto fare il filo alla mia ragazza e per vendicarmi ti metto in un casino che bene ti va devi spendere un mare d soldi in avvocati per dimostrare la tua innocenza. E questa la chiami giustizia? Non voglio difendere nessuno ma mi sembra troppo semplice condannare in base alle parole di un ruffiano che oltretutto le partite le ha vendute per davvero. Alla faccia della democrazia. In italia siamo ridotti malino

Semmai in piazziale Vetro o im piaazzale Maciacchino

cmq il discorso di nefertite è perfetto,ma,in linea generale,tutto il mondo calcio o non calcio sta andando in questa direzione.

stile le vite degli altri o l'ovra............beh a questo vogliono arrivare e ci riusciranno con l'applauso di miliardi di inconsapevoli

nefertite ha scritto:ma secondo te è giusto che io domani mattina vado in polizia e dico che ti ho visto in piazza s.babilo a spacciar cocaina a tutto spiano quando invece a piazza s.babilo c'eri veramente e caso mai ti ho visto fare il filo alla mia ragazza e per vendicarmi ti metto in un casino che bene ti va devi spendere un mare d soldi in avvocati per dimostrare la tua innocenza. E questa la chiami giustizia? Non voglio difendere nessuno ma mi sembra troppo semplice condannare in base alle parole di un ruffiano che oltretutto le partite le ha vendute per davvero. Alla faccia della democrazia. In italia siamo ridotti malino

forse mi son spiegato male,io non ho detto che sono colpevoli ma per quanto riguarda conte...se sei sicuro di essere integerrimo e lo sbandieri a mezzo conferenza stampa perchè poi cerchi di patteggiare?? strano no..?
anche un deficente capirebbe che qualcosa sa...poi forse non c'è stata una qualche pressione per far rimanere il sig. bonucci e company all'europeo invece di usare lo stesso trattamento fatto con criscito? magari son idiota io
ma siamo alle solite e poi pensano di voltare pagina?

pomelo ha scritto:

nefertite ha scritto:ma secondo te è giusto che io domani mattina vado in polizia e dico che ti ho visto in piazza s.babilo a spacciar cocaina a tutto spiano quando invece a piazza s.babilo c'eri veramente e caso mai ti ho visto fare il filo alla mia ragazza e per vendicarmi ti metto in un casino che bene ti va devi spendere un mare d soldi in avvocati per dimostrare la tua innocenza. E questa la chiami giustizia? Non voglio difendere nessuno ma mi sembra troppo semplice condannare in base alle parole di un ruffiano che oltretutto le partite le ha vendute per davvero. Alla faccia della democrazia. In italia siamo ridotti malino

forse mi son spiegato male,io non ho detto che sono colpevoli ma per quanto riguarda conte...se sei sicuro di essere integerrimo e lo sbandieri a mezzo conferenza stampa perchè poi cerchi di patteggiare?? strano no..?
anche un deficente capirebbe che qualcosa sa...poi forse non c'è stata una qualche pressione per far rimanere il sig. bonucci e company all'europeo invece di usare lo stesso trattamento fatto con criscito? magari son idiota io
ma siamo alle solite e poi pensano di voltare pagina?

doppio quote per spiegare....
nefertite hai ragionissima... ma per palazzi funziona cosi... se c'è il nome di un juventino è subito colpevole (e qui credo che nn ci sia solo la figc dietro.........)

pomelo.... ahhhhhh... è una brutta cosa parlare senza sapere, lo sai?
il sentito dire è diverso da HO LETTO LE CARTE... leggiti l'articolo 23 (quello per cui Conte avrebbe patteggiato, patteggiamento senza ammissione di colpa) diverso dal 24...
Si è chiesto il patteggiamento per far finire prima sta manfrina... ed infatti a pena piena vanno a processo, primo secondo e terzo grado... e poi ci sarà l'ordinaria...


CAPITOLO BONUCCI
Bonucci... illecito ahahahaha... 3 anni e 6 mesi di richiesta! Larrondo illecito 3 mesi... Guberti con tanto di transazioni di danaro 3 anni.... NON VI SEMBRA UN PO' STRANO??
Bonucci è stato ascoltato a Bari come persona informata sui fatti, mai stato indagato.... ma per il mitico palazzi questo nn conta....

Oggi mercoledi 8 agosto il titolo della kakketta dello spork è eloquente:
PEPE E BONUCCI ASSOLTI, CONTE 10 MESI...

Ma le sentenze nn sn uscite ancora... mmmm che le fa la kakketta le sentenze??? a pensar male spesso..............

cmq caro pomelo... in attesa di sentenza ma: BONUCCI ASSOLTO...

Faccio notare un'altra cosa... TUTTI e dico TUTTI con un po' di obbiettività si sono resi conto che questa è l'ennesima farsa... e ti invito a leggere le carte (sai leggerle?) e poi esprimere altri giudizi...


senza rancore sia chiaro... si discute civilmente

nat99 ha scritto:

pomelo ha scritto:

nefertite ha scritto:ma secondo te è giusto che io domani mattina vado in polizia e dico che ti ho visto in piazza s.babilo a spacciar cocaina a tutto spiano quando invece a piazza s.babilo c'eri veramente e caso mai ti ho visto fare il filo alla mia ragazza e per vendicarmi ti metto in un casino che bene ti va devi spendere un mare d soldi in avvocati per dimostrare la tua innocenza. E questa la chiami giustizia? Non voglio difendere nessuno ma mi sembra troppo semplice condannare in base alle parole di un ruffiano che oltretutto le partite le ha vendute per davvero. Alla faccia della democrazia. In italia siamo ridotti malino

forse mi son spiegato male,io non ho detto che sono colpevoli ma per quanto riguarda conte...se sei sicuro di essere integerrimo e lo sbandieri a mezzo conferenza stampa perchè poi cerchi di patteggiare?? strano no..?
anche un deficente capirebbe che qualcosa sa...poi forse non c'è stata una qualche pressione per far rimanere il sig. bonucci e company all'europeo invece di usare lo stesso trattamento fatto con criscito? magari son idiota io
ma siamo alle solite e poi pensano di voltare pagina?

doppio quote per spiegare....
nefertite hai ragionissima... ma per palazzi funziona cosi... se c'è il nome di un juventino è subito colpevole (e qui credo che nn ci sia solo la figc dietro.........)

pomelo.... ahhhhhh... è una brutta cosa parlare senza sapere, lo sai?
il sentito dire è diverso da HO LETTO LE CARTE... leggiti l'articolo 23 (quello per cui Conte avrebbe patteggiato, patteggiamento senza ammissione di colpa) diverso dal 24...
Si è chiesto il patteggiamento per far finire prima sta manfrina... ed infatti a pena piena vanno a processo, primo secondo e terzo grado... e poi ci sarà l'ordinaria...


CAPITOLO BONUCCI
Bonucci... illecito ahahahaha... 3 anni e 6 mesi di richiesta! Larrondo illecito 3 mesi... Guberti con tanto di transazioni di danaro 3 anni.... NON VI SEMBRA UN PO' STRANO??
Bonucci è stato ascoltato a Bari come persona informata sui fatti, mai stato indagato.... ma per il mitico palazzi questo nn conta....

Oggi mercoledi 8 agosto il titolo della kakketta dello spork è eloquente:
PEPE E BONUCCI ASSOLTI, CONTE 10 MESI...

Ma le sentenze nn sn uscite ancora... mmmm che le fa la kakketta le sentenze??? a pensar male spesso..............

cmq caro pomelo... in attesa di sentenza ma: BONUCCI ASSOLTO...

Faccio notare un'altra cosa... TUTTI e dico TUTTI con un po' di obbiettività si sono resi conto che questa è l'ennesima farsa... e ti invito a leggere le carte (sai leggerle?) e poi esprimere altri giudizi...


senza rancore sia chiaro... si discute civilmente

tranqillo io ho detto che non so se sono colpevoli poi si vedrà e da quel che sento mi sembra che ci siano tanti quaquaraquà che parlano per salvarsi il c...quindi saranno innocenti, ma insisto sul fatto che conte se è sicuro del suo integro comportamento non doveva patteggiare per far "prima" ma andare diritto fino alla fine o no? poi per prandelli scusatemi, ma non esiste il colpo di criscito e bonucci o a casa tutti e 2 o dentro tutti e 2 poi si vedrà. ma magari son matto io.

pomelo ha scritto:tranqillo io ho detto che non so se sono colpevoli poi si vedrà e da quel che sento mi sembra che ci siano tanti quaquaraquà che parlano per salvarsi il c...quindi saranno innocenti, ma insisto sul fatto che conte se è sicuro del suo integro comportamento non doveva patteggiare per far "prima" ma andare diritto fino alla fine o no? poi per prandelli scusatemi, ma non esiste il colpo di criscito e bonucci o a casa tutti e 2 o dentro tutti e 2 poi si vedrà. ma magari son matto io.

nun t'arrabbià ma insisto.. .

Criscito ha avuto un avviso di garanzia, Bonucci NO. C'è una bella differenza..
Questo poco mi frega... ma la cosa più importante per prandelli (che ci ha portato in finale eh! grande mister! peccato grazie al lavoro di qualcun altro pero'.......) è che criscito è na pippa... bonucci NO... fai un po' te...

per la questione Conte.
mi sembra di averti spiegato l'art 23 e l'art 24 sono due cose diverse... io mi prendo il minimo purche nn si va avanti anche se sono innocente (23)...
Conte s'è incazzato con la Juve proprio xkè nn voleva patteggiare! Tu cosa faresti con la coscienza apposto? 3 anni di processo da innocente perdendo tempo / soldi e tutto oppure 3 mesi con un rospo da ingoiare ma poi torni e spacchi il culo a tutti??

cmq di tutto questo frega solo per la fresca messa in antepost juve...
w la topa ! sempre!!!!

nat però se è per la fresca sicura mi faccio un bel bot decennale

a me l'antepost non arrazza...troppe variabili in un anno...de gustibus comunque!

detto questo:
TORNIAMO ALLA QUERELLE CONTE
A sentire giornali si legge anche di dimissioni...quindi fidarsi zero sulle favole giornalare.

io mi domando solo una cosa:
MA IDI RISARCIMENTO DANNI DOPO ASSOLUZIONI O SQUALIFICHE QUANTO PAGHERA' LA FEDERAZIONE?

NORMAN ha scritto:nat però se è per la fresca sicura mi faccio un bel bot decennale

a me l'antepost non arrazza...troppe variabili in un anno...de gustibus comunque!

detto questo:
TORNIAMO ALLA QUERELLE CONTE
A sentire giornali si legge anche di dimissioni...quindi fidarsi zero sulle favole giornalare.

io mi domando solo una cosa:
MA IDI RISARCIMENTO DANNI DOPO ASSOLUZIONI O SQUALIFICHE QUANTO PAGHERA' LA FEDERAZIONE?

444 MLN.... Norman fidati che questa nn la passano liscia... e chiunque sia stato colpevolizzato e poi assolto DEVE fare causa in primis a PALAZZI e poi alla FIGC chiedendo danni di immagine...

Cioè, viene ritenuto credibile questo Carobbio, smentito da 23 testimoni.. Ok, pensi che gli altri si parino il cxxo, ok.. Ma allora perchè questi 23 non vengono deferiti per falsa testimonianza..? Incredibile questa credibilità a "convenienza", si per Conte, no per Mezzaroma.
La gazzetta sapeva le pene il giorno prima: io sono per sapere tutto, notizie, intercettazioni, ma santi numi, le sentenze le devono dare i giudici per prima..

segrino ha scritto:Cioè, viene ritenuto credibile questo Carobbio, smentito da 23 testimoni.. Ok, pensi che gli altri si parino il cxxo, ok.. Ma allora perchè questi 23 non vengono deferiti per falsa testimonianza..? Incredibile questa credibilità a "convenienza", si per Conte, no per Mezzaroma.
La gazzetta sapeva le pene il giorno prima: io sono per sapere tutto, notizie, intercettazioni, ma santi numi, le sentenze le devono dare i giudici per prima..

la kakketta.... le fa lei le sentenze... 6 anni fa cm oggi!

che poi tutto nasce da qui

19 GENNAIO 2012 - Interrogatorio di Carobbio: Nessun riferimento a Conte.

25 FEBBRAIO 2012 - Si gioca Milan - Juventus: Galliani si presenta dove non dovrebbe stare, negli spogliatoi tra primo e secondo tempo.

_ Conte a Galliani: "SIETE LA MAFIA DEL CALCIO"

_ Galliani a Conte: "Te la faccio pagare"

29 FEBRAIO 2012 Carobbio si presenta spontaneamente da Palazzi e fa il nome di Conte (mai fatto al PM di Cremona)

Stranissima concindenza ...