Forum

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 82,00.html
Ok cosa mi sfugge visto che su BF quotano ancora nelle scommesse speciali a 1,90 Hiddink prossimo allenatore
Questo quello che dice il regolamento :
This market will be settled using official information provided by Chelsea FC... Quindi chi mi da delucidazoni?

Individuals described by Chelsea FC as ‘caretaker’, ‘interim’, or similar will not constitute first team manager.


Questo è quello che dice il regolamento di betfair.


In pratica considerano il 1 allenatore quello che subentrerà  a stagione finita




Ciao

specola ha scritto:http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1553382,00.html
Ok cosa mi sfugge visto che su BF quotano ancora nelle scommesse speciali a 1,90 Hiddink prossimo allenatore
Questo quello che dice il regolamento :
This market will be settled using official information provided by Chelsea FC... Quindi chi mi da delucidazoni?

Presumo che la spiegazione sia nelle righe successive (della spiegazione del Regolamento di quel mercato di BF):
Individuals described by Chelsea FC as ‘caretaker’, ‘interim’, or similar will not constitute first team manager. This market will be settled using official information provided by Chelsea FC.

Insomma... Hiddink viene, IMHO, considerato (a torto o ragione non so dirtelo) come un "caretaker" ovvero come "traghettatore" (?) fino a fine campionato.. e non come allenatore a tutto tondo...
Presumo che le cose cambierebbero/cambieranno se venisse confermato come allenatore (sebbene part-time) anche per la prossima stagione.

Questo regolamento è una solenne stronzata. Perchè 15 settimane o quante sono viene considerato part time e due o tre anni no? Eppure sempre di tempo limitato si tratta e qualitativamente non c'e' alcuna differenza. Anzichè ancorare il tutto al dato formale ed oggettivo della firma di un contratto quale che ne sia la durata si priviliega la mera qualificazione dell'incarico che ne fa il Chelsea FC. In pratica chi scommetteva sul prossimo allenatore convinto di chiudere nel bene o nel male nel giro di un paio di giorni si ritrova ad aver giocato un antepost a medio termine senza volerlo solo perchè il Chelesa denota l'incarico come "temporary". Booh.. Nulla è peggio della stupidità  associata a poteri decisionali...

RedMax ha scritto:Perchè 15 settimane o quante sono viene considerato part time e due o tre anni no? Eppure sempre di tempo limitato si tratta e qualitativamente non c'e' alcuna differenza

Praticamente Hiddink si potrebbe quasi definire un precario...

Da www.calciomercato.it

"...si parla di un contratto di quattro mesi da... 500 mila euro al mese per un compenso totale di 2 milioni netti..."

Franz ha scritto:
Praticamente Hiddink si potrebbe quasi definire un precario...

Franz ha scritto:"...si parla di un contratto di quattro mesi da... 500 mila euro al mese per un compenso totale di 2 milioni netti..."

Che scandalo

scandinavo ha scritto:

Franz ha scritto:"...si parla di un contratto di quattro mesi da... 500 mila euro al mese per un compenso totale di 2 milioni netti..."

Che scandalo

Beh dai Mourinho prende più del doppio direi..ma giusto per citarne uno..

In effetti un plauso a chi ha fatto le regole....e infatti il mercato non sa come muoversi...da 1.20 salito a 2.00 ora a 1.80... mah vedremo