Forum

Apro questo 3d per chiarire con Tacito, e....non si sa mai possa uscire
qualcosa di interessante anche per altri.

tacito ha scritto:
ah,sapete che io + leggo i forum di scommesse nel mondo ,noi compresi,dal basket(specie eurolega e nba) alla uefa passando per la ascension league (il tennis è fermo ma stessa music mi dedico) e ieri così con ditone pelose ci stavamo facendo una domanda:
ma qua come fanno nn dico a vincere che sarebbe troppo,ma come fanno ad arrivare alla fine del mese senza rapinare gli uffici postali?
Ma è un esercito di artigleria campale pesantissima e permanente,permanentissima,a tutte le quote,a tutte le ore e spesso meglio son giocate + sono cagate,questa è la cosa terrificante ed educativa,giocate bene delle cagate spaventose
perchè meglio giocano e + son contenti,perchè è esattamente quello che gli fanno credere "giochi bene,benissimo,cazio cosa sei maledetto,c'era 1.9 ha chiuso a 1.81 e ha buscato di 60 punti in casa...o affini al tennis etc etc
perchè ormai poi la quota nn è + un valore come una volta ma un alibi per credere di giocare cmq bene
E nn è così ma è un discorso lungo

ancora TACITO WROTE :

noto invece che un po' di ironia in + nelle varie sezioni,qualche bella presa di culo quando si scaglia sarebbe pretendere troppo quando l'autopostarsi nel momento in cui si prende e il silenzio quando si scaglia è la regola fissa


Potresti gentilmente chiarire meglio questi punti


Ciao e buona punta a tutti

Sergab lascia stare Tacita non sa quello che scrive....... quello si è strappato tutti i capelli in live e ora da i numeri

AHAHAHAHAHA
Quotone generale a sergab , la sensazione e' che tacito fosse sotto i fumi dell'alcool quando ha scritto (vale 10% ), avevo gia' bacchettato e chiesto lumi nel surv.ma aveva dribblato alla maradona, 2 volte non fa mai male

il maestro aveva giocato la squadra che è stata capace di sbagliare questo gol
non si è ancora del tutto ripreso
http://video.tiscali.it/video/2118.html

http://www.repubblica.it/2007/12/sezion ... ndaga.html

intertoto? paesi dell'est?

pesaola ha scritto:http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/sport/calcio/champions_league/uefa-indaga/uefa-indaga/uefa-indaga.html

intertoto? paesi dell'est?

Io non ci trovo nulla di strano,non è che si è scoperta l'acqua calda,qui si parla da anni di biscotti marcie e via discorrendo.....

scandinavo ha scritto:

pesaola ha scritto:http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/sport/calcio/champions_league/uefa-indaga/uefa-indaga/uefa-indaga.html

intertoto? paesi dell'est?

Io non ci trovo nulla di strano,non è che si è scoperta l'acqua calda,qui si parla da anni di biscotti marcie e via discorrendo.....

proprio quest'anno mi ricordo le marcie "stranissime" del tobol contro lo zestafoni e quella dell'honka in casa del tvmk...........addirittura alcuni dicono di aver visto scommettere i giocatori del pobeda contro la propria squadra in occasione del match di champions' contro il pyunik nel 2004 per cui l'uefa dovrebbe fare un indagine più ampia ed ancora si mormora che nello stesso anno la macedonia si sia venduta la gara contro Andorra e ce ne sono altre e altre soprattutto nell'est e nel sud europeo dove ci sono le marce più strane.........questi cinesi mafiosi di m***a non potrebbero darci qualche dritta

sergab ha scritto:Apro questo 3d per chiarire con Tacito, e....non si sa mai possa uscire
qualcosa di interessante anche per altri

ok proviamoci...

il tacito-pensiero è noto a tutti...riassumendo in poche parole: "meglio prendere che giocare bene"

ora, senza stare a ritornare sull'annosa diatriba quota vs. idea, andata in onda già  innumerevoli volte su questi schermi, dico solo, in maniera convinta ma prontissimo ad esser smentito, che da un pò di tempo a questa parte la mia sensazione è che la qualità  del mercato sia degradata sensibilmente. insomma spesso e volentieri a seguire il mercato...è un bello scagliare
...ora può benissimo essere un fatto fisiologico...il mercato non è infallibile, ha andamenti altalenanti...non scopro l'acqua calda è sempre stato così.

qualcosa di diverso dal passato però c'è...e lo dico citandoti: "In generale, bisognerebbe giocare solo in live!!! Nel pre-garasi regala troppo in termini di quota".
ecco...per parecchi, specie le 'mani forti' (o pesci grossi, chiamiamoli come vuoi) questo è diventato la prassi, se non un imperativo.
ora...non vorrei che il Mercato...fosse diventato un...mercatino, con ovvie conseguenze :rol


...discorso lungo e oltremodo complesso...spero almeno di aver reso l'idea

un saluto

ma chi è quel fenomeno che ha sbagliato quel gol

grande paz

Look ha scritto:

sergab ha scritto:Apro questo 3d per chiarire con Tacito, e....non si sa mai possa uscire
qualcosa di interessante anche per altri

ok proviamoci...

il tacito-pensiero è noto a tutti...riassumendo in poche parole: "meglio prendere che giocare bene"

ora, senza stare a ritornare sull'annosa diatriba quota vs. idea, andata in onda già  innumerevoli volte su questi schermi, dico solo, in maniera convinta ma prontissimo ad esser smentito, che da un pò di tempo a questa parte la mia sensazione è che la qualità  del mercato sia degradata sensibilmente. insomma spesso e volentieri a seguire il mercato...è un bello scagliare
...ora può benissimo essere un fatto fisiologico...il mercato non è infallibile, ha andamenti altalenanti...non scopro l'acqua calda è sempre stato così.

qualcosa di diverso dal passato però c'è...e lo dico citandoti: "In generale, bisognerebbe giocare solo in live!!! Nel pre-garasi regala troppo in termini di quota".
ecco...per parecchi, specie le 'mani forti' (o pesci grossi, chiamiamoli come vuoi) questo è diventato la prassi, se non un imperativo.
ora...non vorrei che il Mercato...fosse diventato un...mercatino, con ovvie conseguenze :rol


...discorso lungo e oltremodo complesso...spero almeno di aver reso l'idea

un saluto

Quoto il caro Look, che saluto, al 100%.
Il live ha apportato dei cambiamenti all'affidabilità  del mercato molto marcati, ormai le analisi devono essere per forza aggiornate a questo nuovo "trend" altrimenti si imbocca una strada storta.
Io ho, proprio a questo proposito, confrontato le indicazioni del mercato dell'anno scorso con quelle di quest'anno, giusto per vedere cosa veniva fuori, e ormai la realtà  è proprio quella indicata da Look.

Quel poco che ho appreso sul tema in tanti anni di betting è:

Nel lungo periodo:
SI PUO' PERDERE ANCHE GIOCANDO BENE.
MA NON SI PUO' VINCERE GIOCANDO MALE.

La verità  sta nel mezzo...se si gioca a quota massima, ma senza sapere che cazz.o si sta giocando, si finisce sotto i ponti...se si gioca a quota minima, anche conoscendo benissimo cosa si gioca, si finisce cmq sotto i ponti...per lo meno, questo discorso vale nel lungo periodo...

Look dice una cosa ormai evidente...il live ha cambiato il mercato e chi segue il mercato senza sapere un cazz.o, finisce stirato matematico...

Tax dice delle cose giuste, ma, come suo costume, le estremizza...è ovvio che, qualora uno, solo per aver giocato la massima di una cosa, pensa di aver vinto, dice cagate...giocare le massime o cmq le quote migliori, è un vantaggio in più, ma non è che questo porti necessariamente alla cassa...bisogna vedere come ti muovi dopo...
Esempio:
- l'altra sera ho preso la Lottomatica a 2...ha chiuso a 1,78...non ho coperto nulla ed ho perso...ho giocato bene???...no...avevo giocato bene, prendendo una gran quota...potevo rivendere o alzarmi la quota, ma non l'ho fatto, ed alla fine ho perso come chi aveva puntato Roma al 78...
- l'altro giorno ho preso la Lucchese a 2...la metà  di quello che ho giocato l'ho rivenduto all'84...in questo caso, cmq vada, ho giocato bene, infatti, se la Lucchese vince, porto a casa di più di chi l'ha giocata all'80...ma, anche in questo caso, pur avendo giocato bene, se la Lucchese non vince, io alla fine segno meno... Sarei vincente matematico solo se vendessi all'80 tutto quello che avevo giocato, ma non lo faccio...
Quindi, conta giocare a quote massime o quasi massime, ma conta indovinare il prono...vabbè, la conclusione finale è lapalissiana...

mollofire ha scritto:Quel poco che ho appreso sul tema in tanti anni di betting è:

Nel lungo periodo:
SI PUO' PERDERE ANCHE GIOCANDO BENE.
MA NON SI PUO' VINCERE GIOCANDO MALE.

Vabbè, hai scritto in poche parole quello che io ho spiegato in tante parole...diciamo che non ho avuto il dono della sintesi...

mollofire ha scritto:Quel poco che ho appreso sul tema in tanti anni di betting è:

Nel lungo periodo:
SI PUO' PERDERE ANCHE GIOCANDO BENE.
MA NON SI PUO' VINCERE GIOCANDO MALE.

e' l'unica cosa che andrebbe scritta a caratteri cubitali in sto forum, invece delle cagate di rebnat

mollo sei piu sfuggente di diabolik, scaricati sto benedetto msn

sergab ha scritto:ancora TACITO WROTE :
noto invece che un po' di ironia in + nelle varie sezioni,qualche bella presa di culo quando si scaglia sarebbe pretendere troppo quando l'autopostarsi nel momento in cui si prende e il silenzio quando si scaglia è la regola fissa

Al di la' del discorso quote che lascio a quelli bravi davvero e anche a quelli che credono solo di esserlo,questa frase mi aveva "incuriosito" e me la ero messa come firma per un po'
Credo prendesse spunto dalla UEFA e/o Eurolega di giovedi',insomma da 3d di giornate negative come ad es. la serie B di ieri purtroppo.