Pagina 1 di 1

Scherzi a parte in Uzbekistan

Inviato: 03/09/2005 - 16:16
da Rasputin
Uzbekistan - Bahrain
Qualcuno la sta vedendo?
Rigore nettissimo per gli Uzbeki (c'era anche l'epulsione).
Rigore battuto, rete, io godo, quando all'improvviso l'arbitro alza la mano ed indica una punizione indiretta per il Bahrain.
Propongo un sondaggio:
1) L'arbitro è impazzito
2) Fallo durante l'esecuzione del rigore da parte di un giocatore uzbeko (ma dovrebbe ribattersi a quanto mi risulta)
3) Fuorigioco sull'azione che ha portato al rigore (forse il guardalinee si era assentato nel frattempo)
4) Sto avendo un incubo
5) ....
6) ....

Grazie a tutti

Inviato: 03/09/2005 - 17:06
da Rogerexpress
L'arbitro è tornato sui suoi passi rilevando una segnalazione di fuorigioco sull'azione che aveva portato al penalty(fatta peraltro dal suo assistente),avevo anch'io l'Uzbekistan per fortuna è finita bene.Cmq episodio davvero assurdo.

Inviato: 03/09/2005 - 17:20
da 5maggio
niente di tutto ciò. è gia successo in coppa italia quest'anno al piacenza. la regola è cambiata, bisognerebe andarla a vedere perche non la so nemmeno io bene, ma se non sbaglio se entra un giocatore della squadra che sta tirando il rigore, non si ribatte il rigore, ma calcio di punizione contro.

Inviato: 03/09/2005 - 17:23
da luckwin
5maggio ha scritto:niente di tutto ciò. è gia successo in coppa italia quest'anno al piacenza. la regola è cambiata, bisognerebe andarla a vedere perche non la so nemmeno io bene, ma se non sbaglio se entra un giocatore della squadra che sta tirando il rigore, non si ribatte il rigore, ma calcio di punizione contro.


addirittura? perchè non direttamente rigore all'altra squadra...?

Inviato: 03/09/2005 - 17:31
da grizavis
http://www.figc.it/italiano/norme/regole_giuoco_calcio_0506/reg_14.pdf


questo il link sul sito della FIGC sul calcio di rigore

Inviato: 03/09/2005 - 17:42
da luckwin
per cui solo se il rigore viene sbagliato l'infrazione può esser punita con la punizione alla squadra avversaria.
ma se il rigore è trasformato e c'è stata infrazione, l'arbitro può al massimo far ripetere il rigore. cosa non accaduta nell'incontro oggetto del thread...

Inviato: 03/09/2005 - 17:57
da 5maggio
si dal regolamento sembra cosi. il piacenza ricordo fu penalizzato perche il rigore venne segnato ma non fatto ripetere e si cominciò comunque con un calcio di punizione contro. per me è successo la stessa cosa.

Inviato: 03/09/2005 - 22:59
da Rasputin
5maggio ha scritto:si dal regolamento sembra cosi. il piacenza ricordo fu penalizzato perche il rigore venne segnato ma non fatto ripetere e si cominciò comunque con un calcio di punizione contro. per me è successo la stessa cosa.


ergo i due arbitri sono impazziti.

Questo messaggio lo scrivo solo per arrivare a 50 post

Inviato: 05/09/2005 - 23:33
da Sfider

Inviato: 06/09/2005 - 13:19
da Rogerexpress
Il match verra rigiocato l'8 ottobre,la fifa ha accettato il ricorso dell'uzbekistan :P

Inviato: 06/09/2005 - 15:53
da Rasputin
La ripetizione partendo da 0 a 0 è la più grossa ingiustizia che si poteva commettere. Si doveva ripartire da 1 a 0 e rigore per il Kazakistan al 38' del I tempo. Anche la FIFA è in confusione. I Kazaki vengono fregati due volte. Al mio paese si dice "Rutt d'cul e senza cammis"

Inviato: 06/09/2005 - 16:18
da luckwin
Rasputin ha scritto:La ripetizione partendo da 0 a 0 è la più grossa ingiustizia che si poteva commettere. Si doveva ripartire da 1 a 0 e rigore per il Kazakistan al 38' del I tempo. Anche la FIFA è in confusione. I Kazaki vengono fregati due volte. Al mio paese si dice "Rutt d'cul e senza cammis"


quoto