Pagina 1 di 2
chi ha scommesso il 2-2 ??
Inviato: 23/06/2004 - 12:03
da slight
Io ero tentato , @7.5 Betfair ( altro che 3.50 dei porcari..che effettivamente la sanno lunga!

).. poi ho pensato che in fondo dopo tanto parlare di questo risultato sarebbe finita in modo diverso.... ed invece!!!

io ho fatto ...
Inviato: 23/06/2004 - 12:16
da 300zx
una giocata di 54 euro a 8.0 da betfair, cmq preferivo perderla , almeno ci saremmo qualificati .
Inviato: 23/06/2004 - 12:42
da Italia-San
Mio fratello, che credeva dall´inizio che finiva 2-2 ha messo su una bella somma sul 2-2 qui a Monaco !Prima quota oltre 17 ieri sera era solo a 6!!!!
Ciao

Inviato: 23/06/2004 - 13:12
da NeRv0
Certo ke noi italiani ci facciamo riconoscere subito e poi si scommette pure sul 2-2 e si tifa per questo risultato(perke se nn conosco una persona ke gioca qlkosa e nn tifa per quel risultato...) dicendo poi preferivo perderla.......!!!!no comment!!!!
guarda nervo
Inviato: 23/06/2004 - 13:38
da 300zx
che io ho scommesso moltissimo sulla qualificazione dell italia quindi ti lascio immaginare che grande delusione.
Inviato: 23/06/2004 - 13:52
da CinioBet
Io l'ho giocato in ambo con il risultato dei italia - blugaria 1 a 0...m'ha detto male sarà per la prossima

Inviato: 23/06/2004 - 15:09
da Gattus
Beh, visto che da ambedue le parti giuravano e pergiuravano che la partita non sarebbe mai e poi mai finita 2-2, ho giocato qualcosa sul 3-3

Inviato: 23/06/2004 - 15:34
da Look
Giocato il "pari" a 1.80 newbetonline ma solo xchè i maiali (che come dice Slight ci sanno fare con le quote) avevano 1.50:la stessa cosa è capitata + volte nelle ultime gare di b....e guarda caso ci hanno sempre preso.
Spiccioli sull'X

Inviato: 23/06/2004 - 15:43
da PIPPOZZI
Senso del thread

indagine ABACUS o Doxa....a posteriori poco senso.......
x Pippozzi
Inviato: 23/06/2004 - 16:06
da Look
Senza polemica...a me invece pare abbia poco senso il tuo intervento;se una cosa non interessa (come del resto è normale che sia in un forum...ci mancherebbe!) la si ignora e basta...mica è obbligatorio rispondere
Che fastidio potrà mai dare un 3d di questo tipo??Ritengo siano altri i 3d inutili...tutto qui.
Con stima,Look.
Re: x Pippozzi
Inviato: 23/06/2004 - 16:51
da PIPPOZZI
Look ha scritto:Senza polemica...a me invece pare abbia poco senso il tuo intervento;se una cosa non interessa (come del resto è normale che sia in un forum...ci mancherebbe!) la si ignora e basta...mica è obbligatorio rispondere
Che fastidio potrà mai dare un 3d di questo tipo??Ritengo siano altri i 3d inutili...tutto qui.
Con stima,Look.
Il mio intervento è solo per puntualizzare che a posteriori aprire un thread simile a poco significato....forse era maggiormente opportuno aprirlo prima con le quote del risultato esatto e i vari book di riferimento....
Poi che ci siano thread inutili nel forum è vero ma se evitiamo il proliferare di sto tipo di argomentazioni è meglio...
Con simpatia Pippo
Re: x Pippozzi
Inviato: 23/06/2004 - 16:51
da PIPPOZZI
Look ha scritto:Senza polemica...a me invece pare abbia poco senso il tuo intervento;se una cosa non interessa (come del resto è normale che sia in un forum...ci mancherebbe!) la si ignora e basta...mica è obbligatorio rispondere
Che fastidio potrà mai dare un 3d di questo tipo??Ritengo siano altri i 3d inutili...tutto qui.
Con stima,Look.
Il mio intervento è solo per puntualizzare che a posteriori aprire un thread simile a poco significato....forse era maggiormente opportuno aprirlo prima con le quote del risultato esatto e i vari book di riferimento....
Poi che ci siano thread inutili nel forum è vero ma se evitiamo il proliferare di sto tipo di argomentazioni è meglio...
Con simpatia Pippo
Inviato: 23/06/2004 - 18:00
da slight
era solo epr sapere se qualcuno è stato cosi' ardito da puntare sul 2 a 2...
magari volentieri puntavo 4 euro con betfair per prenderne 30... il sentimento nazionale ci frega sempre!
Dopo l'1primo tempo combinato all'1 della partita contro la Svezia... ho finito di scommettere sull'Italia!

Inviato: 23/06/2004 - 18:43
da Look
x Slight....sinceramente più che "ardito" direi "lungimirante"
xPippo:d'accordo con te che a posteriori abbia poco significato....anzi direi nessuno, dal punto di vista strettamente bettistico!
Il fatto è che in un forum,oltre (e soprattutto) a scambiarsi info e idee "concrete",cioè utili allo scopo dei partecipanti,ci si ritrova anche per commentare i fatti accaduti e le esperienze personali....insomma per "parlare"!Tanto più quando oggetto della discussione è un evento di questo calibro...
E' per questo che il tuo intervento mi è sembrato un pò fuori luogo....o forse devo pensare che ti eri giocato la vittoria di una delle due
Rinnovo la stima,Look

Inviato: 23/06/2004 - 19:16
da Rogerexpress
NOn lo avrei mai giocato:ma bisognava essere realisti 22 doveva essere e 22 è stato.