Löwen ha scritto:
Domanda: Il fatto che la differenza percentuale di guadagno tra i due gioiellieri risulta pari al 20% comporta altresì che la differenza percentuale di peso(quote lorde) tra le due partite, che inizialmente era pari al 10%, passi ex abrupto al 20% ?
non credevo di dover reintervenire nella questione, pensavo di aver già
chiarito tutto in modo semplice e logico
la Risposta è NO!!
svolgimento spiegazione:
la differnza percentuale di guadagno e la differenza percentuale di peso
sono due cose diverse, è ovvio !!
però
la differenza perc. tra i numeri 2,2 e 2 è 20% ed è la differenza perc. tra i numeri 2,2 e 2
la differenza percentuale tra quote @2,2 e @2 è 10% ed è la differenza tra quote @2,2 e @2
son due cose diverse!
ma come è possibile ? sembra ci sia un assurdità formale matematica!!
la si supera capendo definitivamente che l'entità @2,2 chiamata "quota",
se la si considera quota non può essere trattata subitaneamente come numero , è prima una rappresentazione numerica spesso inventata ad hoc, appartiene ad un insieme diverso , è tipicamente una convenzione comoda per gli utenti, che però spesso non si presta ad essere applicata bene nel calcolo statistico-matematico.
quindi se si vuole trattare con entità rappresentative del tipo @2,2 e @2. bisgonerebbe adattargli ad hoc una matematica , che non è una cosa furba.
infatti Quaresma e Lowen vogliono applicare la matematica classica a queste rappresentazioni convenzionali, e ciò porta a inevitabili incomprensioni .
voi volete applicare la matematica classica alle quote ? ossia alle convenzioni numeriche che rappresentano le quote? bene!
è possibile farlo molto più furbescamente attuando una trasformazione agli elementi dell'insieme "quote rappresentate così" e trasformandoli in elementi dell' insieme "numerico"
la quota @X non è un numero , è una rappresentazione , è un elemento dell'insieme "quote rappresentate così"
la trasformazione
incriminata è semplicemente una tra le infinite trasformazioni che si scrivono così :
X
Y = a(X-1)
dove X
è l'elemento dell'insieme "quote rappresentate così" ,
del tipo @2,2 , @2 , @1,95 etc.etc.
Y
è l'elemento dell'insieme "numeri" sottoposto agli strumenti di calcolo classici
"a" è un qualsiasi numero razionale diverso da zero
esistono delle scelte di "a" comode e immediate per un facile utilizzo
se a=100 si ottengono i prezzi americani
@2,2
100( @2,2 - 1 ) = 120
ma qualsiasi scelta di "a" funziona bene per il calcolo, basta poi tenere conto della conseguente legge di trasformazione
ora Lowen e Ricardo la domanda ve la faccio io ?
esiste un valore di "a" (numero razionale diverso da zero) tale che si possa scrivere la seguente ugualianza :
a(X-1) = X
ossia che trasformi la quota @2,2 nel numero 2,2
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
) per leccare il culo a Sergab, sul Brasile ne giocai 5000 sul 2-0 e 5000 sul 3-0 per cui non sparare cazzate, riguardo la matematica te la posso insegnare( scusate la presunzione "alla Sergab") visto che mi sto per laureare in Statistica avendo preso 30 ad esami come matematica, statistica e analisi dei rischi per cui finchè scherziamo mi va bene ma se poi devo sentirmi dire da qualcuno che forse non sa neanche risolvere un'equazione di 2° grado che io non so la matematica allora andiamoci piano
