(FINALE CHAMPIONS LEAGUE)Manchester-Barcellona

[espinal]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

[Il Web]

beh, oddio ... una ristretta cerchia di eletti che ha resistito c'è anche stata

scusate il francesismo, ma la famosa remuntada poi rivelatasi inculada sarebbe quindi da ricordare alla stregua del Piave e quindi festeggiata a livello nazionale come meriterebbe

o no? :canta:

ieri no-match ma se loro sono in serata e gli altri no 3-1 è un buon risultato, poteva finire molto peggio per il Man U.

[max599]

beh, oddio ... una ristretta cerchia di eletti che ha resistito c'è anche stata

scusate il francesismo, ma la famosa remuntada poi rivelatasi inculada sarebbe quindi da ricordare alla stregua del Piave e quindi festeggiata a livello nazionale come meriterebbe

o no? :canta:

ieri no-match ma se loro sono in serata e gli altri no 3-1 è un buon risultato, poteva finire molto peggio per il Man U.

....è stato come fare 6 al superenalotto dai che stasera riuscite a togliere la categoria di maidem a todajoia

un abbraccio scudettato

[___3___]

concordo e sconcordo su tutto

l'unica cosa che mi preme sottolineare per quei pochi che non l'hanno visto in azione è che per ora il paragone tra maradona e messi non si può fare, maradona ha fatto vincere squadre che mai avrebbero vinto senza di lui mentre non sono tanto convinto che il barca senza messi non avrebbe vinto quello che ha vinto, certo è un valore aggiunto ma qui è il sistema di gioco che sfiora la perfezione ad aver la meglio sulle individualità , infatti secondo me molti giocatori del barca messi (non il giocatore ) in altre squadre non farebbero la differenza, compresi i vari iniesta, xavi ecc..

se ieri sera messi avesse giocato nello united e rooney nel barca pensate che il risultato sarebbe cambiato?

il milan di sacchi e questo barca si assomigliano in un aspetto, la novità  del loro gioco che gli avversari ancora non riescono a fermare, ma tutto prima o poi si ferma, ricordate quando iniziarono a bloccare le fasce al milan di sacchi? fermato il milan o quasi

tornando al barcellona diciamo anche se al momento grossi squadroni in giro non ce ne sono...ma si dice sempre cosi, credo

[jumpin jack flash]

Iniziarono a fermare il Milan dopo qualche anno.......
Diciamo che il Milan di Sacchi non si sarebbe fatto eliminare dall'Inter dell'anno scorso.

[ricardoquaresma87]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

Punto primo Messi ha la fortuna di giocare in un grandissimo club con grandissimi campioni vedi Xavi e Iniesta e da tantissimi anni, se Cristiano giocasse nel Barca ne farebbe di più del nano. Il valore di un calciatore è dato anche dalle sue prestazioni con la nazionale, e Messi in nazionale a me sembra un giocatore qualunque, la media di gol a partita scende dai 0,67 del Barà§a al 0,29 con l'albiceleste. Nell'ultimo mondiale non ha fatto neanche un gol, pur avendo disputato tutte le gare. E poi non diciamo cagate il paragone con Maradona non esiste per nessuno. Maradona era un genio, ha vinto da solo mondiale e scudetto (con un Napoli e un Argentina che di certo non erano il Barcelona o l'Argentina di oggi). Parere mio personale, il nano è sopravvalutato (scandaloso il pallone d'oro dell'anno scorso).

[jonch]

beh, oddio ... una ristretta cerchia di eletti che ha resistito c'è anche stata

.

incastonato nell'albo d'oro blau-grana rimarrà  x sempre uno spicchio di povero nerazzurro

fortunato inculato tutto quello che volete, ma c'è

e si nota che dopo un anno da ancora molto fastidio

[piccolo tifoso]

Ragazzi io per la finale punterei sul BARCELLONA (1.90 -1.95 la quota )
non ho grandi motivzioni..ma la squadra di Pep Guardiola in questi ultimi 4-5 anni ha dimostrato di essere la squadra piu forte del mondo.
Poi secondo me il Barcellona alzerà  la coppa al cielo , bisogna vedere se lo farà  nei 90 minuti !!!!

Barca -manchester 3-1
Vittoria

[piccolo tifoso]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

Punto primo Messi ha la fortuna di giocare in un grandissimo club con grandissimi campioni vedi Xavi e Iniesta e da tantissimi anni, se Cristiano giocasse nel Barca ne farebbe di più del nano. Il valore di un calciatore è dato anche dalle sue prestazioni con la nazionale, e Messi in nazionale a me sembra un giocatore qualunque, la media di gol a partita scende dai 0,67 del Barà§a al 0,29 con l'albiceleste. Nell'ultimo mondiale non ha fatto neanche un gol, pur avendo disputato tutte le gare. E poi non diciamo cagate il paragone con Maradona non esiste per nessuno. Maradona era un genio, ha vinto da solo mondiale e scudetto (con un Napoli e un Argentina che di certo non erano il Barcelona o l'Argentina di oggi). Parere mio personale, il nano è sopravvalutato (scandaloso il pallone d'oro dell'anno scorso).

Non bestemmimo , messi è il CALCIO !!!
Mai visto negli ultimi 15 anni un giocatore piu' forte di lui....
ciao

[sax]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

Punto primo Messi ha la fortuna di giocare in un grandissimo club con grandissimi campioni vedi Xavi e Iniesta e da tantissimi anni, se Cristiano giocasse nel Barca ne farebbe di più del nano. Il valore di un calciatore è dato anche dalle sue prestazioni con la nazionale, e Messi in nazionale a me sembra un giocatore qualunque, la media di gol a partita scende dai 0,67 del Barà§a al 0,29 con l'albiceleste. Nell'ultimo mondiale non ha fatto neanche un gol, pur avendo disputato tutte le gare. E poi non diciamo cagate il paragone con Maradona non esiste per nessuno. Maradona era un genio, ha vinto da solo mondiale e scudetto (con un Napoli e un Argentina che di certo non erano il Barcelona o l'Argentina di oggi). Parere mio personale, il nano è sopravvalutato (scandaloso il pallone d'oro dell'anno scorso).

Non bestemmimo , messi è il CALCIO !!!
Mai visto negli ultimi 15 anni un giocatore piu' forte di lui....
ciao

quoto in pieno

Messi è il calcio Maradona è un tossico!!! il paragone non esiste uno diverte l'altro si divertiva...e poteva giocare solo a Napoli!!

[betvis]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

Punto primo Messi ha la fortuna di giocare in un grandissimo club con grandissimi campioni vedi Xavi e Iniesta e da tantissimi anni, se Cristiano giocasse nel Barca ne farebbe di più del nano. Il valore di un calciatore è dato anche dalle sue prestazioni con la nazionale, e Messi in nazionale a me sembra un giocatore qualunque, la media di gol a partita scende dai 0,67 del Barà§a al 0,29 con l'albiceleste. Nell'ultimo mondiale non ha fatto neanche un gol, pur avendo disputato tutte le gare. E poi non diciamo cagate il paragone con Maradona non esiste per nessuno. Maradona era un genio, ha vinto da solo mondiale e scudetto (con un Napoli e un Argentina che di certo non erano il Barcelona o l'Argentina di oggi). Parere mio personale, il nano è sopravvalutato (scandaloso il pallone d'oro dell'anno scorso).

Non bestemmimo , messi è il CALCIO !!!
Mai visto negli ultimi 15 anni un giocatore piu' forte di lui....
ciao

quoto in pieno

Messi è il calcio Maradona è un tossico!!! il paragone non esiste uno diverte l'altro si divertiva...e poteva giocare solo a Napoli!!

che sfortuna!!!!! si siamo stati sfortunati

[___3___]

ma qui non si discute sulla bontà  della persona ma su quella del calciatore, accostare messi a maradona ad oggi non è ancora proponibile, poi magari in futuro diventerà  anche meglio, ma per ora io tengo sempre il buon Diego

[ricardoquaresma87]

a mio personale parere è solo Messi. metti Messi al posto di hernandez e vince il manchester. poi c'è da dire che a fine stagione gli inglesi hanno 60 partite giocate alla morte nelle gambe mentre il barcellona 7-8, non di più. insomma, il west ham in spagna arriverebbe in zona champions-eufa mentre in inghilterra è arrivato ultimo!

cmq pelè e maradona possono andare a giocare a carte al bagno riviera come dice van de sfroos .. messi già  a 24 anni è il più grande di tutti i tempi.

Punto primo Messi ha la fortuna di giocare in un grandissimo club con grandissimi campioni vedi Xavi e Iniesta e da tantissimi anni, se Cristiano giocasse nel Barca ne farebbe di più del nano. Il valore di un calciatore è dato anche dalle sue prestazioni con la nazionale, e Messi in nazionale a me sembra un giocatore qualunque, la media di gol a partita scende dai 0,67 del Barà§a al 0,29 con l'albiceleste. Nell'ultimo mondiale non ha fatto neanche un gol, pur avendo disputato tutte le gare. E poi non diciamo cagate il paragone con Maradona non esiste per nessuno. Maradona era un genio, ha vinto da solo mondiale e scudetto (con un Napoli e un Argentina che di certo non erano il Barcelona o l'Argentina di oggi). Parere mio personale, il nano è sopravvalutato (scandaloso il pallone d'oro dell'anno scorso).

Non bestemmimo , messi è il CALCIO !!!
Mai visto negli ultimi 15 anni un giocatore piu' forte di lui....
ciao

quoto in pieno

Messi è il calcio Maradona è un tossico!!! il paragone non esiste uno diverte l'altro si divertiva...e poteva giocare solo a Napoli!!

logico che poteva giocare solo a Napoli, mica poteva giocare a Massa davanti a 4 cojoni

[alex69]

Maradona ha fatto vincere gli scudetti a Bruscolotti e Ciccio Romano..

Maradona ha vinto un mondiale da solo e un altro lo stava per vincere senza una gamba...

Leo Messi (grandissimo fuoriclasse) senza Iniesta e Xavi ne prende 4 dalla Germania.

I conti si faranno a fine carriera, ma a mio avviso Diego è ancora di un altro pianeta

[herminator]

Non scherziamo,Messi è il migliore ora ma nei primi venti della storia non ci entra;è chiaramente esaltato dal contesto in cui gioco,infatti con l'Argentina fallisce sempre.Gente come Pele',Maradona,Garrrincha,Zico ecc.. è ancora lontana
Comunque grande squadra il Barca,ormai molto vicina alle migliori di ogni epoca come il Real di Puskas,l'Inter di herrera,l'Ajax di Cruyff e il Bayern di Beckenbauer