Eurobet

[Allegro]

come biglietto in mano? Esistono anche le agenzie eurobet.it? Scusate l'ignoranza........

certo che esistono,ho anche un amico che ha due biglietti in mano con quella giocata.

[supersasa]

La legge non ammette ignoranza, hanno sbagliato e se ne assumono la responsabilita,tranquillo pensa solo a vincere, poi se non vuoi rivolgerti ad un avvocato,puoi sempre andare da queste associazioni di difesa dei consumatori,ci penseranno loro a fargli vedere i sorci verdi

[ALEXEEV]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

[bagocu]

vai a diritto!!! questi vogliono solo vantaggi sicuramente al tuo amico col biglietto offriranno le loro scuse...fatevi offrire i loro soldi a 265/1.non mollate,in c..o alla balena

[psyduck]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

vista la quota, penso un 1 X 2, da quanto vedo penso montegranaro -5.5 (posso sbagliare pero')

[ALEXEEV]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

vista la quota, penso un 1 X 2, da quanto vedo penso montegranaro -5.5 (posso sbagliare pero')

Si,l'ho trovata sul sito

(>5) 2.65

e'Montegranaro a vincere di 5.
Trattasi di evidente errore nello scrivere,e'chiaro che andava inserita una virgola,qualora siano Aams comunque,a mio giudizio devono bancare la giocata.

[psyduck]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

vista la quota, penso un 1 X 2, da quanto vedo penso montegranaro -5.5 (posso sbagliare pero')

Si,l'ho trovata sul sito

(>5) 2.65

e'Montegranaro a vincere di 5.
Trattasi di evidente errore nello scrivere,e'chiaro che andava inserita una virgola,qualora siano Aams comunque,a mio giudizio devono bancare la giocata.

della serie " LA LEGGE SONO IO"
se allegro ha modo di provarlo, come gia' detto, sono obbligati a pagare, e l'unica regola a favore dello scommettitore che mi ricordi storicamente

[sergab]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

vista la quota, penso un 1 X 2, da quanto vedo penso montegranaro -5.5 (posso sbagliare pero')

Si,l'ho trovata sul sito

(>5) 2.65

e'Montegranaro a vincere di 5.
Trattasi di evidente errore nello scrivere,e'chiaro che andava inserita una virgola,qualora siano Aams comunque,a mio giudizio devono bancare la giocata.

della serie " LA LEGGE SONO IO"
se allegro ha modo di provarlo, come gia' detto, sono obbligati a pagare, e l'unica regola a favore dello scommettitore che mi ricordi storicamente

La quota era del 1x2 segno Premiata segno 2 a 265,00

La quota scritta come ho riportato.
La situazione è questa:
- conto congelato non lasciano fare il login
- hanno avvisato AAMS del loro errore, ma NON possono annullare i biglietti.
- sono in attesa di comunicazione da AAMS

Vedremo, domani cosa ci raccontano.

Ma quando mi processano ogni giocata di qualunque importo, e magari alla quarta volta dopo aver dato "tempo scaduto", ti dicono che la quota è calata???

Altra cosa, immagino che nessuno abbia l'identificativo del biglietto(non avendolo stampato), ma loro "congelandoti" il conto non ti fanno entrare per stamparlo e nella mail che inviano scrivono un ID uguale per tutti ed inventato di sana pianta (mettono 11 cifre senza lettere) tant'è che non si trova riscontro sul sito AAMS.

Hanno un comportamento al limite.


Ciao e buona punta a tutti

PS Sfido chiunque che a leggere una quota a 265 non provava a mettere qualche decarello...

[psyduck]

Ma fatemi capire,cosa avevano quotato a 265 o meglio a 2,65?
La vittoria di Rieti?
Di Montegranaro?

vista la quota, penso un 1 X 2, da quanto vedo penso montegranaro -5.5 (posso sbagliare pero')

Si,l'ho trovata sul sito

(>5) 2.65

e'Montegranaro a vincere di 5.
Trattasi di evidente errore nello scrivere,e'chiaro che andava inserita una virgola,qualora siano Aams comunque,a mio giudizio devono bancare la giocata.

della serie " LA LEGGE SONO IO"
se allegro ha modo di provarlo, come gia' detto, sono obbligati a pagare, e l'unica regola a favore dello scommettitore che mi ricordi storicamente

La quota era del 1x2 segno Premiata segno 2 a 265,00

La quota scritta come ho riportato.
La situazione è questa:
- conto congelato non lasciano fare il login
- hanno avvisato AAMS del loro errore, ma NON possono annullare i biglietti.
- sono in attesa di comunicazione da AAMS

Vedremo, domani cosa ci raccontano.

Ma quando mi processano ogni giocata di qualunque importo, e magari alla quarta volta dopo aver dato "tempo scaduto", ti dicono che la quota è calata???

Altra cosa, immagino che nessuno abbia l'identificativo del biglietto(non avendolo stampato), ma loro "congelandoti" il conto non ti fanno entrare per stamparlo e nella mail che inviano scrivono un ID uguale per tutti ed inventato di sana pianta (mettono 11 cifre senza lettere) tant'è che non si trova riscontro sul sito AAMS.

Hanno un comportamento al limite.


Ciao e buona punta a tutti

PS Sfido chiunque che a leggere una quota a 265 non provava a mettere qualche decarello...

personalmente l'avessi vista io da un .it avrei aggiunto almeno uno zero ai decarelli.

[sergab]

PSY non è così semplice giocare da ste specie di book, ogni giocata è messa sotto processo, puoi attendere anche 5 minuti, e poi ti danno tempo scaduto.
Dei centelli non passavano MAI.


Ciao e buona punta a tutti

[bagocu]

io ogni giorno che passa, mi sto convincendo sempre più che bisogna fare come dice l'aams.scommettiamo poco,perdiamo il giusto,vinciamo mai.questa è la realtà .basket,ciclismo,sci ecc su bf anno poco mercato.l'unico sistema è seguire gli avvanimenti che puntano gli inglesi:ippica,calcio,tennis,rugby,snooker è sono già  troppi...usare principalmente bf e "tenere" i book solo per l'eccezzioni.è chiaro che chi segue (e sul forum non sono pochi) gli sport di fascia aams,magari puntando cifre consistenti,bf non li"tiene" il gioco.io consiglio a tutti una graduale inversione di tendenza,coi biglietti della speranza 3 euro 20 partite.è cosi che devono rimanare questi banchi della frutta!!!!tanto chi gioca cosi non vince mai,loro guadagnano,scossoni zero.se è questo che vogliono è questo che devono avere.limitazioni,invio di documenti,per me devono avere il coraggio di dire:non accettiamo puntatori seri,solo i polli sono benvenuti.

[Andrea64]

E' capitato anche a me di sbagliare a giocare 1 anzichè x o 2,oppure di cliccare un importo non voluto,ed ho pagato,perchè l errore è mio.


Eurobet ha sbagliato e DEVE PAGARE.

Correggere da 265 a 2.65?
sto sognando,o questi vengono da Marte???

Cioè,fatemi capire...se questa correzione passa,allora si crea un PRECEDENTE PERICOLOSO
il che vuol dire che si potrà  fare anche la prossima volta che ci sarà  un errore del genere,o un inversione di quota,o altre bestialità  simili.

Qui si fanno regole,si stampano contratti,si inviano documenti,ecc ecc
e alla fine?ops..abbiamo sbagliato!

AAMS e la pubblicità  del gioco sicuro??

Ad eurobet rimane un unica soluzione:

Contattare la Montegranaro,e chiedergli se possono evitare di vincere con uno scarto superiore ai 5 punti.
Ovviamente,con la mazzetta di € tra i denti

[psyduck]

io ogni giorno che passa, mi sto convincendo sempre più che bisogna fare come dice l'aams.scommettiamo poco,perdiamo il giusto,vinciamo mai.questa è la realtà .basket,ciclismo,sci ecc su bf anno poco mercato.l'unico sistema è seguire gli avvanimenti che puntano gli inglesi:ippica,calcio,tennis,rugby,snooker è sono già  troppi...usare principalmente bf e "tenere" i book solo per l'eccezzioni.è chiaro che chi segue (e sul forum non sono pochi) gli sport di fascia aams,magari puntando cifre consistenti,bf non li"tiene" il gioco.io consiglio a tutti una graduale inversione di tendenza,coi biglietti della speranza 3 euro 20 partite.è cosi che devono rimanare questi banchi della frutta!!!!tanto chi gioca cosi non vince mai,loro guadagnano,scossoni zero.se è questo che vogliono è questo che devono avere.limitazioni,invio di documenti,per me devono avere il coraggio di dire:non accettiamo puntatori seri,solo i polli sono benvenuti.

ma lavori per un book aams ? perche non ho capito il consiglio che dai

p.s ripeto, e' una legge, eurobet in presenza di prove NON puo' voidare, puo pagare montegranaro, puo dichiarare bancarotta, puo' mandare un sicario a cercare allegro ma non puo' voidare.
p.p.s sergab, immaginavo, pensavo che qualche conto vergine un 50ello passasse liscio, poi allegro ha scritto che la quota e' stata su un'ora e tentativi di rinforzo successivi

[ameba]

E' capitato anche a me di sbagliare a giocare 1 anzichè x o 2,oppure di cliccare un importo non voluto,ed ho pagato,perchè l errore è mio.


Eurobet ha sbagliato e DEVE PAGARE.

Correggere da 265 a 2.65?
sto sognando,o questi vengono da Marte???

Cioè,fatemi capire...se questa correzione passa,allora si crea un PRECEDENTE PERICOLOSO
il che vuol dire che si potrà  fare anche la prossima volta che ci sarà  un errore del genere,o un inversione di quota,o altre bestialità  simili.

Qui si fanno regole,si stampano contratti,si inviano documenti,ecc ecc
e alla fine?ops..abbiamo sbagliato!

AAMS e la pubblicità  del gioco sicuro??

Ad eurobet rimane un unica soluzione:

Contattare la Montegranaro,e chiedergli se possono evitare di vincere con uno scarto superiore ai 5 punti.
Ovviamente,con la mazzetta di € tra i denti

Il guaio grosso è questa storia del precedente che, anche pagando stavolta, si creerà , perchè questo è un caso che va al di là  di ogni immaginazione................allora potrebbero anche fare una quota per errore 1.000.000 contro 1 ed essere costretti a pagare ?

mah , per me qualsiasi tribunale darebbe ragione a loro, nonostante tutto quanto scritto e non scritto nei regolamenti............solo in USA si potrebbe vincere una causa del genere, in Italia MAI..........così la penso io

quindi , a mio modo di vedere , è un grosso guaio questo capitato oggi perchè farà  sì che in quattro e quattr' otto verranno fuori con qualche postilla al regolamento in vigore che equiparerà  anche i puntoit ai puntocom su questo aspetto normativo

Anche se pagheranno, come è giusto che sia, si chiuderà  per sempre un' altra delle poche porte rimaste aperte per noi scommettitori


Tutto quanto detto sempre secondo la mia modestissima opinione

P.S. Avevo il cell. spento, qualche brava anima aveva tentato di avvisarmi di questa quotona ..........grazie lo stesso

[Davide (ITY)]

Ho voglia di fare l'antipatico.

"eccezzioni" si scrive con una sola "z", e scritto così non è sicuramente un errore di battitura. Generalmente dopo un punto "." ci vuole la maiuscola, ma è uno stile e può essere accettato.

Per la squisita questione della scommessa a quota sbagliata, state tutti sognando, chi apre un conto ".it" firma e convalida un regolamento ben preciso sul quale c'è scritto che quote evidentemente sbagliate non sono pagabili.
Faccio il tifo per il nostro amico, ma non vedrà  mai quei soldi.....

Saluti,
d.