).Data questa mia presentazione ho cercato nei forum qualcuno che mi spiegasse come fosse possibile dare la partita della jankovic persa dopo 1 solo game. (so bene la regola, so bene che i .it hanno adottato questa regola); ma considerarla giusta è un crimine all'intelletto; cosa che ho riscontrato nei confronti di una precedente discussione verso un utente chiamato "rotf".
L'ingiustizia e l'abuso di potere da parte dei bookmakers è palese e sarei contento di confrontarmi con quegli utenti che difendevano la regola (basta che non siano pagati).
Ci sarebbero molte cose da dire, ma la cosa più assurda che ho sentito è che favorisca lo scommettitore: come me lo spiegate? è impossibile giocare prevedendo il ritiro, a meno che tu non sia un insider. E se tu non sei un insider non c'è una sola ragione per dire che è una regola meritoria di essere difesa, il void tutela tutte e due le parti, mentre l'assegnazione per ritiro di sicuro danneggia (in modo arbitrario e grave) una parte.
Dov'è il buon senso? Prima o poi saremo tutti giudicati, ricordatevelo.
