Forum

Vorrei affrontare un problema decisamente non marginale nella scelta di un bookmaker nell effettuare scommesse sul tennis.
Sono stato per molti anni cliente affezionato di b365 proprio per un motivo ben preciso, cioè la giocata nulla in caso di ritiro di uno dei 2 giocatori. Dovrebbe essere la norma, ma non si capisce come mai in Italia il mondo giri alla rovescia.
Da quando b365 è diventato .it , le giocate con ritiro vengono considerate valide, suppongo come da indicazione aams.
Quindi, considerando che le quote di Eurobet sono sempre migliori e includono un bonus multipla, perchè b365 non reintroduce una caratteristica che l' aveva sempre contraddistinta ?
Personalmente, ho drasticamente calato le giocate sul tennis, e sinceramente non vedo più motivi per continuare a scegliere b365.
Non riesco a capire perchè non venga reintrodotta la giocata nulla in caso di ritiro, caratteristica che farebbe balzare in primo piano qualsiasi bookmaker rispetto agli altri.

O tutti o nessuno!!!
Mica si parla di briscola in 5!
C'è un regolamento e nessuno a proprio piacimento può cambiarlo (anche se in situazioni diverse qualche book prova a fare il furbetto)

Come ti ho risposto nella sezione tennis, di questa regola spesso ne abbiamo approfittato. Quindi direi che il trucco è scegliere il book giusto per le proprie scelte. Poi la sfortuna a volte c'è ma fa parte del gioco.

Ho capito, ci può stare che ogni tanto se ne approfitti, ma questa regola va contro chi scommette. Io ho praticamente smesso di giocare tennis su b365, e questo è un dato di fatto.

beh non direi proprio e comunque i com hanno regole diverse sui ritiri ...puoi sempre giocare li

i .com no perchè poi per ritirare è un casino, la finanza potrebbe creare problemi.
Comunque, il nullo sui ritiri del tennis era l' unico motivo per cui giocavo su b365.
Attualmente, eurobet offre consistenti bonus sulle multiple, così come lottomatica, sisal e tutti gli altri books, tranne b365. Basta confrontare le giocate, a parità di puntata b365 offre le vincite più basse d' italia, è fuori dal mercato.

ah beh mi arrendo

rotf ha scritto:i .com no perchè poi per ritirare è un casino, la finanza potrebbe creare problemi.
Comunque, il nullo sui ritiri del tennis era l' unico motivo per cui giocavo su b365.
Attualmente, eurobet offre consistenti bonus sulle multiple, così come lottomatica, sisal e tutti gli altri books, tranne b365. Basta confrontare le giocate, a parità di puntata b365 offre le vincite più basse d' italia, è fuori dal mercato.

".....Sono stati 239 i milioni raccolti a maggio dal settore delle scommesse online. Leader incontrastato Bet365 che ha sfiorato i 90 milioni di raccolta, ma con un payout altissimo (95,1%). Peggio ha fatto solo Unibet con un payout del 97,7%, mentre il payout migliore è stato quello di Snai (84,8%)....."

L'articolo e' stato scritto in ottica Bookmaker...quindi migliore e peggiore e' riferito ai loro incassi. Il 95% di payout vuol dire che Bet365 ha restituito il 95% di quanto incassato a noi giocatori....a differenza di Snai che ha restituito l' 84%....Puoi quindi facilmente trarre le tue conclusioni....

Se non hai capito la differenza fra giocare in multipla e giocare in singola in ottica di guadagno non si puo' andare oltre con la spiegazione......

Giocare in multipla sui book che hai citato con relativo bonus ha senso solamente se si gioca per divertimento.

Io son d'accordo con Kook.

Il voidare o non voidare ha i suoi pro e contro. Basta saper scegliere.

Comunque non voidare secondo me è più logico, perchè un vincitore alla fine comunque c'è.

Se i .com voidano, non è sicuro per "giustizia" nei confronti dello scommettitore ma solamente per pararsi il loro didietro e non prendersi rischi (solite "furbate" insomma) in caso qualcuno conoscesse "informazioni particolari" (infortunio, dolore fisico, malessere, stato psicologico del giocatore, ecc.).

Stesso discorso per l'over del basket, valido dopo i supplementari, in modo da fare "piazza pulita" delle vincite (tipo lo "zero" della roulette).

Per quanto riguarda bet365, ha quote fantastiche (rispetto almeno a tutti gli altri italici) per quanto riguarda gli sfavoriti, specialmente in LIVE (ottimo per coprirsi: si trovano quote, ad esempio, a @7.00 che altri offrono a @5.50) ma per quanto riguarda i favoriti, per restare in Italia, è molto meglio Eurobet.it.

Poi con 64 incontri di tabellone maschile e femminile, non è certo reato provare un multiplo ma ovviamente con bet365 ci perdi moltissimo non offrendo bonus.
Ottimo bet365 invece per singole (sullo sfavorito), buono per doppietti e tripletti.

quindi secondo voi AAMS è l' unica organizzazione al mondo che non fa voidare i ritiri sul tennis perchè sono i più corretti, mentre i .com di tutto il pianeta non capiscono un c***o e si parano il culo.
Ogni giorno che passa ammiro Einstein sempre di più.

Grazie infobetting

Il Sindaco ha scritto:Grazie infobetting

Cerca di fare poco il simpatico, e prova a farti delle domande e a proporre un ragionamento costruttivo. Ti invito ancora a riflettere sul perchè solo in Italia le giocate non vengono voidate.

ventrescaroma ha scritto:Se non hai capito la differenza fra giocare in multipla e giocare in singola in ottica di guadagno non si puo' andare oltre con la spiegazione......
Giocare in multipla sui book che hai citato con relativo bonus ha senso solamente se si gioca per divertimento.

La stragrande maggioranza di chi scommette lo fa giocando multiple. Inutile vantarsi di essere dei professionisti che vivono guadagnando con le singole, sappiamo tutti bene qualè la verità.

rotf ha scritto:i .com no perchè poi per ritirare è un casino, la finanza potrebbe creare problemi.
Comunque, il nullo sui ritiri del tennis era l' unico motivo per cui giocavo su b365.
Attualmente, eurobet offre consistenti bonus sulle multiple, così come lottomatica, sisal e tutti gli altri books, tranne b365. Basta confrontare le giocate, a parità di puntata b365 offre le vincite più basse d' italia, è fuori dal mercato.

Non voglio entrare nel merito del concetto "ritiro nel tennis", anche se come hanno detto altri, se ci sono delle regole, sfruttiamole laddove ne vediamo necessità (leggasi giocare sui .it se crediamo ci possa essere un ritiro e naturalmente noi andiamo sull'avversario, oppure giochiamo sui .com in caso contrario, mi pare piuttosto semplice...)
Entro invece nel merito di quanto hai sopra messo in grassetto.
Leggiti questo articolo, poi capirai qualcosa in più.

http://www.agipronews.it/scommesse/Scom ... -id.118945

Naturalmente non sono pagato da alcun book, faccio solo delle semplici constatazioni.
Ciao