Forum

Cari amici del forum,
sto per raccontarvi una storia di cui non cito il protagonista ma mi perdonerete poichè tutto è riscontrabile dal regolamento e non una semplice, inutile e faziosa accusa.
La persona in questione si ritrova un addebito sul conto betfair di una somma vicinissima ai 3000 euro chiamata premium charge o una cosa del genere perchè con l'inglese non ci va d'accordo questa persona. Lo stesso chiama per sapere spiegazioni in merito e la risposta di Betfair è questa:
"caro cliente, il suo conto costa meno chiuso che aperto poichè lei fa parte di uno 0,5% della clientela che è in forte e costante attivo quindi è sottoposto a delle penali che sono riscontrabili al punto 5 di "chi siamo" nel nostro sito"
La persona risponde che sembra un controsenso tutto questo, visto che il conto in questione è uno dei primi in Italia come anzianità  ed è movimentato tutti i giorni scaturendo commissioni in continuazione e ancora di più perchè vincendo le commissioni le paga tutte questo conto e non chi perde. Di solito quando questa persona va nello stesso albergo riceve attenzioni e un occhio di riguardo perchè cliente fisso, affezionato e porta sempre soldi. Betfair risponde "Abbiamo intervistato clienti molto piu' importanti di lei e che teniamo in alta considerazione e che ci hanno detto che questo sistema è giusto" A parte il cattivo gusto, la persona contesta il fatto che dubita che alcune persone intervistate chiedano esplicitamente di essere tassati se vincono tanto. Insomma a me sembra una cosa a cui ancora stento a credere. Morale della favola, leggetevi questo articolo n.5 perchè io sono ignorante e non l'ho capito ancora, fermo restando che l'unica cosa certa è che chi vince tanto paga questa penale, tassa, sconto o come cavolo la chiamano loro. Vi consiglio che se siete in buon attivo puntante qualcosa su Starace che vince Il Roland o sul Panatinaikos che vince la champions. Non si sa mai che riguardando le immagini trovino un gol in fuorigioco del villareal e facciano ripetere la partita. Di solito quando succedono ste cose strane le squadre vanno fino in fondo. Meglio riderci sopra. A questa persona resta almeno la consolazione di essere fra quello 0,5% di clientela
Buon betting a tutti

ladriiiii

puoi copiarci l'email in inglese?

Motor non c'e' nessuna mail...solo una telefonata. Comunque tutto cio' è spiegato come scritto prima nella sezione "chi siamo" nella voce costi al punto 5.
Buon betting

trovo assurdo tutto ciò eppure non sei la prima persona che sento,anche se a tutte le altre è arrivata un email prima...addebitati e poi riaccreditati perkè pare che sino a mille euro bf chiude un occhio però superiore ai mille,bisogna pagare a quanto pare.....questa nuova regola è stata aggiunta a settembre e è nel regolamento di bf,(Rispondo alla persona che vuole leggere il regolamento)....in pratica chiede che una persona può anche avere un conto con un buon attivo,però questo conto deve aver fatto movimenti per parecchie migliaia di euro.

tutto ciò trovo assurdo,perkè questa è la politica dei book....non può essere quella di bf.

trovo assurdo tutto ciò eppure non sei la prima persona che sento,anche se a tutte le altre è arrivata un email prima...addebitati e poi riaccreditati perkè pare che sino a mille euro bf chiude un occhio però superiore ai mille,bisogna pagare a quanto pare.....questa nuova regola è stata aggiunta a settembre e è nel regolamento di bf,(Rispondo alla persona che vuole leggere il regolamento)....in pratica chiede che una persona può anche avere un conto con un buon attivo,però questo conto deve aver fatto movimenti per parecchie migliaia di euro.

tutto ciò trovo assurdo,perkè questa è la politica dei book....non può essere quella di bf.hai il mio sostegno morale e non.

La "premium charge " per quanto possa sembrare iniqua ha una sua ragione di esistere,la si può completamente non concepire ma nella loro poliitca gestionale non è del tutto sballata.....
A loro come azienda cosa conviene??? che la "ricchezza" venga distribuita non sempre tra le solite mani forti che x bravura o per maggiore possibilità  di mezzi sia tecnologici che economici son sempre loro a spartirsi i soldi di quella maggior percentuale di utenti che hanno invece la costanza nel perdere e che sono "limitati tecnicamente" i quali dopo un periodo limitato di tempo si dedicheranno sempre + saltuariamente al betting,privando con il loro apporto alla liquidità  dei mercati e conseguentemente andando ad incidere sulla % di commissioni generate.......
Se andate poi ad analizzare chi sono questi individui penalizzati dalla premium vi renderete conto che non sono "utenti comuni", sono traders professionisti,sono bookmakers,sono marciatori da live, i quali hanno del tutto fatto perdere il divertimento di seguire una partita di tennis e magari piazzare una bet in live in quanto si è consci di essere in ritardo rispetto alla realtà  e quindi che si sta prendendo una quota gia penalizzata....inoltre costoro essendo generalmente supportati da mezzi tecnologici abbastanza avanzati creano carichi non indifferenti ai loro server con il continuo "refresh" dei software da loro utilizzati....il che comporta uno sforzo tecnico da implementare.
Io personalmente non la ritengo del tutto insensata specie se va a colpire chi è un danno x loro e chi x l'utente medio di bf.....

bollettaman ha scritto:La "premium charge " per quanto possa sembrare iniqua ha una sua ragione di esistere,la si può completamente non concepire ma nella loro poliitca gestionale non è del tutto sballata.....
A loro come azienda cosa conviene??? che la "ricchezza" venga distribuita non sempre tra le solite mani forti che x bravura o per maggiore possibilità  di mezzi sia tecnologici che economici son sempre loro a spartirsi i soldi di quella maggior percentuale di utenti che hanno invece la costanza nel perdere e che sono "limitati tecnicamente" i quali dopo un periodo limitato di tempo si dedicheranno sempre + saltuariamente al betting,privando con il loro apporto alla liquidità  dei mercati e conseguentemente andando ad incidere sulla % di commissioni generate.......
Se andate poi ad analizzare chi sono questi individui penalizzati dalla premium vi renderete conto che non sono "utenti comuni", sono traders professionisti,sono bookmakers,sono marciatori da live, i quali hanno del tutto fatto perdere il divertimento di seguire una partita di tennis e magari piazzare una bet in live in quanto si è consci di essere in ritardo rispetto alla realtà  e quindi che si sta prendendo una quota gia penalizzata....inoltre costoro essendo generalmente supportati da mezzi tecnologici abbastanza avanzati creano carichi non indifferenti ai loro server con il continuo "refresh" dei software da loro utilizzati....il che comporta uno sforzo tecnico da implementare.
Io personalmente non la ritengo del tutto insensata specie se va a colpire chi è un danno x loro e chi x l'utente medio di bf.....

Complimenti ottimo intervento è tutto proprio come dici tu....

christianbet ha scritto:Motor non c'e' nessuna mail...solo una telefonata. Comunque tutto cio' è spiegato come scritto prima nella sezione "chi siamo" nella voce costi al punto 5.
Buon betting

ho letto ora, non ne ero a conoscenza...

bollettaman ha scritto:La "premium charge " per quanto possa sembrare iniqua ha una sua ragione di esistere,la si può completamente non concepire ma nella loro poliitca gestionale non è del tutto sballata.....
A loro come azienda cosa conviene??? che la "ricchezza" venga distribuita non sempre tra le solite mani forti che x bravura o per maggiore possibilità  di mezzi sia tecnologici che economici son sempre loro a spartirsi i soldi di quella maggior percentuale di utenti che hanno invece la costanza nel perdere e che sono "limitati tecnicamente" i quali dopo un periodo limitato di tempo si dedicheranno sempre + saltuariamente al betting,privando con il loro apporto alla liquidità  dei mercati e conseguentemente andando ad incidere sulla % di commissioni generate.......
Se andate poi ad analizzare chi sono questi individui penalizzati dalla premium vi renderete conto che non sono "utenti comuni", sono traders professionisti,sono bookmakers,sono marciatori da live, i quali hanno del tutto fatto perdere il divertimento di seguire una partita di tennis e magari piazzare una bet in live in quanto si è consci di essere in ritardo rispetto alla realtà  e quindi che si sta prendendo una quota gia penalizzata....inoltre costoro essendo generalmente supportati da mezzi tecnologici abbastanza avanzati creano carichi non indifferenti ai loro server con il continuo "refresh" dei software da loro utilizzati....il che comporta uno sforzo tecnico da implementare.
Io personalmente non la ritengo del tutto insensata specie se va a colpire chi è un danno x loro e chi x l'utente medio di bf.....

se le cose stanno cosi'...fanno benissimo !!!
tutto questo va a vantagio di noi comuni mortali
e a discapito dei cravattari...in fondo a b f non stanno mica a pettinare le bambole
i furbetti del quartierino ...li conoscono bene
io ad esempio con bf sono in buona media ...ma non mi hanno mai rotto le scatole..
perche' utilizzo solo farina del mio sacco..e nessun artefizio
come certi giocatori scorretti fanno a nostro discapito.....
quindi sono daccordo conte e con bf
ben fatto

ciao ragazzi vorrei dirvi anche la mia esperienza.
Io ho un buon conto su fair lavoro con un tasso di sconto vicino al 30 e appena è giunta la notizia della premium charge ho subito chiamato il servizio clienti. Fortunatamente ho trovato una persona molto competente.
Mi è stato ripetuto che il mio conto per i livelli che ho pur essendo non bassi non subira mai la premium charge. Avviando una discussione molto interessante mi è stato chiarito che loro in tutti questi anni hanno creato un paradiso (purtroppo per pochi). Essendosi resi conto come dicevate prima del grande squilibro che puo esserci tra un trader o una agenzia con un conto da 2/3 milioni di euro e un poveraccio come me hanno preferito tassare i grossi per offrire un servizio sempre migliore alla clientela e per lavorare ancora di piu su quei poveri server logorati all'inverosimile da refresh assurdi. Io la ritengo giusta.
Poi tra una cosa e l'altra per avere fatto 3000 di P.C ma quanto c...o ha vinto?!!!
diciamo che a quei livelli 3000 sono un cifra onesta perche sicuramente il tipo stara vivendo in una villa da sogno e puo permettersi la tassa che noi comuni mortali non è giusto che paghiamo.
Ma questo è solo il mio pensiero.

gna79 ha scritto:ciao ragazzi vorrei dirvi anche la mia esperienza.
Io ho un buon conto su fair lavoro con un tasso di sconto vicino al 30 e appena è giunta la notizia della premium charge ho subito chiamato il servizio clienti. Fortunatamente ho trovato una persona molto competente.
Mi è stato ripetuto che il mio conto per i livelli che ho pur essendo non bassi non subira mai la premium charge. Avviando una discussione molto interessante mi è stato chiarito che loro in tutti questi anni hanno creato un paradiso (purtroppo per pochi). Essendosi resi conto come dicevate prima del grande squilibro che puo esserci tra un trader o una agenzia con un conto da 2/3 milioni di euro e un poveraccio come me hanno preferito tassare i grossi per offrire un servizio sempre migliore alla clientela e per lavorare ancora di piu su quei poveri server logorati all'inverosimile da refresh assurdi. Io la ritengo giusta.
Poi tra una cosa e l'altra per avere fatto 3000 di P.C ma quanto c...o ha vinto?!!!
diciamo che a quei livelli 3000 sono un cifra onesta perche sicuramente il tipo stara vivendo in una villa da sogno e puo permettersi la tassa che noi comuni mortali non è giusto che paghiamo.
Ma questo è solo il mio pensiero.

Ti quoto in pieno !!!!
in poche parole quello che dicevo prima io

sarebbe interessante sapere come opera queso amico di christianbet


a proposito sapete se i soldi giocati sulle multiple contano per il tasso di sconto?

E' tutto molto semplice... Se con il vostro conticino di fair scommettete regolarmente(250 mercati all'anno son meno di una scommessa al giorno) e guadagnate diciamo circa dai 10000 euro in su in poco + di un anno (quindi da poco meno di 1000 al mese che non mi pare un cifrone a più infinito ) inizierete a sentire gli effetti di questa tassa...
Tutto il resto son solo cazzate...

Sulla storia del tassare i conti + ricchi posso essere d'accordo il problema che i soldi vengono presi da betfair che povero non lo è di certo, non è che stanno a fare la redistribuzione per i conti stirati
A me pare una stronzata visto che a dicembre avevo 200 euro di vincite nette e mi sono ritrovato a pagare 80 di PC ( ) perchè avevo sforato da un po' il bonus...

ThePiper ha scritto:E' tutto molto semplice... Se con il vostro conticino di fair scommettete regolarmente(250 mercati all'anno son meno di una scommessa al giorno) e guadagnate diciamo circa dai 10000 euro in su in poco + di un anno (quindi da poco meno di 1000 al mese che non mi pare un cifrone a più infinito ) inizierete a sentire gli effetti di questa tassa...
Tutto il resto son solo cazzate...

Sulla storia del tassare i conti + ricchi posso essere d'accordo il problema che i soldi vengono presi da betfair che povero non lo è di certo, non è che stanno a fare la redistribuzione per i conti stirati
A me pare una stronzata visto che a dicembre avevo 200 euro di vincite nette e mi sono ritrovato a pagare 80 di PC ( ) perchè avevo sforato da un po' il bonus...

dovrebbero fare un sussidio per i poveri di bf