edoardopalomo ha scritto:Volevo aggiungere una cosa, chiunque giochi in modo "normale", periziando, di libidine, scagliando etc... e quindi ogni tanto vincendo e ogni tanto perdendo non sarà mai soggetto alla premium charge.
Un giocatore "normale" che gioca il calcio e alla fine dell'anno vince usando bf, perchè mai dovrebbe usare bf se poi gli chiedono anche un bel 20% indietro, quando avendo un fritto misto di book, potrebbe addirittura giocare mediamente a quote migliori di bf.
Questo potrebbe farvi pensare che sia molto facile e molto redditizio andare al tenniz e clikkare il match-point, o il break point, o il primo 15, o aspettare l'arrivo del fisio. In realtà una buona parte di noi sta semplicemente "scommettendo" con un po' più di astuzia, ma la differenza la fa la tecnologia e soprattutto l'esperienza, gente come ale o come andrea vincerebbero uguale da casa (solo sul tennis, perchè per il resto non possono circolare), alla fine di gente allo stadio x lavore ce n'è sempre di più, ma chi più chi meno si è ingegnato con vari metodi, matematici etc.... niente a che vedere con quello che la maggior parte di voi potrebbe immaginare... del tipo vado lì clikko e vinco una cifra.... forse 3 anni, adesso è impossibile e molto più difficile.
Non voglio dissuadervi, anzi il team palomo è in forte espansione, quindi siete i benvenuti, volevo solo chiarire che di vantaggi ce n'è ben pochi e soprattutto qui non si ruba mille lire, la nostra fortuna è che la gente che ama finire stirate non finirà mai.
quoto tutto tranne la frase in grassetto. faccio @1.000.000 che farebbero le stesse cifre
. c'e da dire che cmq e' a tutti gli effetti un "lavoro", e' stato molto remunerativo in passato, ora lo e' un po meno, fine.
anche chi prova a vincere puntando da casa deve quasi farlo come lavoro (e anche senza quasi)..insomma questi sembran passare per l**** in alcuni commenti qui
questa e' la prova che in italia i t****** li chiamiamo furbi o scaltri, quelli veramente scaltri invece li chiamiamo t******
...
