Ormai ci siamo...betfair.com chiude i conti agli italiani...

[avvocatorisponde]

Ciao,
Betfair.it utilizza Norton Secured,ed i servizi Symantec per proteggere i dati personali e delle carte di credito.

Le informazioni scambiate con qualsiasi sito Web il cui indirizzo inizia per https vengono crittografate prima della trasmissione utilizzando la tecnologia SSL.

1) 2) 3) 4) Quando ti registri con un book aams, entro 30gg. devi inviare il documento e c.f. per la validazione del conto, se si deposita con carta di credito anche fronte retro della stessa.
Quando ti registri il nome deve essere esattamente il nominativo inserito nella registrazione.

E' inverosimile che un soggetto si registri al solo scopo di effettuare depositi con conti di altre persone per poi non poterli prelevare.
Infatti se depositi con una visa puoi prelevare o con visa o c/c non per antifrode ma per la legge in merito al riciclaggio di denaro.

Se non invii copia del documento non potrai mai prelevare.

Tutto quando descritto vale per tutti i bookmaker aams.

Da 3 anni sia mastecard che visa, hanno applicato un processo in più al fine di depositare, l inserimento della password a conferma del deposito o pagamento, in aggiunta ai dati visibili a tutti sulla carta di credito.
Senza la password che conosce solo il titolare che l ha immesso è impossibile l utilizzo fraudolento da terzi.

Spero che siano solo perplessità le tue e non allarmismo insensato.

Chi effettua le truffe con carte di credito clonate, effettua altri modi non di certo si registra presso un bookmaker per scommettere (con la speranza di vincere) perchè i soldi depositati si devono totalmente giocare) con la possibilità che il titolare riceva un alert, per poi inviare documenti falsi, per poi ricevere soldi su un conto a lui riconducibile, è follia.

Ma perchè in aggiunta tutte queste pretese da un azienda privata?
Non stiamo nel settore pubblico obbligatorio, se qualsiasi piccolo dubbio o sicurezza non raggiunge il tuo minimo, lascia perdere e scegli altro
Se avrai problemi di furto, querela.
Ricorda che quando si tratta di soldi elettronici la sicurezza non esiste, ma c'è il buon senso e gli interventi tempestivi (sms alert, password visa-mastercard, visualizzare quotidianamente il saldo carta online, coprire con la mano il pin presso gli atm, non allontanare lo sguardo della carda all atto del pagamento presso negozio con pos).
Saluti.

[avvocatorisponde]

Per quanto riguarda il il punto 1, io leggo questo sul regolamento:


Quindi, se la carta o il conto bancario da cui arriva il bonifico e/o versamento sarà intestato ad una persona diversa, a mio avviso bloccheranno il conto, e poi andranno nei forum a dire che sono stati ghiacciati....

Per quanto riguarda il punto 2 dovrebbero avere uguale anche il codice fiscale e questa la vedo veramente difficile.

Sai cosa Demmas,
sono le classiche domande mal poste e di chiara lettura, da parte di chi vuole aggirare nonostante si risponde in buona fede...tra persone intelligenti poche parole!
Saluti

[Bettex]

Scusate, ma di cosa state parlando? Perchè partite con accuse assolutamente infondate? Conto ghiacciato cosa, che non ho mai avuto mezzo problema in vita mia su betfair.com e su betfair.it neanche ce l'ho un conto?
Secondo voi una persona che ha avuto problemi di questo tipo scrive a Betfair per chiedete maggiori tutele sul lato sicurezza?

Non avete capito che cosa intendo: una persona che conosce i tuoi codici, perchè te li ha sottratti con malware, keylogger o altro può entrare nel tuo conto, in 5 minuti aggiungere tra i sistemi di pagamento una carta clonata, fare un deposito di pochi euro e poco dopo un versamento di tutto il denaro presente sul conto sulla carta clonata o su nonspammare intestato a prestanome. Idem se si usano una carta oppure un conto intestati ad omonimi, il skistema non è in gradi di capire che l'intestatario della carta non sei tu. E' chiaro il concetto oppure no? Perchè nelle vostre risposte parlate di tutt'altro, che non c'entra nulla col problema che ho esposto.

Avvocato, nella parte sottolineata che ha postato non c'è scritto da nessuna parte che non è possibile aggiungere alle modalità di pagamento carte intestate a terzi e fare prelievi con quelle, è una deduzione sua che Betfair riesca a rilevare in tempo il tentativo di frode e non invii il pagamento a una carta che non è del proprietario del conto. In mancanza di una casistica o di testimonazianze in tal senso questo è tutto da dimostrare. Idem per carte intestate ad omonimi. Lì, nella parte sottolineata, si avverte solo di non fare usare il conto a terzi, nient'altro, non leggo nulla che possa proteggere dal tipo di furto che ho spiegato.

Mi sono spiegato? Non c'entrano niente il collegamento SSL e robe del genere, la vulnerabilità è altrove, se il criminale i codici per l'accesso li ha già sottratti. A quel punto entra nell'account, aggiunge la carta clonata nelle modalità di pagamento e fa partire prima uhn deposito, per farsi accettare la carta, e poi fa partire il prelievo non autorizzato. Altri bookmaker non permettono l'inserimento di nessuna modalità di pagamento alternativa a quella del primo deposito e ovviamente non permettono il prelievo su nessuna carta che non sia intestata al proprietario del conto, qui nel regolamento non c'è scritto nulla di simile.

Piano ad accusare senza motivo, se non avete neanche capito di che cosa sto parlando.

[viale.stefini]

Se non erro prima di poter prelevare con un altro metodo o con un'altra carta bisogna prima prelevare il totale del versato con la carta utilizzata e poi procedere con altre carte, mi spiego meglio: se verso 5000 euro con la carta xxxxxxxx e dopo varie scommesse il mio conto e' di 10000 devo prima prelevare 5000 con la carta xxxxxxxx e poi posso prelevare il restante con altre carte, comunque leggevo non so se su bf o quì che si puo' inibire l'accesso a bf da altri computer abilitando l'accesso solo da quelli in uso comune.

[demmas]

Nessuno ti accusa di nulla, e secondo me sei tu che non hai capito cosa abbiamo scritto noi, ripeto nessuna polemica.
Ad ogni modo, da come scrivi mi sembra di avere chiaro, il fatto che tu non abbia mai giocato su .it,, che non conosci i tempi di prelievo e cose del genere (perchè abituato a .com e non è una discriminate, che sia chiaro).....ti assicuro che avrai tutto il tempo di accorgertene ed eventualmente per annulare.
Ad ogni modo, anche se fosse, per la legge anti riciclaggio del denaro, non è possibile, e se lo è è solo su approvazione, prelevare denaro in forma diversa da quella con cui si è fatto l'ultimo deposito, almeno fin tanto che, non si è prelevato l'esatto ammontare di ciò che si è versato con quel sistema di deposito, mentre è possibile, cambiare modalità di deposito solo se il saldo conto è a zero.


Mentre se ti rubano i dati di accesso, è vero la vulnerabilità è altrove, ma non certamente del bookmakers, cosa che, mi sembra tu invece voglia far passare.

[avvocatorisponde]

Scusate, ma di cosa state parlando? Perchè partite con accuse assolutamente infondate? Conto ghiacciato cosa, che non ho mai avuto mezzo problema in vita mia su betfair.com e su betfair.it neanche ce l'ho un conto?
Secondo voi una persona che ha avuto problemi di questo tipo scrive a Betfair per chiedete maggiori tutele sul lato sicurezza?

Non avete capito che cosa intendo: una persona che conosce i tuoi codici, perchè te li ha sottratti con malware, keylogger o altro può entrare nel tuo conto, in 5 minuti aggiungere tra i sistemi di pagamento una carta clonata, fare un deposito di pochi euro e poco dopo un versamento di tutto il denaro presente sul conto sulla carta clonata o su no spam please intestato a prestanome. Idem se si usano una carta oppure un conto intestati ad omonimi, il skistema non è in gradi di capire che l'intestatario della carta non sei tu. E' chiaro il concetto oppure no? Perchè nelle vostre risposte parlate di tutt'altro, che non c'entra nulla col problema che ho esposto.

Avvocato, nella parte sottolineata che ha postato non c'è scritto da nessuna parte che non è possibile aggiungere alle modalità di pagamento carte intestate a terzi e fare prelievi con quelle, è una deduzione sua che Betfair riesca a rilevare in tempo il tentativo di frode e non invii il pagamento a una carta che non è del proprietario del conto. In mancanza di una casistica o di testimonazianze in tal senso questo è tutto da dimostrare. Idem per carte intestate ad omonimi. Lì, nella parte sottolineata, si avverte solo di non fare usare il conto a terzi, nient'altro, non leggo nulla che possa proteggere dal tipo di furto che ho spiegato.

Mi sono spiegato? Non c'entrano niente il collegamento SSL e robe del genere, la vulnerabilità è altrove, se il criminale i codici per l'accesso li ha già sottratti. A quel punto entra nell'account, aggiunge la carta clonata nelle modalità di pagamento e fa partire prima uhn deposito, per farsi accettare la carta, e poi fa partire il prelievo non autorizzato. Altri bookmaker non permettono l'inserimento di nessuna modalità di pagamento alternativa a quella del primo deposito e ovviamente non permettono il prelievo su nessuna carta che non sia intestata al proprietario del conto, qui nel regolamento non c'è scritto nulla di simile.

Piano ad accusare senza motivo, se non avete neanche capito di che cosa sto parlando.

In Primis ti assicuro che la mia comprensione, nonostante le baggianate lette è avvenuta.

Non ho sottolineato nessuna parte, è dell utente demmas l'inserimento evidenziato e tutto ciò seguente contestato.

Non assumo nessuna deduzione ma regole, che tal volta sono assorbite da leggi anti riciclaggio di cui tutti i bookmakers aams sono sottoposti.

Se depositi con una carta puoi prelevare solo con quella carta dopo invio dei documenti, fino al superamento della soglia depositata.

Puoi inserire un altra carta e prelevare solo se prima hai depositato.

Se deposito 1000 euro con carta 1 posso prelevare con 1 dopo aver movimentato tale somme.

Se registro una seconda carta intestata sempre al conto e deposito 10 euro posso prelevare solo 10 euro, solo allo sblocco e raggiungimento del primo punto posso prelevare vincite con carta 2.

L'unico caso che puoi prelevare anche non da carta 1 e quando dimostri che la carta è scaduta e quindi la società invia il bonifico o sblocca con altri metodi di prelievo.

Quindi se tu depositi con la tua carta sul conto ed hai 10 mila sul conto, io criminale devo sapere, la password e nome utente betfair con il rischio di essere registrato come ip all atto di accesso (primo step)
registrare una nuova carta depositare 100 euro (carta di terze persone) e richiedo 9000 euro di prelievo,
betfair non mi concede il prelievo perchè la somma richiesta è superiore a quanto depositato.
E qui TERMINA qualsiasi spiegazione su problematiche mentali domenicali, almeno per quanto concerne la mia persona.

E ormai si ondeggia ovunque con terminologie inserite gratuitamente in contesti ben più complessi ed impegnativi oltre che onorabili, accusa, leggevo in precedenza class action, ormai è una violenza continuata, per chi come me ed altri riconoscono il vero valore.

Nessuno accusa, è compito arduo delle Procure, ma "Spesso sono gli inquisitori a creare gli eretici" cit. Umnerto Eco.

Saluti

[Bettex]

Scusate, ma di cosa state parlando? Perchè partite con accuse assolutamente infondate? Conto ghiacciato cosa, che non ho mai avuto mezzo problema in vita mia su betfair.com e su betfair.it neanche ce l'ho un conto?
Secondo voi una persona che ha avuto problemi di questo tipo scrive a Betfair per chiedete maggiori tutele sul lato sicurezza?

Non avete capito che cosa intendo: una persona che conosce i tuoi codici, perchè te li ha sottratti con malware, keylogger o altro può entrare nel tuo conto, in 5 minuti aggiungere tra i sistemi di pagamento una carta clonata, fare un deposito di pochi euro e poco dopo un versamento di tutto il denaro presente sul conto sulla carta clonata o su no spam please intestato a prestanome. Idem se si usano una carta oppure un conto intestati ad omonimi, il skistema non è in gradi di capire che l'intestatario della carta non sei tu. E' chiaro il concetto oppure no? Perchè nelle vostre risposte parlate di tutt'altro, che non c'entra nulla col problema che ho esposto.

Avvocato, nella parte sottolineata che ha postato non c'è scritto da nessuna parte che non è possibile aggiungere alle modalità di pagamento carte intestate a terzi e fare prelievi con quelle, è una deduzione sua che Betfair riesca a rilevare in tempo il tentativo di frode e non invii il pagamento a una carta che non è del proprietario del conto. In mancanza di una casistica o di testimonazianze in tal senso questo è tutto da dimostrare. Idem per carte intestate ad omonimi. Lì, nella parte sottolineata, si avverte solo di non fare usare il conto a terzi, nient'altro, non leggo nulla che possa proteggere dal tipo di furto che ho spiegato.

Mi sono spiegato? Non c'entrano niente il collegamento SSL e robe del genere, la vulnerabilità è altrove, se il criminale i codici per l'accesso li ha già sottratti. A quel punto entra nell'account, aggiunge la carta clonata nelle modalità di pagamento e fa partire prima uhn deposito, per farsi accettare la carta, e poi fa partire il prelievo non autorizzato. Altri bookmaker non permettono l'inserimento di nessuna modalità di pagamento alternativa a quella del primo deposito e ovviamente non permettono il prelievo su nessuna carta che non sia intestata al proprietario del conto, qui nel regolamento non c'è scritto nulla di simile.

Piano ad accusare senza motivo, se non avete neanche capito di che cosa sto parlando.

In Primis ti assicuro che la mia comprensione, nonostante le baggianate lette è avvenuta.

Non ho sottolineato nessuna parte, è dell utente demmas l'inserimento evidenziato e tutto ciò seguente contestato.

Non assumo nessuna deduzione ma regole, che tal volta sono assorbite da leggi anti riciclaggio di cui tutti i bookmakers aams sono sottoposti.

Se depositi con una carta puoi prelevare solo con quella carta dopo invio dei documenti, fino al superamento della soglia depositata.

Puoi inserire un altra carta e prelevare solo se prima hai depositato.

Se deposito 1000 euro con carta 1 posso prelevare con 1 dopo aver movimentato tale somme.

Se registro una seconda carta intestata sempre al conto e deposito 10 euro posso prelevare solo 10 euro, solo allo sblocco e raggiungimento del primo punto posso prelevare vincite con carta 2.

L'unico caso che puoi prelevare anche non da carta 1 e quando dimostri che la carta è scaduta e quindi la società invia il bonifico o sblocca con altri metodi di prelievo.

Quindi se tu depositi con la tua carta sul conto ed hai 10 mila sul conto, io criminale devo sapere, la password e nome utente betfair con il rischio di essere registrato come ip all atto di accesso (primo step)
registrare una nuova carta depositare 100 euro (carta di terze persone) e richiedo 9000 euro di prelievo,
betfair non mi concede il prelievo perchè la somma richiesta è superiore a quanto depositato.
E qui TERMINA qualsiasi spiegazione su problematiche mentali domenicali, almeno per quanto concerne la mia persona.

E ormai si ondeggia ovunque con terminologie inserite gratuitamente in contesti ben più complessi ed impegnativi oltre che onorabili, accusa, leggevo in precedenza class action, ormai è una violenza continuata, per chi come me ed altri riconoscono il vero valore.

Nessuno accusa, è compito arduo delle Procure, ma "Spesso sono gli inquisitori a creare gli eretici" cit. Umnerto Eco.

Saluti

Sì, capisco, grazie della spiegazione, anche se non mi è chiaro perchè tutto questo non mi sia stato scritto dall'assistenza Betfair e sia stato quindi costretto a venire qui per chiedere delucidazioni. Un aspetto ancora non mi è chiaro; faccio un ulteriore esempio: se io verso 1000 su carta 1, ne guadagno altri 1000, il conto arriva così a 2000, a quel punto faccio un prelievo di 1200 euro su carta 1. Ok? A quel punto cosa accade con la carta 2 inserita dal ladro (mettiamo che abbia depositato 10 euro, per poi tentare il prelievo) e gli 800 rimasti sul conto? Ora si può trasferire qualsiasi cifra sulla carta 2 oppure funziona sempre che se son stati versati 10 euro sulla carta 2 si posson prelevare soltanto 10 euro su quella carta?

Perchè se una volta "sbloccata" la carta 1 con un prelievo che copre tutto il deposito poi sulla 2 si può prelevare qualsiasi cifra a quel punto tutta la procedura non è sicura in ogni caso, perchè tutela soltanto fino a una certa cifra, quella depositata su carta 1.

No Demmas, non intendevo quello che dici riguardo al furto dei dati d'accesso, è ovvio che se te li rubano Betfair non c'entra nulla, ci mancherebbe, essendoci il collegamento crittografato da quel punto di vista non ci son problemi. E' che io son partito ad analizzare il problema partendo dal presupposto che un pc (o anche solo un account e-mail) sia stato già compromesso e quindi i dati siano già in mano a terzi, che tenteranno di entrare nel conto per poi eventualmente tentare di fare quello che dicevo.

Sul fatto che ci sia un controllo dell'ip purtroppo non cambia nulla, perchè è chiaro che chi entra in un conto non suo lo fa usando l'ip di una rete anonima come quella di Tor che rende tutti non rintracciabili o quello di un proxy. Idem per le procedura di sicurezza che collegano le carte ai numeri di cellulare, è chiaro che se qualcuno usa una carta clonata ne usa una che non è abilitata a quel tipo di controllo, che è relativamente recente, ci sono quindi ancora milioni di carte in circolazione che non usano quel tipo di controllo. E anche il controllo del codice fiscale serve solo in fase di indagine per dimostrare che il destinatario del prelievo non sei tu, quando ormai il danno è già fatto e il denaro non lo si recupera più, dubito che sian previsti rimborsi da parte del bookmaker in questi casi.

Nessun problema con voi comunque, è che non mi è piaciuto che si sia subito saltati a conclusioni sbagliate, quando mi son solo limitato a chiedere spiegazioni sul funzionamento del sistema di sicurezza che non mi convinceva. Che poi, ripeto, sarebbe bastato che l'assistenza mi avesse risposto dandomi le spiegazioni che mi ha dato l'avvocato, non è che ci volesse molto a scrivere due righe e a spiegare, invece di glissare sulla questione.

[nonlosoforsesiforseno]

Si certo, fanno la mega truffa, prelevano 10 mila 20 mila quello che è, uno che ha quella cifra sul conto si accorge subito e chiama betfair della truffa, e secondo voi nei tre giorni che ci vogliono per accreditare il denaro tutti stanno a guardare? Ci sara un sistema per bloccare tutto penso, tranne che se il truffatore entra e si gioca tutto in una partita, e allora penso ci si attacca al tram.

[mafffo]

Ragazzi ciao,

vi vedo molto preparati, perciò desideravo avere lumi, potete aiutarmi per cortesia?
iscrivendosi sull'it quali segnalazione è obbligata a fare betfair ad amms
su puntate e su vincite ?

non sono a conoscenza del regolamento ma mi pare che alla Snai se vinco + di 1000 eur
parte la segnalazione, è uguale anche su bf.it?

ma se faccio sullo stesso evento diverse puntate e bancate, mettiamo per 20k
e alla fine ho un utile netto di 500 eur parte la segnalazione?
E ci sono dei limite che ne so mensili o settimanali?
per esempio vincendo 300 ogni giorno della settimana, alla fine della settimana parte la segnalazione?

E questi limiti sono solo sulle vincite o anche sulle puntate?

grazie e scusate l'ignoranza

[avvocatorisponde]

Alla terza segnalazione, succede sempre cosi che poi arrivano....:



Scherzi a parte non esiste alcuna segnalazione, da utente registrato online, sei automaticamente registrato e non incorri in nessun altra segnalazione.

Alla Snai o come qualsiasi agenzia anche ced o ctd, al superamento di 1000 euro non è possibile il pagamento in contanti in base alla normativa in vigore e sono obbligati a pagare con assegno bonifico o mezzo tracciabile.

Questo vale per qualsiasi uso di contanti superiore ai 1000 euro oltre che nel campo bet, nemmeno il frazionamento in più scaglioni è concesso (oltre che punibile).

Il redditometro è questione diversa e non mi accingo a discuterne nel post.

Saluti

[Bettex]

Avvocato, gentilmente potresti darmi una risposta chiarificatrice anche sull'esempio che ho fatto nel post precedente? Ricopio qui per comodità:

"Un aspetto ancora non mi è chiaro; faccio un ulteriore esempio: se io verso 1000 su carta 1, ne guadagno altri 1000, il conto arriva così a 2000, a quel punto faccio un prelievo di 1200 euro su carta 1. Ok? A quel punto cosa accade con la carta 2 inserita dal ladro (mettiamo che abbia depositato 10 euro, per poi tentare il prelievo) e gli 800 rimasti sul conto? Ora si può trasferire qualsiasi cifra sulla carta 2 oppure funziona sempre che se son stati versati 10 euro sulla carta 2 si posson prelevare soltanto 10 euro su quella carta?

Perchè se una volta "sbloccata" la carta 1 con un prelievo che copre tutto il deposito poi sulla 2 si può prelevare qualsiasi cifra a quel punto tutta la procedura non è sicura in ogni caso, perchè tutela soltanto fino a una certa cifra, quella depositata su carta 1."

Mi scuso se chiedo ancora qui ma non saprei a chi altro rivolgermi per queste questioni.

[demmas]

"Un aspetto ancora non mi è chiaro; faccio un ulteriore esempio: se io verso 1000 su carta 1, ne guadagno altri 1000, il conto arriva così a 2000, a quel punto faccio un prelievo di 1200 euro su carta 1. Ok? A quel punto cosa accade con la carta 2 inserita dal ladro (mettiamo che abbia depositato 10 euro, per poi tentare il prelievo) e gli 800 rimasti sul conto? Ora si può trasferire qualsiasi cifra sulla carta 2 oppure funziona sempre che se son stati versati 10 euro sulla carta 2 si posson prelevare soltanto 10 euro su quella carta?

Perchè se una volta "sbloccata" la carta 1 con un prelievo che copre tutto il deposito poi sulla 2 si può prelevare qualsiasi cifra a quel punto tutta la procedura non è sicura in ogni caso, perchè tutela soltanto fino a una certa cifra, quella depositata su carta 1."

Mi scuso se chiedo ancora qui ma non saprei a chi altro rivolgermi per queste questioni.

Non sono l'avvocato ma provo a rispondere io, dato che non riesco a dormire.
Il fatto è che, ammesso e concesso che ti lascino inserire una nuova carta, fintanto che il conto non è a zero ( ho i miei dubbi in proposito, non ho mai provato, perchè queste cose a me non vengono neppure in mente), non è possibile, se non attraverso approvazione, modificare la modalità di prelievo diversa da quella dell'ultimo deposito, se hai ancora 800 euro sul conto li puoi prelevare ancora e solamente con carta 1 (quella usata per l'ultimo deposito) oppure devi chiedere una approvazione se vuoi cambiare, cioè devi dimostrare che sei sempre tu alla fine.
Inoltre a mio avviso verrà anche impedito questo pseudo secondo versamento con carta 2, in virtù che il saldo conto non è a zero, puoi cambiare modalità di deposito, unicamente se il saldo conto è a zero.
Ad ogni modo aspettiamo la risposta dell'avvocato.

[Bettex]

Grazie Demmas. Il problema è però proprio la questione dell'ultimo deposito, perchè se tu con carta 2 riesci a fare prima un deposito a quel punto l'ultimo deposito non è più quello effettutato su carta 1, ma quello su carta 2, e lì cade tutto il castello, a meno che anche con carta 2, dopo lo sblocco di carta 1, non si possa lo stesso prelevare solo quello che hai depositato su carta 2. E' proprio quest'ultimo punto il più importante. Se con la carta 2 non si può mai, in nessun caso, prelevare più di quanto si è depositato, allora la procedura mi sembra sicura, altrimenti non lo è per nulla. Dopo che su carta 1 si è già prelevato più di quanto si è depositato diventa pericoloso permettere prelievi senza limiti sulla 2.

Andrebbe, come dici bene, anche verificato se ti fan aggiungere nuovi metodi di pagamento quando il conto non è a zero. Ad esempio PaddyPower ti fa aggiungere un metodo di pagamento solo se il conto è inferiore a 50 euro, proprio per tutelare da questo tipo di comportamenti e limitare a 50 euro i furti; ancora meglio sarebbe se si facesse come dici, impedire nuovi metodi di pagamento se il conto non è a zero.

Inoltre andrebbe verificato se fan aggiungere carte non intestate al proprietario del conto, il fatto però che nei termini e condizioni avvertano il cliente di non far usare il conto a terzi mi farebbe pensare che questo tipo di controllo in realtà non ci sia. A meno che non intendano di non permettere giocate a terze persone per poi eventualmente lamentarsi per le perdite, ma non credo che si riferiscano a quello.

[fiky82]

salve anche io ho ricevuto la famosa email... mi sembra ridicolo ho visitato il punto it. veramente ridicolo con due soli metodi di deposito...per resto ancora da vedere.. aspetto che inizi exchange... ho provato ad usare un nuovo sito ( betliner) qualcuno di voi lo conosce.. mi sembra molto strano perchè se compari le offerti esce sempre una surebet.. qualcuno mi sa dare indicazioni o le quote non sono quelle....

[ventrescaroma]

A me e' successa una cosa strana: in pratica e' da un po' che gioco sul punto.it e nel frattempo il mese scorso mi e' scaduta la postepay che usavo regolarmente per versare e prelevare fino a quel giorno...; ho quindi fatto una nuova carta e ho provato a fare un deposito: non ci sono riuscito mica. Allora scrivo all'assistenza e il giorno dopo mi contattano per telefono: mi dicono che il problema non e' loro ma di poste italiane....Io rispondo che mi sembra strano in quanto con la nuova carta ho depositato anche su un altro sito. Allora mi faccio convincere e chiamo l'assistenza di poste italiane i quali mi confermano che per loro e' tutto a posto.......Morale della favola e' che per versare e prelevare ho dovuto farlo con un'altra carta (MasterCard). Malgrado il problema non mi sia stato risolto devo dire che l'assistenza di betfair e' stata celere nel contattarmi telefonicamente....ma il mistero resta!.