Pagina 1 di 2

ATP 9 Marzo

Inviato: 09/03/2004 - 01:21
da Mello
A Wrexam: Jeanpierre e Dell'Acqua...

Inviato: 09/03/2004 - 02:49
da malandrino
da provare i britannici tutti (a parte parmar) con quote troppo abbondanti.
soprattutto marray che sembra in ottima forma ma anche
j. delgado, bogdanovic hanno molte chance di passare il turno
non solo perchè giocano in casa ma anche perchè non tutti i favoriti si
impegneranno credo.

Inviato: 09/03/2004 - 08:25
da rosa
DELL ACQUA su okun da 1.80 4U. Il nostro ha uno score migliore, in piu la superfice credo lo avvantaggi. WASKE su mutis da 2.00 3U. Mutis reduce da stese, indoor il tedesco sa farsi rispettare. PHAU su robert da 1.50 3U. Mi sembra ci sia un po' di classe di diff.za...VLIEGEN su van schepp da 2.25 2U. Secondo me indoor e' un match equilibrato...

Inviato: 09/03/2004 - 08:38
da jonch
oltre ai soliti books da challenger con le loro quote da strozzini sono usciti anche dimes e centrebet,ed è probabile lo faccia anche chandler.

al di la che in sti tornei ci sta tutto e il contrario pare si che sto jeanpierre con ruolino recente valido abbia una buona chance( contro tipsarevic)
1.83 centrebet quota dignitosa

dell acqua era 1.93 dimes ieri sera ora sparito,gli hanno fatto pure articolo sul tennis italiano,quelli che lo battono poi vanno avanti nei tornei..è sempre li,non vince mai.oggi magari si.

delle altre vanscheppingen( gioca domani ) ha battuto netto vliegen 63 62 doha cemento,visto che indoor gioca meglio puo ripetersi,1.64 dimes.

Inviato: 09/03/2004 - 10:10
da Scud
Su Dell'Acqua mi ero già  sbilanciato settimana scorsa provandolo da
sfavorito contro Ljubicic e la motivazione era che l'italiano ha un gioco
potenzialmente molto migliore della sua classifica.
Il servizio è, secondo me, da primi venti, ottimo rovescio e anche il
gioco di volo non è male, dritto molto ballerino.
Purtroppo il problema sta a mio avviso nel carattere e anche negli
allenatori avuti in passato che lo spingevano a giocare sulla terra dove
lui è proprio negato.
In definitiva fa un tipo di gioco che non è il suo: cercasse di prendere
di più la rete sarebbe già  nei primi 100.
E' un tipo di tennista che mi piacerebbe provare da sfavorito, all'1,93
segnalato da Jonch è sicuramente buono. Sotto l'1,80 non lo giocherei
contro nessuno anche perchè negli ultimi mesi ha molte sconfitte con
giocatori di livello più basso del suo.

In definitiva, è il classico giocatore che se per esempio nasceva in
Australia era già  nei primi 100 al mondo da tempo.
Su quest'ultimo punto sono parecchio convinto.
Buona giornata a tutti.

Inviato: 09/03/2004 - 10:40
da tacito
malandrino ha scritto:da provare i britannici tutti (a parte parmar) con quote troppo abbondanti.
soprattutto marray che sembra in ottima forma ma anche
j. delgado, bogdanovic hanno molte chance di passare il turno
non solo perchè giocano in casa ma anche perchè non tutti i favoriti si
impegneranno credo.
Caro malandrino,che i tre che citi abbiano poss. di passare è vero,quello però che non ci sta è dire Che Marray sta giocando bene.Ha passato quali a Wolsb,battendo al terzo 76 Zhu.Prima di questo exploit ha perso in casa sull'eba da Giuseppe Menga,in luglio.Allora tutto va bene,in effetti per il suo livello sta giocando meglio de solito,attenzione però che qualcuno che legge velocemente la tua post potrebbe pensare che questo Marray sia hot,quando invece è solo uno che non può circolare.Attenzione anche a Delgado j,non gioca mai.Certo in casa si impegnerà ,ma + o meno vale quella quota.Detto questo,appoggio che si possa fare un tentativo,visto che gli avversari non sono proprio irresistibili.Ciao

Inviato: 09/03/2004 - 10:50
da tacito
Sulle partite di oggi poco da dire,questi che giocano in casa sono troppo scarsi,pazienza se vincono.Provo solo Childs,scarsamente convinto e mi tengo Dell'acq e Jeanp.A naso,senza avere approfondito azalcunchè,mi sembra che le pertite di domani siano tutte,chi più chi meno ascelta,ma han deciso che ci sono dei favoriti anche abbastanza netti.Ma,oggi le guardo meglio.Poi tengo Elsner. ciao

Inviato: 09/03/2004 - 16:14
da malandrino
carissimo tacito dire che un tennista è in ottima forma non vuol dire che
è un ottimo tennista . tuttavia la forma nel tennis di oggi permette ,
anche per i troppi tornei che si giocano, a giocatori scadenti di batterne
altri potenzialmente migliori.
cmq chi come me è un appassionato scommettitore di questo sport sa
che marray non è federer e per chi non lo sa per quanto mi riguarda ,
anche se legge velocemente il mio post, è sempre un consiglio (per me
pure buono). :wink: :wink:

ps. un altro consiglio su http://www.itftennis.com/Mens/ trovi
anche i tornei satellite . :wink:

Inviato: 09/03/2004 - 18:47
da tacito
malandrino ha scritto:carissimo tacito dire che un tennista è in ottima forma non vuol dire che
è un ottimo tennista . tuttavia la forma nel tennis di oggi permette ,
anche per i troppi tornei che si giocano, a giocatori scadenti di batterne
altri potenzialmente migliori.
cmq chi come me è un appassionato scommettitore di questo sport sa
che marray non è federer e per chi non lo sa per quanto mi riguarda ,
anche se legge velocemente il mio post, è sempre un consiglio (per me
pure buono). :wink: :wink:

ps. un altro consiglio su http://www.itftennis.com/Mens/ trovi
anche i tornei satellite . :wink:
.infatti io ho parlato di forma.proprio perchè ho visto i ris di Marray ho fatto l'appunto.Senza nessuna polemica,ma solo per dire che oltre che scarso non mi pareva affato in forma.Poi mi auguro di cuore che vinca,figuriamoci se ivo non può perdere.me loauguro sopratutto per te.Grazie per il consiglio dei siti...ciao

Inviato: 09/03/2004 - 19:03
da tacito
Scusa Malandrino,dimenticavo una breve cosa.Io starei attento a prestare fede a quello che tennisti combinano in tornei di livello molto sotto i Challenger tipo i fut cui ti riferisci.Marray è un buon cristiano ma che ha giocato decorosamente,l'avevo visto,un paio di tornei in ingh contro dei giocatori inesistenti.Cipolla Pedraz..etc etc..Ora speriamo di fargli vincere il torneo ciao

Inviato: 09/03/2004 - 20:38
da senna
X DOMANI HO PRESO VAN SHEPPENING speriamo bene............

Inviato: 09/03/2004 - 21:17
da malandrino
tacito alcuni challenger sono molto frequentati da tennisti che giocano
proprio i futures . premesso che gioco raramente i challenger alcune
volte prendo in considerazione i risultati dei futures soprattutto per le
donnine devo ammettere ma anche in questo caso con marray che ha
vinto uno di questi futures la settimana scorsa. ciao ciao

Inviato: 09/03/2004 - 23:14
da jonch
su atp tab indian wells

Inviato: 09/03/2004 - 23:17
da tacito
malandrino ha scritto:tacito alcuni challenger sono molto frequentati da tennisti che giocano
proprio i futures . premesso che gioco raramente i challenger alcune
volte prendo in considerazione i risultati dei futures soprattutto per le
donnine devo ammettere ma anche in questo caso con marray che ha
vinto uno di questi futures la settimana scorsa. ciao ciao
,sei stato bravo e mi complimento con te.Ma io sui futures ho la mia idea,così come ce l'ho di Heuberger.Giusto che se uno ha una sensazione la segua.Io faccio già  fatica a capire lo stato di forma di giocatori che si possono seguire tutto l'anno,di cui si conosce come giocano,colpi,superfici,per credere che tutto quello che succede a giocatori di livello fut e ,spesso,challenger,sia dificilmente valutabile.In tutta sincerità ,se uno mi avesse chiesto cosa pensavo della partita in questione,avrei risposto che secondo me Heub può perdere con chiunque(come ho detto),specialmente con Marray,indipendentemente dallo stato di forma di quest'ultimo.Io + che farti i complimenti non posso fare.Intuisco nel"ciao ciao"finale una sorta di scherno,ma io ho tirato per te.Ti confido inoltre di aver dato credito per la partita all'unico book di cui ho sincero rispetto,quello di centrebet.Sei stato davvero più bravo.ciao tacito

Inviato: 09/03/2004 - 23:34
da jonch
jonch ha scritto:su atp tab indian wells


JJ è rotto.
ormai è ufficiale.