Verso le finali dei challengers settimanali
Inviato: 07/02/2004 - 09:26
Siamo alle battute finali dei challengers di questa settimana in attesa del torneo di Milano.
A Wroclaw è uscito fuori Hrabaty che era uno dei più seri candidati al successo finale, il torneo è molto dotato e di conseguenza la qualità del vincitore deve essere per forza alta.
Nel 2002 vitt di Sanguinetti con rating 3588, nel 2003 vitt di Kucera con rating 3753, quindi almeno negli ultimi 2 anni il rating del vincitore è risultato alto per un Chall dove la media per il vincitore è 3183 punti.
La classifica delle semifinali è la seguente: Ulihrach 3439, Beck 3331, Kunitysin 2977 ed Hernych 2909.
Mi sembra che tra Ulih e Beck sia una finale anticipata, gli altri due mi sembrano un pò bassini per vincere il torneo.
Io penso che possa vincere Beck, anche se ho scommesso su Ulihrach trovato poco fa a 3,00, e visto che le quote sulla semifinale sono abbastanza equilibrate sono stato costretto a scommettere su Ulihrach.
A Wolfsburg il torneo è meno qualitativo, infatti nel 2002 vitt di Herm-Za a 2880 di rating, nel 2003 vitt di Pretzsch a 3073.
Il migliore dei rimasti è Tabara a 2993, poi Parmar a 2986, Mayer a 2902 e Berrer a 2886. Sulla carta possono vincere tutti, ma il migliore mi sembra Mayer capace di vincere un torneo anche a 2500 punti di rating, anche Berrer non mi dispiace, anzi credo che in finale sia derby tedesco.
A Dallas siamo alla finale, ma quì secondo me de Chaunac può solo vincere, infatti solo 8 giocatori negli ultimi 2 anni sono stati capaci di vincere un torneo con un rating più basso di Delic, ma questi giocatori si chiamano Gasquet, Sela, Wawrinka e Almagro per citarne alcuni.
Credo che questo Delic non sia alla loro altezza.
Per la cronaca aggiungo che Almagro è il giocatore in assoluto che ha vinto un torneo (Olbia) con il rating più basso (2052), credo che ne sentiremo parlare in futuro.
Ciao
A Wroclaw è uscito fuori Hrabaty che era uno dei più seri candidati al successo finale, il torneo è molto dotato e di conseguenza la qualità del vincitore deve essere per forza alta.
Nel 2002 vitt di Sanguinetti con rating 3588, nel 2003 vitt di Kucera con rating 3753, quindi almeno negli ultimi 2 anni il rating del vincitore è risultato alto per un Chall dove la media per il vincitore è 3183 punti.
La classifica delle semifinali è la seguente: Ulihrach 3439, Beck 3331, Kunitysin 2977 ed Hernych 2909.
Mi sembra che tra Ulih e Beck sia una finale anticipata, gli altri due mi sembrano un pò bassini per vincere il torneo.
Io penso che possa vincere Beck, anche se ho scommesso su Ulihrach trovato poco fa a 3,00, e visto che le quote sulla semifinale sono abbastanza equilibrate sono stato costretto a scommettere su Ulihrach.
A Wolfsburg il torneo è meno qualitativo, infatti nel 2002 vitt di Herm-Za a 2880 di rating, nel 2003 vitt di Pretzsch a 3073.
Il migliore dei rimasti è Tabara a 2993, poi Parmar a 2986, Mayer a 2902 e Berrer a 2886. Sulla carta possono vincere tutti, ma il migliore mi sembra Mayer capace di vincere un torneo anche a 2500 punti di rating, anche Berrer non mi dispiace, anzi credo che in finale sia derby tedesco.
A Dallas siamo alla finale, ma quì secondo me de Chaunac può solo vincere, infatti solo 8 giocatori negli ultimi 2 anni sono stati capaci di vincere un torneo con un rating più basso di Delic, ma questi giocatori si chiamano Gasquet, Sela, Wawrinka e Almagro per citarne alcuni.
Credo che questo Delic non sia alla loro altezza.
Per la cronaca aggiungo che Almagro è il giocatore in assoluto che ha vinto un torneo (Olbia) con il rating più basso (2052), credo che ne sentiremo parlare in futuro.
Ciao
guarda bene,forse la quota ce l'ha lionbets e ssp in societa....