Forum

Salve a tutti, sinceramente l'incontro di Agassi è invitante...

...non so se qualcuno di voi ha avuto la mia stessa impressione, ma dall'inizio del secondo set con Novak, Andreino non riusciva a muoversi come voleva verso sinistra, mah? Forse è solo davvero un'impressione, ma un tentativo su Ferrero si potrebbe anche fare...

Per il resto direi:

Federer su Novak (ho visto il match di Vienna e il gioco "aritmico" di Roger può dare davvero fastidio a Jiri, apparso in ottima forma...)

Hewitt su Safin (Immagino che qui contino gli stimoli, anche se non è detto per Hewitt che una vittoria serva a qualcosa..."combine spagnola"?)

federer 1.75 Globet (star price ha levato)
Novak 2.72 Planetpinnacle


saluti

Web

Perche' lo devo ringraziare(mai nessun tennista mi ha fatto vincere .cosi' .tanto),perche' non ha ancora vinto un torneo nell'anno(considerate come ha giocato!)perche' se e' fisicamente in ordine ...e' il piu' fresco,perche' ha dato 2/0 ad AGASSI (prima mai vinto un set)perche' ha la quota piu alta,perche' c'e' partita(prec 3-2 JIRI) PERCHE' lo svizzero si batte da solo,perche' caso mai c'e' B.FAIR. CIAO

marcye ha scritto:Perche' lo devo ringraziare(mai nessun tennista mi ha fatto vincere .cosi' .tanto),perche' non ha ancora vinto un torneo nell'anno(considerate come ha giocato!)perche' se e' fisicamente in ordine ...e' il piu' fresco,perche' ha dato 2/0 ad AGASSI (prima mai vinto un set)perche' ha la quota piu alta,perche' c'e' partita(prec 3-2 JIRI) PERCHE' lo svizzero si batte da solo,perche' caso mai c'e' B.FAIR. CIAO

perche' caso mai c'e' B.FAIR,che EMMENTHAL

Master Shanghai
Agassi - Ferrero
Agassi non dovrebbe avere problemi se sta bene contro lo spagnolo,lo si è visto a Madrid quanta differenza ci sia fra questi due tennisti su questa superficie.Agassi ier ha subito un pesante 6-1 nel secondo set ma Novak quando trova il ritmo giusto è un grande,non ti sbaglia più nulla.
Agassi da 1.40


Challenger Helsinki
Rosset M. - Karlovic I.
Rosset nei challenger sta giocando molto bene e rispettoa Karlovic è un giocatore molto più completo.Su questa sueprficie il croato non è che abbia fatto grandi cose ultimamente.1 a 0 per Rosset negli scontri diretti
2001 Tashkent, Hard, R32
Uzbekistan Hard R32 Rosset 7 6 6 3
Rosset DA 1.40


Zib - Vik R. (q)
2 a0 scontri diretti per Zib
Zib se in giornata può farcela anche perchè è più completo di Vik come tennista,anche se quest'ultima è un buon tennista ha fatto le quali,ma ha battuto tutti tennisti inferiori al ceco.
Zib da 1.60

ma che ora inizia il match di zib che non lo trovo nelle quote?

E' cominciato alle 13.

secondo te luigi quale tra questi due incontri è il più appetibile:

Norman D.-Zovko L. 1
Schukin Y.-Pescosolido S. 1
Bastl G.-Tabara M. 1

io punterei su norman visto che è in una buona forma rispetto a zovko, ma non essendo un esperto che te ci tenevo ad avere un tuo consiglio,
Grazie

Si,infatti fra i 3 sceglierei Dick Norman per il tuo stesso motivo,perchè è in buona forma, ha vinto 9 degli ultimi 11 match disputati.

Speravo mi dessi questa risposta perchè ero deciso a giocarlo ma mi piaceva avere il consiglio di un grande esperto come te.

Sai dove si può seguire in diretta il Challenger Helsinki o almeno avere i risultati parziali?
grazie

io vedo i risultati qui

http://www.uakom.sk/cgi-bin/stv1txt?202





sito ufficiale è

http://www.tennishedman.fi/ipp/

Qualcuno conosce i risultati parziali o definitive degli incontri:
Rosset M. - Karlovic I.
Norman D.-Zovko

ho guardato all'indirizzo qui sopra ma sembra poco aggiornato

ha vinto rosset e ha perso norman.

ciao

Hanno vinto Zib e Rosset

Zib - Vik 6:4 6:3

Rosset - Karlovic 6:4 6:7 6:4


mi spiace aledirago non riesco a spiegarmi il crollo così netto di Dick Norman

Zovko - D.Norman 6:3 6:4


altri risultati

Tabara - Bastl 6:4 6:2
Pescosolido - Schukin 6:2 6:3

mi ha stupito anche a me. non mi ero giocato agassi perchè ero sicuro che avrebbe perso visto le sue ultime prestazioni e sono caduto su norman che stava giocando anche ben nell'ultimo periodo