Forum

Ilkley:

Seppi - burges, seppi favorito davvero no, troppo rischio, pero' sappiamo che gioca bene, il portoghese in ascesa, mi aspetto match non facile. Over 22.5 1.85 2/10

Cox - Bergs anche qui dalle statistiche dei giocatori penso sia probabile un match tirato. over 22.5 2/10 2.05


Gaiba Wta/ITF

premetto che non lo seguito con interesse ma mi sono saltate all'occhio alcune quote spero interessanti.


Lucrezia Stefanini 2.20 da sfavorita contro l'errani sull'erba la provo 1/10

Tatyana Maria contro la Liu a 2.65+ anche qui penso che non ci sia cosi tanta differenza 1/10

in campo maschile:

tseng chun hsin su erba penso che valga piu' di etcheverry 2.00 1/10

cecchinato favorito su erba davvero non posso vederlo, la quota e' bassa ma non riesco a non andarci contro, quindi provo una doppia.
Taberner 1.65 + Haddad maia 1.30 (se non e' stanca penso la porti a casa) @2.15+ 1/10

Ilkley:

Seppi - burges, seppi favorito davvero no, troppo rischio, pero' sappiamo che gioca bene, il portoghese in ascesa, mi aspetto match non facile. Over 22.5 1.85 2/10

Cox - Bergs anche qui dalle statistiche dei giocatori penso sia probabile un match tirato. over 22.5 2/10 2.05


Gaiba Wta/ITF

premetto che non lo seguito con interesse ma mi sono saltate all'occhio alcune quote spero interessanti.


Lucrezia Stefanini 2.20 da sfavorita contro l'errani sull'erba la provo 1/10

Tatyana Maria contro la Liu a 2.65+ anche qui penso che non ci sia cosi tanta differenza 1/10

cercavo come editare ma non ci sono riuscito. Ho detto una cavolata....maschile e' su terra quindi cancello le mie idee: pardon

Finale doppio maschile Challenger di Milano :
Darderi /Romboli vs. Hidalgo /Rodriguez @ 2.02 3/5 di puglia
( dai verdi sono alla pari, io li ho giocati da un book poco noto sempre puntoit, che me li ha abbinati @2.02 senza il mio benestare, perchè avevo cliccato @2.06 ........... ma va bene uguale ...............dai puntoit poco noti mi è capitata più di una volta questa "robaccia" , ma io ci rido sopra , anche se non dovrei )

Mi avventuro in questo territorio sconosciuto, perchè vedo i due italiani, freschi vincitori a Parma, dati leggeri sfava , per me inspiegabilmente, proprio guardando il tabellone di Parma dove in finale hanno strapazzato i vincitori della semifinale giocata contro gli avversari odierni. La proprietà transitiva nel Tennis conta poco o nulla, e forse meno ancora in doppio, però, dico, finale in Italia e già è un bel vantaggio col tifo che ci sarà, considerando poi quanto detto sopra, ho fatto 2+2 e mi pare che non possano essere sfava. Vediamo...............

ameba ha scritto:Finale doppio maschile Challenger di Milano :
Darderi /Romboli vs. Hidalgo /Rodriguez @ 2.02 3/5 di puglia
( dai verdi sono alla pari, io li ho giocati da un book poco noto sempre puntoit, che me li ha abbinati @2.02 senza il mio benestare, perchè avevo cliccato @2.06 ........... ma va bene uguale ...............dai puntoit poco noti mi è capitata più di una volta questa "robaccia" , ma io ci rido sopra , anche se non dovrei )

Mi avventuro in questo territorio sconosciuto, perchè vedo i due italiani, freschi vincitori a Parma, dati leggeri sfava , per me inspiegabilmente, proprio guardando il tabellone di Parma dove in finale hanno strapazzato i vincitori della semifinale giocata contro gli avversari odierni. La proprietà transitiva nel Tennis conta poco o nulla, e forse meno ancora in doppio, però, dico, finale in Italia e già è un bel vantaggio col tifo che ci sarà, considerando poi quanto detto sopra, ho fatto 2+2 e mi pare che non possano essere sfava. Vediamo...............

ciao, Darderi non si è ritirato dal singolare?

Ciao.
si, si e' ritirato nel singolare al mattino quando perdeva 6/2 4/0 da coria. Poi al pomeriggio pero' ha giocato e vinto il doppio, quindi ritengo che non fosse un infortunio tale da non farlo giocare, puo' darsi sia stato un infortunio a " comando" dopo che ha visto che non aveva piu' possibilita', o un malessero momentaneo. Penso comunque non a tal punto da non poter giocare, dato che al pomeriggio ha giocato.

Non sapevo tutto ciò, allora c' è una logica in queste quote ( ora allo stacco dai verdi li danno @ 2.20 ) .

L' ho detto che non seguo più tanto al di là del circuito maggiore .

Grazie delle info

Primo set vinto facile dai nostri, gli altri sono @ 3.40, chi avesse seguito la mia bet, volendo può ben coprorsi. Meglio così , mi sarebbe dispiaciuto stortare qualcuno.

Ciaooooooooooooooooooooooo

ameba ha scritto:Finale doppio maschile Challenger di Milano :
Darderi /Romboli vs. Hidalgo /Rodriguez @ 2.02 3/5 di puglia
( dai verdi sono alla pari, io li ho giocati da un book poco noto sempre puntoit, che me li ha abbinati @2.02 senza il mio benestare, perchè avevo cliccato @2.06 ........... ma va bene uguale ...............dai puntoit poco noti mi è capitata più di una volta questa "robaccia" , ma io ci rido sopra , anche se non dovrei )

Mi avventuro in questo territorio sconosciuto, perchè vedo i due italiani, freschi vincitori a Parma, dati leggeri sfava , per me inspiegabilmente, proprio guardando il tabellone di Parma dove in finale hanno strapazzato i vincitori della semifinale giocata contro gli avversari odierni. La proprietà transitiva nel Tennis conta poco o nulla, e forse meno ancora in doppio, però, dico, finale in Italia e già è un bel vantaggio col tifo che ci sarà, considerando poi quanto detto sopra, ho fatto 2+2 e mi pare che non possano essere sfava. Vediamo...............

bravo

Dopo una breve pausa ritorno a scrivere come sempre volentieri e soprattutto a leggere quanto di buono avete fatto in questo Wimbledon. Nella finale di Bogotà provo Melzer che non è che abbia battuto dei mostri mentre Ficovich ha rischiato tantissimo già dal primo turno. Mai una vittoria netta e convincente. Acceso l'austriaco @80. Nella quali di Iasi prendo Erler @92. che affronta il padrone di casa Snitari di cui non so nulla e questo è già un indizio. L'austriaco giochicchia e vicino alla pari mi sembra ben giocato.

Escoffier a Pozoblanco sul duro vs Geerts con quota in salita @1.92 pinna lo gioco, per una migliore attitudine alla superficie, avrei fatto quota più bassa. Stake moderato 3 su 10

vichi ha scritto:Escoffier a Pozoblanco sul duro vs Geerts con quota in salita @1.92 pinna lo gioco, per una migliore attitudine alla superficie, avrei fatto quota più bassa. Stake moderato 3 su 10

Sofferto poco

Davvero una bet coi controfiocchi

Non avendo la minima idea di chi sia il vero fava della finale a Trieste
( come, d' altronde, sembrerebbe che non abbiano nemmeno i book, al momento poco allineati ) mi rifugio in un Over a quota risicata.

Passaro vs. Zhang over 21.5 @ 1.75

Dopo al gioia di ieri, oggi Gulbizia lo battezzo arrivato in porto. Alexandre Muller 2.25