Forum

Apro io. E scusatemi se lo faccio per scrivere in proposito al messaggio di un tale Alberto che in chiusura del thread di ieri mi ha additato come sobillatore e falso. Ho risposto in quel thread, ma temo non lo legga più nessuno ormai.

Scrissi queste parole: "Bancata la Nuova Zelanda perdente con il Canada a +80 per handicap. All'inizio del secondo tempo (un tempo pare duri 40 minuti) stanno 28-3. Ho bancato a 4,4. "

In attesa che Sky si collegasse con Madrid, vedo la Nuova Zelanda che vince 28-3. Su Betfair c'erano una serie di risultati ad handicap (ovviamente con un handicap a sfavore della vincente-favorita): -56.5, -66.5 o qualcosa del genere... poi c'era un -80.5 e infine un range ancora superiore. Ho scelto il -80.5 e ho giocato.

Questo esilarante Alberto ha montato chissà  cosa sulle mie parole. Pensavo di essermi espresso male, ma rileggendo bene non penso di aver scritto corbellerie: ho bancato la Nuova Zelanda PERDENTE (cioé che avrebbe perso) con il Canada a +80 per handicap. In italiano vuol dire che se al Canada vengono aggiunti 80 punti, la Nuova Zelanda PERDE ed io l'ho bancata, appunto, perdente.

Alla fine la partita è finita 66-6 (se non ricordo male). Quindi ho bancato la Nuova Zelanda (66 punti) PERDENTE contro il Canada a +80.5 (quindi 80.5+6=86.5). Risultato finale: Nuova Zelanda-Canada 66-80.5, quindi la Nuova Zelanda HA PERSO.

Capisco che sono un novellino del forum, ma essere definito "cane sciolto" o "marmaglia" mi infastidisce alquanto. Penso di essere dotato della necessaria maturità  sufficiente a non farmi sentire il bisogno di farmi bello annunciando false vincite! Di quanto, poi? Ho già  scritto che gioco sempre i minimi perché scommettere per me è un gioco e non certo un modo di guadagnare.

Vedo che qui c'è chi prende le cose molto sul serio: per me la gente può mettere in gioco anche i propri immobili (a condizione che non venga a piangere al mio cospetto, magari chiedendomi un prestito come già  capitato nella mia vita reale: sono inflessibile): non mi permetto di giudicare.

Ecco perché essere giudicato "marmaglia" o "cane sciolto", per giunta senza alcun plausibile motivo, mi fa vorticosamente rotear le palline.

Spero che i moderatori non eliminino il mio messaggio.

Ed ora, tennis..............

E a proposito... prima notizia ULTRA-NEGATIVA!!!!!!!!!!!!!! La seconda semifinale sarà  trasmessa da Sky in leggera differita per permettere la diretta di Werder Brema-Stoccarda! Ora... comprendo che l'incontro del campionato tedesco di cartello debba avere la sua bella visibilità  e che sul primo canale è giusto che vada la Premier League in diretta, ma giusto giusto la semifinale di un TMS deve sacrificarsi? Trasmettere la bundesliga in differita no? Eppure spesso lo fanno! Ma domani no: DIRETTA! E il tennis a quel paese. Mossa sbagliata, a mio avviso. Ma magari sul forum calcistico gli appassionati di bundesliga stanno dicendo l'esatto opposto. Pazienza: niente scommesse live sul secondo incontro.

Archiloco, mi dispiace di aver aperto il Bar senza aver visto il tuo Thread :

Provvederanno senz' altro i santi moderatori a rimettere tutto in ordine....anzi, se me ne dai il tempo, cancello il mio post e lo rimetto qui !

Un attimo................

Ecco fatto !



Apro in anticipo perchè il venerdi' notte c' è molta gente in giro e un bar aperto puo' risultare sempre utile.

Giorno nuovo, vita nuova..........basta con le polemiche !

Cerchiamo di ricordare sempre che il maggior disprezzo è la noncuranza.
Anche a me potrebbe darsi che qualche frequentatore del bar non vada proprio a genio , ma questo mi è accaduto e mi continuerà  ad accadere in tutti i bar del globo terracqueo, di conseguenza non riesco a capire proprio il perchè i frequentatori di questo bar dovrebbero risultare tutti perfetti ! Io prendo l' aperitivo ed il caffè, faccio due chiacchiere, scambio una battuta spiritosa, mi ci siedo insieme al tavolo delle carte , con coloro i quali mi sento maggiormente in sintonia e tutto mi sembra che fili per il verso giusto....................eppure di MAZZATE al gioco ne ho prese e ne continuerò a prendere tante , ma non verrò certo a blaterare , per questo, contro qualcuno di voi.

Questo deve essere il regno del CAZZEGGIO non dell' INCAZZAGGIO .

Chiaro 'stu fatto ?

Buona giornata a tutti !

alberto ha scritto:Allora,ecco il nocciolo della questione:all'apertura l'h'cap assegnato alla Nuova Zelanda era di -68,5(quello da me giocato)la quota 1,80,di contro anche il Canada era 1,80 con +68,5;come è possibile che dopo un tempo dove New Zeland ha coperto solo 25 punti,ne mancano quindi 44 prima a coprirlo del tutto(per la mia scommessa,e già  sento gli insulti,amichevoli,di chi ho trascinato dentro),la quota a bancare Nuova Zelanda perdenteche di punti per coprire gli 80,5 ne deve fare 52,abbia una quota che non sta nè in cielo ne in terra??????????????4,4????????????????
Evidentemente,penso,si è trattato di errore di battitura:o la quota non è 4,40,o invece di bancarla è stata giocata.

Io davanti a Betfair sono certo che MAI e dico MAI si è potuto bancare Nuova Zelanda perdente a 4,40 con h'cap 65,5,figuriamoci a 4,40 con h'cap di 80,5.Anche perchè chi avrebbe messo del danaro sulla Nuova Zelanda vincente con h'cap di 80,5 a circa 1,23!?!?!?!??!?!?!?Rammentate che siamo nel secondo tempo.Oppure MAI e dico MAI,si è potuto giocare il Canada +80,5 vincente a quella quota.

Allora, mi sembra che si sia sollevato un polverone per nulla, il senso della scommessa era assolutamente chiaro: bancata contro la Nuova Zelanda (u are betting against come dice Bet Fair, ovvero Nuova Zelanda a perdere!) con Handicap di -80,5 punti a 4,4...ovvero, sarebbe l'equivalente di un back intorno all'1.25 sul Canada con +80,5 punti e visto che nel primo tempo il vantaggio era inferiore alle attese, la quota è assolutamente giusta...non riesco a capire dove sia l'errore sinceramente...

Mello, sono perfettamente d' accordo con te .
Ricordavo di aver letto il post di archiloco e di averne interpretato il significato senza alcun problema.

Non vedo proprio da dove possa derivare tanto astio verso un nuovo arrivato, che, tra l' altro, si è presentato in modo garbato chiarendo, fin dall' inizio, il suo spirito pricipalmente ludico nei confronti delle scommesse, molto lontano da quello che, invece, lascerebbe intendere l' inspiegabile intervento di alberto.

...scusa Alberto ma se il back del Canada era intorno all'1.25 con hand.80,5 ( e fin qui tutto normale visto che lo scarto nel primo tempo era stato sotto le aspettetive come dice giustamente mello), credo sia anche normale che il Lay della Zelanda sia cosi' alto, visto che accetti scommesse sulla Nuova Zelanda vincente con l'handicap di 80,5 punti

ADiòS!

Per chi ne ha bisogno, è stato aggiunto un nuovo thread nella sezione "TV schedule" con tutti i parametri dei canali digitali da noi più usati:

https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=6601

Prima di buttarmi in un mega sonno...auguro una buona giornata a tutti...

A me le polemiche soprattutto quelle sterili non piacciono affatto

E come avrete notato piu'volte non mi ci addentro mai cercando di evitare di alimentarle...e anche relativamente a quella di ieri io code di paglia non ne ho..e non mi sento chiamato in causa...
La storia dei miei post (lo riconosco spesso forse un po'strillati...ma è il mio modo di caricarmi e scaricarmi) insegna che ho fatto belle vincite ma anche preso sonore bastonate...del resto per citare solo l'ultima basta vedere al bar di martedi'come strillavamo ed io su tutti di aver giocato e caricato Gonzales in live...
Forse a molti non piacerà  ma il live bet è un'invenzione straordinaria...bancare un tennista che si avvia alla vittoria a 1.10 costa poco e rende molto....e di solito ne sono piu'di 1/10 a non arrivare al traguardo...per cui alla lunga paga....
Per altro i miei interventi e le mie cariche sui live occupano il bar e non il post dei prono...occupano cioè un thread apposito per pensieri liberi e sono senz'altro piu'utili delle ormai immancabili polemiche (vedi il caso cljisters citato da Santo dove ho postato non per vantarmi ma per informare voi altri e non è che io ci guadagnassi qualcosa)
Io a questo Forum sono molto legato...mi ha dato e mi da tanto...per un tipo impulsivo come me è un aiuto fondamentale...e io ogni tanto cerco di dare un mio piccolo contributo...
Salute a tutti senza polemiche...

Ragazzi un buongiorno a tutti.........a che ora inizia la partita di Nicolino?

brad ha scritto:Ragazzi un buongiorno a tutti.........a che ora inizia la partita di Nicolino?

La partita di Massu inizia alle ore 13:30 diretta Sky.

Ho qualche leggero dubbio anche se noi non dovremmo averli.........El Ayanoui alla grande da 1.60 in su[/quote]

Vi ringrazio per le vostre parole. Evidentemente qui il "cane sciolto" è proprio quell'Alberto che, evidentemente, ha anche seri problemi di comprensione.

Su www.studiosollena.it/betfair.jpg ho postato una bella immagine del resoconto della giocata incriminata: si vede la quota di 4,40 e la giocata OPPOSTA a una quota di 1,08 che ho fatto a qualche minuto dalla fine, quando ho scelto di perdere 32 centesimi per avere una vincita certa, visto che i "tutti neri" me la stavano facendo fare sotto.

E con questo considero chiusa la discussione. Ci si ribecca per seguire Massu alle 13.30; ora che l'influenza mi ha abbandonato, si torna al lavoro dopo le "ferie forzate".

Buongiorno.
Ho scoperto chi è il vero saggio: zio ameba altro che mandit.
Cazzeggio sarebbe la parola magica. Ma qualcuno ne prende solo la prima metà  (scarsa) e ci aggiunge ate. Pazienza.
Sul live, caro condor, non è il fatto che non piaccia, fa specie leggere che c'è gente così brava da mettersi sempre dal lato giusto.
Sarà  invidia, come dicono alcuni... Per quello che mi riguarda in questo momento invidio solo quel tipo che si fa la kidman, non ricordo il nome, anzi non voglio saperlo.
Comunque cazzeggio, ripeto, è la parola magica.
E poi mi sono convinto anch'io: ognuno scriva quello che vuole. Ognuno legga quello che vuole.
Bevete pure, oggi offro io. Ieri lo zio non vedeva una carta che fosse una...

Buon giorno a tutti ....

buon giorno a tutti

oggi poche idee provo a seguirvi sul marocco