Forum

Cancello tutto

FINALMENTE!!!!!!!!!!! HO TROVATO UNO CHE SPOSA IN PIENO QUANTO IO HO DETTO! TI FACCIO I MIEI PIU VIVI COMPLIMENTI ALLA FACCIA DI TUTTI COLORO CHE SI SENTONO SAPIENTONI CREDIMI IO CON LE MULTIPLE HO VINTO TANTISSIMO IN QUESTI ANNI, NON ULTIMO DOMENICA CON F1 E MOTOCICLISMO, ACCOPPIANDO INSIEME 7 HH E PRENDENDO UNA QUOTA DI POCO SUPERIORE A 60 PUNTANDO 100 EURO, QUANTO HO VINTO E' FACILMENTE DEDUCIBILE... CERTO I RISCHI AUMENTANO, MA SE UNO HA LA CAPACITA' E L'INTUITO DI INDIVIDUARE PIU EVENTI , NON CAPISCO PER QUALE MOTIVO DEBBA FARE LE SINGOLE! OGGI HO PERSO PER LA STEVENSON PUR BECCANDO GINEPRI, EL AYNOUI,
PETROVA, MA SONO CONTENTO LO STESSO, CONSCIO DEL RISCHIO CHE CORREVO MA ANCHE DI QUANTO POTEVO VINCERE! CIAO

Pablito il mio record personale sono 13 partite I° turno Wimbledon parecchi anni fa a 250 volte la posta. Ciao

Io sono stato nazionale di sci

Non ho mai letto tante stronzate in un singolo post. Ci ho pensato molto, ho riflettuto su tutti i post che ho letto in vita mia (tanti) e sono giunto alla conclusione che è così.

Sono stato moderatore di diversi forum (qualcuno di voi conosce i 99ers? no, no, non sono una squadra di football americano..siete fissati! erano solo un'associazione di obiettori, ma lasciamo perdere..)

Insomma, per farla breve, di post ne ho visti, in vita mia, alcuni scritti da psicopatici, altri da ubriachi, altri ancora da megalomani, ma nessuno aveva osato sfondare il muro delle 23 puttanate/rigo. Era considerato un limite inarrivabile.

Bè, pare proprio che sardar ci sia riuscito.

Faccio un appello ai moderatori di editare/chiudere/cancellare questo post, perchè se lo legge un professore di statistica ci denuncia tutti. Perdonali, Bayes, perchè essi non sanno quello che dicono.

Non starò qua a fare la lista delle castronerie che mi è toccato leggere, perchè sono sicuro che CHIUNQUE abbia un po' di familiarità  con le scommesse, e mi pare proprio che tra di voi ce ne sia un'alta percentuale, non prenderà  nemmeno in considerazione quel che è stato scritto.
Però mi fa rabbia che qualcuno dei meno esperti possa crederci, magari ammaliato da fantomatiche formule che non esistono e da paroloni buttati là  a caso (eventi incompatibili? Forse ti riferivi ad eventi indipendenti... bah. ) possa confondersi, e fare il gioco dei book, vale a dire le multiple.

Saluti.

PS: Fantozzi: saranno, 30-35 anni che non metto un paio di sci...!

Due dati inconfutabili:

se lego 3 tennisti, probabilità  di vincita = 12.5%

se gioco un tennista in singola, probabilità  di vincita = 50%

...concetto semplice!

sardar purtroppo hai sbagliato paragrafo

quello che hai copia/incollato non c'entra niente con le bets

ti consiglio di sostituirlo con qualcosa del tipo "esperimento composto da eventi indipendenti"

ciao

fantozzi ha scritto:Io sono stato nazionale di sci

grande!!!
ti elevo a ruolo di mio personale idolo,post degno del miglior surrealista..fantastico.

Mello hai ragione, sono io che scorrendo una pagina su internet ho scambiato la formula della probabilità  di più eventi indipendenti con quella di più eventi compatibili, purtroppo è un infortunio incredibile ma è successo, mi scuso con tutti quanti.
La formula corretta è quella di più eventi indipendenti, cioè la moltiplicazione delle probabilità  di ogni singolo evento, cioè la probabilità  composta.
Sinceramente ancora non capisco come mi possa essere successo, probabilmente nello scorrere la pagina sono andato a pescare l'altra formula ed ho fatto i calcoli nella convinzione che fosse quella giusta.
Rimane comunque il fatto che è la scelta del giocatore a determinare la vincita o la perdita, cioè la capacità  di stimare la possibilità  di un evento indipendentemente dalla quota, diversamente si dovrebbe assumere che la giocata su A o B viene determinata esclusivamente dalla quota.
In ultima analisi ognuno scommette come gli pare, quello che conta è il saldo attivo o passivo.
Ciao

per winny

non vedo perche si debba SEMPRE in questo forum da parte de soliti SAPIENTONI insultare le persone

Bayes......................non era il clandestino della sala in via cairoli?
Quello chiamato lo "straniero"???

Mah

fantozzi ha scritto:Io sono stato nazionale di sci

...come non dare ragione a Mello,concetto semplice,di facile apprendimento...nulla da aggiungere.

fratutto ha scritto:per winny

non vedo perche si debba SEMPRE in questo forum da parte de soliti SAPIENTONI insultare le persone

Non lo capisco nemmeno io.
E non capisco nemmeno a cosa ti riferisca.
Io non ho offeso nessuno. Se uno scrive che il cielo è verde, è reato postare che quella è una "stronzata"?

Un saluto SAPIENTONE.