Comparazione bonus scommesse
Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie A | 34a 35a giornata | stagione 2023 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (21 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP e WTA Madrid 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 15 Apr to 21 Apr) -
Discussioni generiche
Le vincite in siti NON aams, voi le dichiarate nel 730???
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
Messaggioda CapitanSimon » 01/06/2016 - 15:00
Buongiorno.
Ho inoltrato un e-mail ai Monopoli per sapere con esattezza il regolamento sul tennis, relativo ad incontri iniziati entro 3 giorni dalla data inizialmente prefissata ma poi protrattasi, causa pioggia od oscurità (vedi Roland Garros 2016), oltre alle 72 ore fatidiche nelle quali sembra, da una lettura superficiale del regolamento, che sia previsto il VOID.
C'è un precedente illustre.
30 giugno/4 luglio 2007, Nadal-Soderling a Wimbledon, protrattosi per ben 5 giorni per pioggia.
AAMS aveva considerato l'evento valido.
Infatti l'articolo del regolamento relativo ai rimborsi afferma testualmente:
3. La scommessa su un avvenimento sportivo e' considerata non valida:
a) quando l’avvenimento non si e' svolto entro i tre giorni successivi alla data stabilita nel programma ufficiale;
(.......)
"Svolto" non vuol dire iniziato E concluso, ma solo che ha avuto luogo (ovvero ha avuto inizio). L'interpretazione, si badi bene, non è mia, ma dei Monopoli e di una rivista specializzata del settore che, all'epoca, mi aveva risposto sulle loro pagine.
Ora non so se, nel 2016, sia cambiato qualcosa nel regolamento, fattostà che adesso che AAMS non referta più e ogni book fa come meglio gli pare, stanno cominciando a voidare le partite del Roland Garros...
Qualcuno di voi ha ulteriori informazioni in merito ?
Ho inoltrato un e-mail ai Monopoli per sapere con esattezza il regolamento sul tennis, relativo ad incontri iniziati entro 3 giorni dalla data inizialmente prefissata ma poi protrattasi, causa pioggia od oscurità (vedi Roland Garros 2016), oltre alle 72 ore fatidiche nelle quali sembra, da una lettura superficiale del regolamento, che sia previsto il VOID.
C'è un precedente illustre.
30 giugno/4 luglio 2007, Nadal-Soderling a Wimbledon, protrattosi per ben 5 giorni per pioggia.
AAMS aveva considerato l'evento valido.
Infatti l'articolo del regolamento relativo ai rimborsi afferma testualmente:
3. La scommessa su un avvenimento sportivo e' considerata non valida:
a) quando l’avvenimento non si e' svolto entro i tre giorni successivi alla data stabilita nel programma ufficiale;
(.......)
"Svolto" non vuol dire iniziato E concluso, ma solo che ha avuto luogo (ovvero ha avuto inizio). L'interpretazione, si badi bene, non è mia, ma dei Monopoli e di una rivista specializzata del settore che, all'epoca, mi aveva risposto sulle loro pagine.
Ora non so se, nel 2016, sia cambiato qualcosa nel regolamento, fattostà che adesso che AAMS non referta più e ogni book fa come meglio gli pare, stanno cominciando a voidare le partite del Roland Garros...
Qualcuno di voi ha ulteriori informazioni in merito ?
Re: Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
Messaggioda francoisk » 01/06/2016 - 15:18
ma io non credo che refertino come vogliono
Nel caso in cui un evento venga sospeso, si configurano due opzioni:
se l'evento viene disputato o concluso nuovamente entro i tre giorni successivi alla data stabilita dal programma ufficiale, la scommessa rimarrà valida e sarà refertata secondo l'esito ufficiale;
se invece l'evento sospeso non viene recuperato entro i tre giorni successivi alla data stabilita dal programma ufficiale, la scommessa verrà rimborsata.
Qualora l'evento non disputato facesse parte di una scommessa multipla o di un sistema, tale evento verrà considerato con quota 1.00, modificando di conseguenza anche la somma della potenziale vincita.
Tuttavia verranno considerate valide quelle scommesse il cui esito è determinato prima della sospensione della partita.
Ad esempio, nel caso in cui una partita di calcio venga sospesa prima del termine sul risultato di 1-1, tutte le scommesse sulla classe di esito GOL/NO GOL saranno considerate valide, con l'esito GOL come vincente.
Una volta trascorsi i tre giorni bisognerà comunque, e in ogni caso, attendere la refertazione ufficiale di AAMS.
fonte: https://supporto.paddypower.it/app/answ ... -un-evento
Nel caso in cui un evento venga sospeso, si configurano due opzioni:
se l'evento viene disputato o concluso nuovamente entro i tre giorni successivi alla data stabilita dal programma ufficiale, la scommessa rimarrà valida e sarà refertata secondo l'esito ufficiale;
se invece l'evento sospeso non viene recuperato entro i tre giorni successivi alla data stabilita dal programma ufficiale, la scommessa verrà rimborsata.
Qualora l'evento non disputato facesse parte di una scommessa multipla o di un sistema, tale evento verrà considerato con quota 1.00, modificando di conseguenza anche la somma della potenziale vincita.
Tuttavia verranno considerate valide quelle scommesse il cui esito è determinato prima della sospensione della partita.
Ad esempio, nel caso in cui una partita di calcio venga sospesa prima del termine sul risultato di 1-1, tutte le scommesse sulla classe di esito GOL/NO GOL saranno considerate valide, con l'esito GOL come vincente.
Una volta trascorsi i tre giorni bisognerà comunque, e in ogni caso, attendere la refertazione ufficiale di AAMS.
fonte: https://supporto.paddypower.it/app/answ ... -un-evento
non solo singole
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Re: Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
Messaggioda CapitanSimon » 01/06/2016 - 16:14
Allora mi stai dando ragione forse ?
"Se l'evento viene disputato o concluso nuovamente entro i tre giorni" cosa vuol dire ?
Basta che sia disputato OPPURE concluso ?
L'OPPURE mi fa intendere che basti che sia disputato, quindi iniziato, sennò non avrebbe senso mettere le due opzioni; ed è appunto l'interpretazione data a suo tempo da AAMS.
Infatti Nadal-Soderling, durata 5 giorni, è stata a suo tempo considerata valida.
Goldbet però mi ha voidato un doppio misto finito oggi (Klepac A / Huey T - Vesnina E / Soares B).
Da quando sono entrati nuovi soggetti in Italia tipo bet365 o Paddy Power e ADM non referta più, modificano o interpretano i regolamenti come vogliono i book, senza dare la corretta informazione agli scommettitori.
Non hanno ancora risolto, ad esempio, il problema dei tempi supplementari in caso di partite di basket di andata e ritorno, refertando, senza alcun appiglio normativo, gli avvenimenti come fossero partite di calcio delle Coppe Europee, quando è scritto dappertutto che per il basket vale SEMPRE il risultato dopo eventuali tempi supplementari.
"Se l'evento viene disputato o concluso nuovamente entro i tre giorni" cosa vuol dire ?
Basta che sia disputato OPPURE concluso ?
L'OPPURE mi fa intendere che basti che sia disputato, quindi iniziato, sennò non avrebbe senso mettere le due opzioni; ed è appunto l'interpretazione data a suo tempo da AAMS.
Infatti Nadal-Soderling, durata 5 giorni, è stata a suo tempo considerata valida.
Goldbet però mi ha voidato un doppio misto finito oggi (Klepac A / Huey T - Vesnina E / Soares B).
Da quando sono entrati nuovi soggetti in Italia tipo bet365 o Paddy Power e ADM non referta più, modificano o interpretano i regolamenti come vogliono i book, senza dare la corretta informazione agli scommettitori.
Non hanno ancora risolto, ad esempio, il problema dei tempi supplementari in caso di partite di basket di andata e ritorno, refertando, senza alcun appiglio normativo, gli avvenimenti come fossero partite di calcio delle Coppe Europee, quando è scritto dappertutto che per il basket vale SEMPRE il risultato dopo eventuali tempi supplementari.
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Re: Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
Messaggioda CapitanSimon » 01/06/2016 - 17:39
Giusto per la cronaca in un altro forum uno scommettitore ha scritto che bet 365 ha validato (giustamente!) Klepac A / Huey T - Vesnina E / Soares B, a me Goldbet no.
Spero quindi che il reclamo sia accolto.
Spero quindi che il reclamo sia accolto.
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 02/10/2017 - 11:11
Re: Regolamento tennis partite che si protraggono per più di 72 ore
Messaggioda marianocris1991 » 25/07/2018 - 11:41
Ho un problema simile con una partita di tennis, rinviata da lunedì, nello specifico Clarke - Chung Challenger Binghamton. Ho giocato su due book differenti esito 0 a 2 si/no
Essendo il match sul risultato di 1 set a 0 per Clarke, io mi chiedo come sia possibile non pagare la giocata esito 0 a 2 no? Il match probabilmente verrà rinviato ancora oggi, e domani, quindi ben oltre le 72 ore. I book in questione non sono chiari nelle risposte, mi continuano a ripetere che faranno le dovute verifiche senza mai specificarmi se la scommessa verrà pagata come vincente o meno.
Essendo il match sul risultato di 1 set a 0 per Clarke, io mi chiedo come sia possibile non pagare la giocata esito 0 a 2 no? Il match probabilmente verrà rinviato ancora oggi, e domani, quindi ben oltre le 72 ore. I book in questione non sono chiari nelle risposte, mi continuano a ripetere che faranno le dovute verifiche senza mai specificarmi se la scommessa verrà pagata come vincente o meno.
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti