ERBA E TIE-BREAK....
Inviato: 10/06/2003 - 13:44
Apro un nuovo Thread sol perche'credo possa servire una piu'attenta riflessione su una caratteristica fondamentale del gioco su erba ...anche se non è la mia una grande scoperta eh ma solo un surplus di necessaria riflessione visto che ieri con alterne fortune è iniziata questa prima settimana di scommesse erbivore e che il regale Wimbledon è alle porte...
Ieri al Quuen's su tredici incontri veri del tabellone maschile (elimino Beck e Ivancrazevic che non erano presentabili e il Mellone che sull'erba è ridicolo
) ci sono stati ben 11 tie break su 33 set disputati e due incontri (Sanguinetti e Gambill) si sono conclusi con un doppio tie...
Se la memoria mi aiuta l'artista Stefanello Edberg fu eliminato a Wimbledon nel 1991 senza MAI perdere il servizio !!!! perdendo in semifinale da Stich in quattro set con tre tie-break persi...
E allora....il tennis su erba è straordinariamente affascinanante...ma ai nostri tempi con le odierne racchette con i Philippousisi Verkerk Ivanisevic e bomabrdieri vari è il servizio a farla da padrone...e soprattutto anche altri servizi come quello del prode Sanguigno o come quello morbido di Timbledon Henman che su altre superfici fanno il solletico sull'erba con buoni slices diventano spesso imprendibili..
E allora aldilà della considerazione tecnica visto che questo è un forum di scommesse io questo thread l'ho voluto aprire per far fermare tutti un attimo a riflettere soprattuto gli scommettitori accaniti e da grosse cifre come alcuni di noi...
Molte delle erbivore partite come ieri si sono decise e si decideranno per due tre punti di scarto..per un nastro fortunato una chiamata arbitrale e ovviamente anche per la maggiore attitudine di alcuni a giocare i punti che contano..e qui'si vadano a vedere i record ai tie break statistica molto interessante anche se sempre ovviamente sconfessabile (vedi Arthurs ieri
)...
Con tutte queste spero non troppo noiose considerazioni vorrei aver fissato 2 punti
1) Dopo lo straordinario Roland Garros dove semmai anche alla distanza vinceva davvero chi stava meglio chi aveva il miglior tennis...col tennis sull'erba quando non ci sono match tipo Martin Mello tra un erbivoro e uno che l'erba l'ha vista solo in tv ma match equilibrati e di difficile lettura forse è meglio andarci un attimino piu'cauti con le esposizioni economiche..
2) Valutare quando si scommette sempre con grande attenzione il fattore servizio...il fattore capacità di giocare i punti che contano , il record tie-break...
Spero di aver reso un servizio utile da bravo e diligente Forumista nell'ottica dell'INFORMARE RIFLETTERE CONFRONTARSI che sempre ispira (tolta qualche singola isteria di qualcuno) questo straordinario Forum...
Salute :smoke: ...
Ieri al Quuen's su tredici incontri veri del tabellone maschile (elimino Beck e Ivancrazevic che non erano presentabili e il Mellone che sull'erba è ridicolo
) ci sono stati ben 11 tie break su 33 set disputati e due incontri (Sanguinetti e Gambill) si sono conclusi con un doppio tie...
Se la memoria mi aiuta l'artista Stefanello Edberg fu eliminato a Wimbledon nel 1991 senza MAI perdere il servizio !!!! perdendo in semifinale da Stich in quattro set con tre tie-break persi...
E allora....il tennis su erba è straordinariamente affascinanante...ma ai nostri tempi con le odierne racchette con i Philippousisi Verkerk Ivanisevic e bomabrdieri vari è il servizio a farla da padrone...e soprattutto anche altri servizi come quello del prode Sanguigno o come quello morbido di Timbledon Henman che su altre superfici fanno il solletico sull'erba con buoni slices diventano spesso imprendibili..
E allora aldilà della considerazione tecnica visto che questo è un forum di scommesse io questo thread l'ho voluto aprire per far fermare tutti un attimo a riflettere soprattuto gli scommettitori accaniti e da grosse cifre come alcuni di noi...
Molte delle erbivore partite come ieri si sono decise e si decideranno per due tre punti di scarto..per un nastro fortunato una chiamata arbitrale e ovviamente anche per la maggiore attitudine di alcuni a giocare i punti che contano..e qui'si vadano a vedere i record ai tie break statistica molto interessante anche se sempre ovviamente sconfessabile (vedi Arthurs ieri
)...
Con tutte queste spero non troppo noiose considerazioni vorrei aver fissato 2 punti
1) Dopo lo straordinario Roland Garros dove semmai anche alla distanza vinceva davvero chi stava meglio chi aveva il miglior tennis...col tennis sull'erba quando non ci sono match tipo Martin Mello tra un erbivoro e uno che l'erba l'ha vista solo in tv ma match equilibrati e di difficile lettura forse è meglio andarci un attimino piu'cauti con le esposizioni economiche..
2) Valutare quando si scommette sempre con grande attenzione il fattore servizio...il fattore capacità di giocare i punti che contano , il record tie-break...
Spero di aver reso un servizio utile da bravo e diligente Forumista nell'ottica dell'INFORMARE RIFLETTERE CONFRONTARSI che sempre ispira (tolta qualche singola isteria di qualcuno) questo straordinario Forum...
Salute :smoke: ...
