Allora...stasera finalmente ho un po' di tempo....
1° considerazione: In una finale dello Slam, dare a 3,66 un giocatore è una follia. Se anche
Ferrero giocasse contro
Galeazzi domani sul centrale, come si fa a dare a
3,66 uno che ha già superato 6 turni???
Detto questo, entrando nell'analisi del match:
Ferrero quest'anno sulla terra ha perso 2 soli match: contro Federer a Roma (ritiro-spalla) e contro
Safin a Barcellona. Entrambi questi suoi "giustizieri" sono giocatori dai colpi potenti e Safin è probabilmente quello dei due più simile a
Verkerk (perdonatemi i paragoni).
Nella stagione Ferrero ha affrontato questi "bombaroli" (consideriamo solo i match su terra):
Philippousis a Roma 7-6, 6-4, Safin come detto a Barcellona 4-6, 3-6 e
Ancic a Valencia nel WG sui 5 set vincendo 6-4, 6-2, 7-6.
Insomma Ferrero è nettamente favorito, su questo non ci piove, ed è vero anche che questo è il Torneo con la T maiuscola per lui...
tuttavia ai dati precedenti la mia opinione
personale è che comunque in queste due settimane Ferrero non abbia particolarmente brillato (se escludiamo il match con
Mantilla).
Tirando le conclusioni, Verkerk a oltre 3,60 è una quota sbagliata. Da qui a dire che vinca l'olandese ne passa...ma 3,66 è sbagliato e il nostro lavoro è di puntare su questo...
Buonanotte
