Forum

innanzittuto buongiorno a tutti, volevo chiedere lumi (anche se alcuni ricorderanno questo tread un paio di mesi lo stesso msg ma non risolto) rispopngo adesso visto che siamo molti di piu !!
come l interpreteate voi questa scommessa :
Riuscirà  il tennista che si trova in svantaggio per 1:2 a vincere ugualmente il match? (La scommessa è valida non appena sia stata giocata la prima palla)
??????????????????????
grazie

è una delle rapine di betwin con le quali pareggia le generosita talvolta offerte

lascia perdere,x carita

io la interpreto cosi:
SE IN UNA PARTITA SI VIENE A CREARE UNA SITUAZIONE DI 2 SET A 1 ALLORA SE SCOMMETTI SI (CI RIUSCIRA) VINCERAI SE IL TENNISTA SOTTO 2-1 VINCE 3-2 .QUESTA GIOCATA PENSO VALGA SIA NEL CASO DI 2-1 CHE DI 1-2 OVVIAMENTE TE PRENDI QUELLO IN SVANTAGGIO. ESEMPOI SE C'è UNA PRTITA EDBERG-BECKER E SONO 2 A 1 EDBERG TU VINCI SE FINIOSCE 2-3
ANALOGAMENTE VINCERESTI SE FOSSERO STATI 1-2 PER BECKER E VINCESSE EDBERG 3-2
NEL CASO IN CUI NON SI VERIFICHI LòA CONDIZIONE DI 2-1 (PARTITE TERMINATE 3-0 0-3 DOVREBBE ESSERE VOID

NON HO MAI SPERIMANTATO PERO PENSO SIA COSI
CIAO

xhe jonk????????
secondo il modesto parere se la condizione non si presenta dovrebbe dartela vincente e poi la quota di 1,28 non e da buttare

Riuscirà  il tennista che si trova in svantaggio per 1:2 a vincere ugualmente il match? (La scommessa è valida non appena sia stata giocata la prima palla)

...ATTENZIONE: la postilla aggiunta da BetandWin non dice che in caso di 3-0 0-3 è VOID, anzi, dice per l'appunto il contrario:

La scommessa è valida non appena sia stata giocata la prima palla

...ovvero te lo mettono in quel posto!