Forum

a me Dementieva mi è piaicuta molto, mi sembra tirata a lucido , spero solo non faccia troppi doppi falli e per il resto credo sia un ostacolo brutale per l'altrettanto brutale Sederona. I numeri a me convincono siamo in semi di slam ,io ci provo doppia puglia +4,5 sopra pari e un set sopra 150.
Daje Elena

Safina già  mi è piaciuta di meno, ma sulla carta è la numero 1 del ranking, sarà  uno stimolo in più per Venus ma qualche dote di guerriera Dinara evidentemente lo ha, i numeri son li stessi ma la Budina non mi convince del tutto nello scambio e negli spostamenti, giocherò nulla e comunque preferisco aspettare l'esito della prima semi.

Finale Williams rimane comunque la più plausibile


Haas mi pare stia sfondando vari limiti personali di categoria sembra il miglior Tommy di sempre , a regime risulta un grandissimo tennsita piuttosto completo e adattissimo al contesto, l'occasione è prestigiosissima , se continua a giocare bene per me non vale dieci con Roger . Quote un pò troppo influenzate dai neri precedenti generali che a parer mio contano relativamente, andrò deciso sul no 3-0

Andrew secondo me ha il tennis per giocarsi agevolmente Roddick c'è 35 e non interessa , di certo Roddick mantiene comunque il suo "spessore" e lui e Stefanki vanno comunque battuti , il grass qua secondo me da una piccola mano all'americano nonostante il significativo precedente del 2006 dove secondo me ci fu un pò di effetto sorpresa tantè che dopo la giovane Scozia perse da Cipro. E comunque A-Rod di ora pare più completo di allora , sarà  un test tosto che determinerà  abbastanza le quote dell'eventuale finale, fisico e nervi di Andrew permettendo l'andazzo sembra quello di fornire roba 3.5/4 ......

Io non la gioco la dementieva perchè ne ho già  abbastanza vincitrice del torneo però non vedo come possa valere il 23% la serena.

Questi sono a chi può interessare gli highlights del match di quest'anno agli australian open.

rebnat ha scritto:Haas mi pare stia sfondando vari limiti personali di categoria sembra il miglior Tommy di sempre , a regime risulta un grandissimo tennsita piuttosto completo e adattissimo al contesto, l'occasione è prestigiosissima , se continua a giocare bene per me non vale dieci con Roger . Quote un pò troppo influenzate dai neri precedenti generali che a parer mio contano relativamente, andrò deciso sul no 3-0

ciao amico, intervengo solo per esprimere un mio parere (anche se più che un parere mi sembra un dato di fatto) contro Federer ci può solo Nadal quindi quotare 10 haas a mio parere forse è pure pochino. Poi vedendo la fine che ha fatto karlovic che è un servitore di prima categoria mi sembra difficile che haas riesca a mantenere il servizio per tutta la partita, cosa che ieri ha saputo fare invece Federer.

Ciao e buonafortuna!!!

lay 3-0 fedro @ 1.91 BF :finger:

a quelle quote e visto lo stato di forma di fedro credo sia meglio giocarlo quel 3-0 vista come è andata con karlovic....solo il migliore nadal potrebbe impensierire il re ed il suo sesto sigillo

Serena-Dementieva con Serena troppo forte fisicamente e MENTALMENTE, a me piace la russa che come al solito lottera', ma il servizio purtroppo le costera' caro perche' sulla seconda di servizio Serena sara' 2 metri dentro il campo. La russa e' comunque in forma ma bisogna notare anche chi ha battuto per arrivare in semi....Kudryatseva,kulicova,rezai,vesnina e schiavone...Serena in 2 sets a meno che non voglia far divertire la platea che ha pagato fino a 2mila Pounds per vedersi le semifinali.
Venere-Safina, e' gia' un miracolo per Dinara essere in semifinale sul green.
Contro la Lisicki la russa ha vinto al terzo ma perche' la tedesca ha perso la testa dopo il secondo set, stessa cosa per Amelia nel turno precedente contro la russa.10 doppi falli a partita non li puoi concedere in finale alla Venere, in straforma e rapida come non mai.La russa nei movimenti mi sembra Vieri. Venere in 2 sets, come la sorella...solo un calo di tensione potrebbe allungare i 2 matches di oggi.

Tutti noi cercheremo una quota per godere, e le uniche quote interessanti sono sulle 2 russe, ma l'unico "value" per me e' un doppio 2-0 sul centrale oggi

Bryan-Bryan/Moodie-Norman un tentatvio sul duo australiano-belga @6.50 si può fare?
Chiedo ai più esperti

BENJI PRICE ha scritto:Bryan-Bryan/Moodie-Norman un tentatvio sul duo australiano-belga @6.50 si può fare?
Chiedo ai più esperti

Ciao!

Moodie è sudafricano e non australiano, ha un gran servizio e gioca abbastanza bene al volo...un paio di anni fa fece una buona annata anche come singolarista, poi è pressochè scomparso.
Norman è ormai un vecchietto...anche lui dotato di gran servizio e su questi prati sa giocare.
Detto ciò, i gemelli sono i migliori doppisti al mondo e la quota mi sembra giusta, anche se un tentativo puoi farlo.

Saluti.

BENJI PRICE ha scritto:Bryan-Bryan/Moodie-Norman un tentatvio sul duo australiano-belga @6.50 si può fare?
Chiedo ai più esperti

In effetti direi di sì (non sono esperto, ma rispondo lo stesso )... i due fratelli recentemente mi sono sembrati un po' appannati, Moodie-Norman sono una coppia ormai collaudata, hanno un buon tennis, efficace soprattutto in doppio, io un cippino a quella quota lo metto...
Tra l'altro M&N oltre ad essere andati alla grande finora qui hanno appena vinto su erba in Olanda e qualche settimana fa al Rolando hanno sconfitto i Bryan in semifinale...
Bancati abb. pesantemente i gemelli @1,16

Grazie per le risposte !!!
Ho visto che tra gli HtH più recenti Moodie/Norman ha battuto il duo americano già  due volte quest'anno (RG e Madrid), quindi punto loro @ 6.50.
Speruma bin !!!

Grazie a te per la segnalazione... spero che anche Mello o Caronte ci diano il loro placet, comunque la quota mi piace molto

ragazzi mi sono appena iscritto a questo forum ma da circa 3-4 anni seguo rebnat,vincosempre,duval e devo dire che persone brave nello scommettere come loro non le ho mai viste e in questo campo ho diverse esperienze visto che avevo due agenzie di scommesse stanleybet e globet....!!grazie a betfair riesco ad avere buoni profitti mensili ma credo sia merito soprattutto delle dritte che date voi su questo forum......il ghiaccio qui costa pochissimo.....GRAZIE DI ESISTERE






P.S. SOLO QUANDO NON AVRAI PIù NEMMENO LA FORZA PER FARTELI PRESTARE SOLO ALLORA AVRAI PERSO TUTTO!

anche a me semi femminili non interessano, anche xche' ho demente in antepost, quindi spero solo in una sorpresona.........

maschile invece vado anche io convinto sul banca 3-0 fedro; motivo semplice ed anche xche' ho fatto stesso tipo di giocata solo altra volta questo slam, e cioe' contro kohlschreiber (x molta fortuna li mi e' andata bene!); contro tennisti che hanno una rovescia decente o + che decente, fedro concede, kolschreiber, e prima a parigi del potro, acasuso, mathieu (sic! ), lo stesso haas, anche con sodo ha fatto un sacco di tie break (di cui uno gettato da sodo vergognosamente con doppio fallo!)3 su 5 x me se fedro perde un set, e' proprio contro questo tipo di giocatori: poi haas e' in gran spolvero, niente da perdere, a 86 provo a dar via sereno.........poi ho haas e maniscalco in antepost, ci credo poco ormai, ma e' inutile uscirne adesso............

BENJI PRICE ha scritto:Grazie per le risposte !!!
Ho visto che tra gli HtH più recenti Moodie/Norman ha battuto il duo americano già  due volte quest'anno (RG e Madrid), quindi punto loro @ 6.50.
Speruma bin !!!

A Madrid Moodie era in coppia con Aspelin.

Ps: per Agassone...che ti ricorda Aspelin???

Top Gun ha scritto:

BENJI PRICE ha scritto:Grazie per le risposte !!!
Ho visto che tra gli HtH più recenti Moodie/Norman ha battuto il duo americano già  due volte quest'anno (RG e Madrid), quindi punto loro @ 6.50.
Speruma bin !!!

A Madrid Moodie era in coppia con Aspelin.

Ps: per Agassone...che ti ricorda Aspelin???

Ue' ma invece di scrivere minchiate vai a provare il vestito