Wimbledon Ottavi di Finale M/W

[Rag. Beata]

Come dicono gli inglesi.. oh my god!

Amelie Mauresmo 3.090 Bwin / 3.00 BetClic/ 2.9 Pinnacle

Ho visto ieri la partita di Amelio ed è stata semplicemente impressionante. E' l'unica giocatrice dai tempi della Navratilova che sa cosa significa giocare sull'erba. Slice, voleè, attacchi, chip&charge. Una poesia. Un piacere per gli occhi. Se non avesse quella testa li, poverina sarebbe andata vicina al record della Navratilova perchè gioca un tennis troppo superiore rispetto alle altre su questa superficie.

Può succedere di tutto, ma Amelio è avanti 4-1 nei precedenti disputati tutti sui cemento o indoor e mai sulla superficie più congeniale per Amelio e meno per Dinara.

[kaosbucs]

complimenti x aver preso amelio a 3; io arrivato tardi son riuscito a prenderla a 2.8 su bf, ora scesa ancora; precedenti, + attitudine alla superficie avrebbero dovuto fare quote vicine sin dall'inizio, la quota sconta xo' la testa, in cui la budina e' parecchio sopra (a meno che non sia una finale di slam!): xo' la safina di questi primi 3 turni, oltre a faticare, mi e' proprio sembrata poco convinta!

Poi prendo la schiavone, da sfava giocando alla grande contro una avversaria che almeno teoricamente e' + semplice da affrontare della fatoli, tentativo + che giusto!

poi classico triplo di favi x farne saltare qualcuno hewitt (vediamo cosa si inventa sorriso sto giro, ma deve veramente inventarsi qualcosa di buono)+roddick (berdych sembra giocare alla grande ma i primi 2 turni ha incontrato 2 peoni, ieri contro un davydenko inguardabile e da sempre su erba mai incisivo, ha tentato in tutto i modi di farlo rientrare in gara -palle break non sfruttate dal russo quando berdicchio serviva x secondo set, controbreak subito dopo aver brekkato nel terzo, insomma il solito berdych, non penso roddick si faccia scappare questa occasione visto il tabellone che ha davanti)+ferrero (hanescu ieri impresentabile purtroppo, partita vicina ma preferisco il re juan carlos)

[rebnat]

così di primo acchitto , di istinto e di cattiveria:

Thomas Berdych 160 su Andy Roddick , per me hanno sbagliato i numeri, il ceco sembra in grande forma , e allora secondo me tecnicamente il favorito è lui. Lo pagherò sereno , ma negli scambi lo vedo bello fava

WHO IS THE MAN ? Stan Wawrinka sopra @11 su Andrew Murray , mi pare stiano esagerando a sottovalutare Stan, una bella puglia l'ho spesa mica mi sorprendo se vince Stan, Stan è gran bel giocatore se sta bene non credo valga quei numeri con nessuno. comunque appoggierò anche in altri modi. tipo preso No 3-0 Murray sui 150 che non vorrei sia la quota del money live

Schiavone sopra 130 su Razzano ,anche per me ottima giocata.
forza Schiava!!!!

Lisicki sopra 200 su Wozniacki , mi sembra roba a caso o perlomeno troppo forzata Carolina che non è che abbia tutto questo potenziale devastante , insomma per me se la giocano tranquille. e l'erba secondo me va meglio alla Sabine

non credo di giocarlo , ma secondo me a Stepanek gli hanno amputato una gamba , sicuro giocherà  con la stampella o una protesi , c'è più di @4 con Hewitt .... mah

vi immaginate se Soder dopo Rafa al Roland sbatte via pure Roger a Wimbly? cioè in teoria se Robin lo disprezza motlo ce la può pure fare , solo che a Parigi lo ha rispettato molto e ha preso una lezione di tennis veramente valida , qua se fa ancora lo studente credo verrà  spazzato via , se fa il diavolo svedese antipatico ed esuberante per me può giocarsela.

[kaosbucs]

Thomas Berdych 160 su Andy Roddick , per me hanno sbagliato i numeri, il ceco sembra in grande forma , e allora secondo me tecnicamente il favorito è lui. Lo pagherò sereno , ma negli scambi lo vedo bello fava

che tecnicamente il fava sia lui, non ci piove, il problema e' che tecnicamente berdych e' fava con praticamente tutti, tranne qualche eccezzione, ma i risultati di rilievo ormai mancano da tabto tempo: il problema e' che sul servizio di roddick dal fondo si giochera' poco, e sopratutto berdych non viene mai o quasi avanti e contro roddick dovrebbe venire a rete im bomba x me, allora avrebbe vantaggio, tanto ormai roddick ti tira il suo slice di rovescia e sta li, proprio a me pare match up difficile x berdycchio, almeno secondo me, e visto il mio scaglio di wimbledon, non ci avro' capito nulla anche di sto match

[duval]

Io finora ho preso solo re Juan Carlos @1,88 il Simon visto su erba finora non mi è piaciuto proprio, mentre Ferrero la sua figura la fa dovunque..
e poi la Petrova @3,45 (sempre bf), vero che la zazza sembra in condizione, ma forbice per me troppo ampia, Nadia su erba è sempre valida...
lo scapolone svizzero lo stavo monitorando anch'io, ma non mi sono ancora deciso, ero più sul no 3-0 (ma sono ingordo, aspettavo salisse un pelo, attendo la carovana di britannicci della domenica che appoggino il pupillo come no..)

[pierca70]

ma re karlone puo' esere fava con fernandone? hanno invertito i numeri altro che storie
d'accordo su radek, è forse malato? fino a una settimana fa l'aussie era divenatato un ex, ora ci sono dei numeri pazzeschi...paghero' sereno sorriso.
su baby face ci voglio ricadere, ma s dovesse essere davvero dritto sparapalle rischia la figuraccia
una cosina di murray si da via a quei numeri anche se ci credo poco.
idem per il re.
le donne le seguo poco, ma dinara come avete detto la do via anche io.

[careca super 9]

mah son match molto aperti credo che faro un sistemino a girare sugli sfava cmq sto ancora pensando,tra gli uomini prendo Verdasco 2.4 si karlone sembra ingiocabile ma si sa che combina quando è fava,Nando non sembra in forma ma il match vale molto e può fare la differenza con la risposta anche nei sicuri tie che giocheranno,BERDYCH 2.52 io lo skifo ma nel sistemino lo provo anche qui probabili tie se non ha il braccino se la gioca,non so che abbia il TUCONE MA A 4.2 SE NON è MORTO è fuori quota e su questo chiedo lumi,capitolo donnine qui davvero alcuni matc son da moneta Amelio mi piace se è in forma on grass gioca molto meglio di Dinara,giocando tranquilla e senza pressione può giocare un gran match per me,la gioco,Schiavone 2.4 pure è ben gicata anche se pure Virginie sta giocando bene cmq se ha travolo Bartoli può ripetersi contro la scagliatrice francese,MA SOPRATTUTTO MI PIACE ANCORA LA Liscki 3.4 HANNO GIOCATO IN FINALE QUEST'ANNO e la Woz. fu travolta si giocava on clay credo che on grass la tedesca abbia ancora più vantaggio e la gioco singola con fiducia attenzione anke a Demente la Vesnina 4.6 gioca bene su erba e nel precedete su questa superficie Demente stentato 6 4 al 3,forse qui varrebbe la pena provare un set,e Nadione Petrova anche lei bene on grass,viene da lungo periodo di scaglio ma è giocatrice di rango e potrebbe trovare gli stimoli giusti nel re dei tornei,cmq qui ci penso non so. Su tutto cmq VERDASCO 2.4 A AMELIO PRESA A 2.7 e Lisicki 3.4 che mi piace davvero molto

[Rag. Beata]

Dopo che ieri ho preso Ferrero mi sentivo mezzo miracolato

La verità  è che Gonzalez l'ha persa lui. Avrebbe potuto vincerla tranquillamente in 3 o 4 set, invece ha scherzato ed è stato giustamente punito (dal fato). Ferrero ha fatto alcuni colpi incredibili per chiudere secondo e terzo set (alla chiudo gli occhi e stringo le chiappe ) però era in balia, per gran parte dell'incontro, del cileno.
La palla dello spagnolo va davvero piano. Ha comunque giocato una grande partita perchè aveva una sola possibilità  di poter vincere l'incontro e l'ha raccolta. Incredibile!

JCF si appoggiava molto bene ai diritti di Gonzalez (quando ci arrivava) e domani certamente non potrà  fare lo stesso con Simon. Personalmente credo che se il francese è in forma parta largamente favorito perchè i due giocano più o meno a specchio ed oggi il francese è più forte.

Il problema è che non ho ancora visto il francese giocare. Duval te lo hai visto? Se mi dici che ha giocato bene fino ad ora l'ho prendo sicuro sopra la pari. Se nessuno dice nulla passo perchè non vorrei giocare un giocatore marcissimo.

La mia personale sensazione è che nonostante ieri JCF abbia giocato un match super (per i suoi standard) la sua palla va veramente piano e in un tennis del genere fa troppa fatica. Se cala un pochino non la vede, tanto per parlarci chiaro.

[Distant]

Dopo che ieri ho preso Ferrero mi sentivo mezzo miracolato

La verità  è che Gonzalez l'ha persa lui. Avrebbe potuto vincerla tranquillamente in 3 o 4 set, invece ha scherzato ed è stato giustamente punito (dal fato). Ferrero ha fatto alcuni colpi incredibili per chiudere secondo e terzo set (alla chiudo gli occhi e stringo le chiappe ) però era in balia, per gran parte dell'incontro, del cileno.
La palla dello spagnolo va davvero piano. Ha comunque giocato una grande partita perchè aveva una sola possibilità  di poter vincere l'incontro e l'ha raccolta. Incredibile!

JCF si appoggiava molto bene ai diritti di Gonzalez (quando ci arrivava) e domani certamente non potrà  fare lo stesso con Simon. Personalmente credo che se il francese è in forma parta largamente favorito perchè i due giocano più o meno a specchio ed oggi il francese è più forte.

Il problema è che non ho ancora visto il francese giocare. Duval te lo hai visto? Se mi dici che ha giocato bene fino ad ora l'ho prendo sicuro sopra la pari. Se nessuno dice nulla passo perchè non vorrei giocare un giocatore marcissimo.

La mia personale sensazione è che nonostante ieri JCF abbia giocato un match super (per i suoi standard) la sua palla va veramente piano e in un tennis del genere fa troppa fatica. Se cala un pochino non la vede, tanto per parlarci chiaro.

anch'io non ho mai visto simon giocare qui a wimbledon. Ho visto la partita da te citata e, x quanto può valere, sono completamente d'accordo con la tua analisi. Io non ho ancora capito come Gonz abbia perso. Probabilmente nemmen lui.....

[il re è uno]

Ho visto io l'intero match di Simon con il conte.
Il francese asoslutamente drittissimo nonostante lo scaglio continuo dell'avversario. ervizio preciso, solito rovescio lungolinea, grande corsa e dritta abbastanza potente. Non trovo un unico fondamentale dover Ferrero gli è superiore...oltretutto Simon corre il doppio, recupera di + e tira + forte. Quota ghiotta!!! Ovviamente anche per me Amelio e su tutti Berdych. Il ceco apparso troppo pesante e preciso con cagonis. servigia a parte roddick è troppo leggerino e poco incisivo, anche col dritto.
Schiavo am cio credo poco, però nisogna andar a fare il tifo...sperem

[duval]

Il problema è che non ho ancora visto il francese giocare. Duval te lo hai visto? Se mi dici che ha giocato bene fino ad ora l'ho prendo sicuro sopra la pari. Se nessuno dice nulla passo perchè non vorrei giocare un giocatore marcissimo.

Io ho visto Simon solo a Londra (sia contro Dimitrov, dove il bimbo ha perso proprio perché bimbo, ma il francese l'ho visto male, sia in parte contro Youzo, e imo ha continuato a giocare male, con passaggi a vuoto costanti).. qui non l'ho ancora visto, ma se ha perso un set contro Alves (con altri 2 6-4) per me conferma la sua scarsa forma sulla superficie (Hanescu a parte la prima gara l'ho bancato dall'inizio, per me la vittoria in 3 set vale pochissimo), per cui poco sotto la pari prendo tranquillo Ferrero, che con Santoro mi è piaciuto non poco (e il Mago ha giocato una buona gara), ha battuto Youzo qualche giorno dopo che questo aveva battuto Simon - e lo ha fatto senza faticare - e a Londra aveva giocato un buon tennis... per non parlare di ieri, dove ha vinto con un po' di fortuna, ma giocando bene.. non vedo sinceramente quali armi possa tirare fuori Simon per batterlo, considerando anche che come testa Ferrero-Simon per me il primo vale 1.50

[Distant]

Il problema è che non ho ancora visto il francese giocare. Duval te lo hai visto? Se mi dici che ha giocato bene fino ad ora l'ho prendo sicuro sopra la pari. Se nessuno dice nulla passo perchè non vorrei giocare un giocatore marcissimo.

Io ho visto Simon solo a Londra (sia contro Dimitrov, dove il bimbo ha perso proprio perché bimbo, ma il francese l'ho visto male, sia in parte contro Youzo, e imo ha continuato a giocare male, con passaggi a vuoto costanti).. qui non l'ho ancora visto, ma se ha perso un set contro Alves (con altri 2 6-4) per me conferma la sua scarsa forma sulla superficie (Hanescu a parte la prima gara l'ho bancato dall'inizio, per me la vittoria in 3 set vale pochissimo), per cui poco sotto la pari prendo tranquillo Ferrero, che con Santoro mi è piaciuto non poco (e il Mago ha giocato una buona gara), ha battuto Youzo qualche giorno dopo che questo aveva battuto Simon - e lo ha fatto senza faticare - e a Londra aveva giocato un buon tennis... per non parlare di ieri, dove ha vinto con un po' di fortuna, ma giocando bene.. non vedo sinceramente quali armi possa tirare fuori Simon per batterlo, considerando anche che come testa Ferrero-Simon per me il primo vale 1.50

in effetti col bimbo bulgaro l'ho visto giocare pure io e diciamo che mi ha fatto abbastanza schifo, per esser chiari. Ho visto però dalle stats degli ultimi due match giocati a wimbledon, una buona efficenza al servizio con un buon numero di aces; chiaro che non vuol dire nulla, però potrebbe essere un segnale positivo. E' un match incerto... abbiamo pareri "discordanti".....com'è dura la vita...

[duval]

Ho visto io l'intero match di Simon con il conte.
Il francese asoslutamente drittissimo nonostante lo scaglio continuo dell'avversario. ervizio preciso, solito rovescio lungolinea, grande corsa e dritta abbastanza potente. Non trovo un unico fondamentale dover Ferrero gli è superiore...oltretutto Simon corre il doppio, recupera di + e tira + forte. Quota ghiotta!!!

direi che le due analisi coincidono quasi perfettamente (in realtà  ci siamo messi d'accordo in pvt per intorbidire un po' le acque )
Dà i, almeno in questo modo domani uno dei due è sicuramente alla cassa

[careca super 9]

sto match è strano,se Simon gioca come sa si va per le lughe e può vincere ,se è quello degli ultimi mesi va a casa rapido,Ferreo di sicuro farà  il suo match regolare e regalerà  poko,sapete precisamente che ha il Tucone?

[il re è uno]

direi che le due analisi coincidono quasi perfettamente (in realtà  ci siamo messi d'accordo in pvt per intorbidire un po' le acque )
Dà i, almeno in questo modo domani uno dei due è sicuramente alla cassa

io nn ho visto i match di Simon pre wimbledon, ho solo i 3 set contro Hanescu come bagaglio. Se poi ieri è stato un una tantum..pazienza!!!!
Forse la giocata più sensata sarebbe un bell'over